violist

Hein, je wilde zo graag weten wat je verkeerd doet. Welnu, hier staat het weer keurig omschreven. Neem het ter harte en stop met je gesputter, laat het kwartje nu eens eindelijk vallen dan wordt dit forum weer waar het voor bedoeld is.

Onzin, deze topic is op zijn eigen verzoek, hij voelt zich als persoon aangevallen, hij kan zich verdedigen maar doet het niet, enkel de onschuld uithangen en maar doorgaan met zijn argumenten tegen het geloof. De juistheid van een geloof is in deze topic niet in het geding.

Gelijk bij het opstaan even deze topic doorgenomen en het is precies gegaan zoals ik verwachtte. Hein opent deze topic om opheldering te krijgen over commentaar op zijn gedrag, hij wilt er over "in gesprek" gaan. MN komt hem hierin tegemoet met een uitgebreide lijst, een paar anderen met wat complimentjes. En wat doet Hein? Hij reageert alleen op wat hem welgevallig is. Zijn bekende manier van discussiëren. Vervolgens gebruikt hij met Bonjour in zijn kielzog deze topic zoals ik al voorspelde alleen maar om zijn gelijk over het atheïsme aan te tonen. Geen interessante topic dus, enkel uitgekau

Wat is de bedoeling van deze topic? Wil je weten waarom je als een gefrustreerd zielig figuur overkomt of ga je deze topic gebruiken om een pleidooi voor het atheïsme houden? Nogmaals, kan deze topic op slot?

Je maakt het hier alleen maar erger oprechte en eerlijke Hein, alleen een psychiater kan je nog helpen, succes.

Hein, combineer je reacties voorafgaand aan de citaten die je hier boven aanhaalt en neem ze door met je arts. Dus niet de gebeten hond daar uithangen en alleen onze citaten laten zoals je hier doet maar ook het voorafgaande. Ik doe verder geen moeite jou iets uit te leggen, wat mij betreft kan deze onzinnige topic op slot.

Kenden jullie deze stemwijzer al? Hoe bak je pannenkoeken? CDA: Pannenkoeken bak je zoals vroeger. VVD: Zoek dat zelf maar uit PVV: Ga terug naar je eigen land als je dat niet weet. PvdA: Pannenkoeken bak je samen D66: Iedereen kan pannenkoeken leren bakken. SP: Met een omwenteling. GroenLinks: Op windenergie. Partij voor de Dieren: Met sojamelk. 50Plus: Met een thuishulp. ChristenUnie: Met Gods hulp. SGP: Volgens Gods woord * Denk: Pannenkoeken zijn racistisch Artikel1: Pannenkoeken zijn koloniaal Piratenpartij: Nieman

De kraan laten lopen tijdens de afwas was er vroeger bij ons niet bij. Een bakje eronder en het vuile water ging dan naar de groentetuin. Groentetuinen zijn nu schaars maar kinderen meer begrip voor verspilling bijbrengen, ook al kunnen de ouders alles goed betalen, zou een goede eerste stap zijn naar een betere wereld.

Je kunt het éen toch niet los zien van het ander? Of bedoel je dat er voor 15 miljard mensen genoeg voedsel en drinken is indien de rijkeren meer willen delen?

Als we de wereldbevolking in toom willen houden moeten er niet te veel kinderen meer bij komen. Wanneer 2 kinderen niet genoeg zijn om het huidige welvaartsniveau te handhaven zullen we ook voor de werkenden een veel lagere levensstandaard moeten accepteren. Dus vanaf school gelijk voldoende geld inleveren voor je eigen oude dag. Dat klinkt niet erg aantrekkelijk maar op de lange termijn wel het meest gezond.

Hen werk bieden is prima, goed voor hen en goed tegen onze vergrijzing, maar als hun eigen ouderen daar de dupe van worden is het minder netjes. En ik zie ons nog niet toestaan dat elke jonge immigrant zijn opa en oma meebrengt......

Bij het stemmen zijn persoonlijk belang en algemeen belang niet altijd met elkaar in overeenstemming. De partij voor de dieren heeft wel is waar een goed programma maar Marianne Thieme heeft het voor elkaar gekregen dat siereendjes m.i.v. 2018 niet meer geleewiekt mogen worden en laat ik nu een paar manderijneendjes op een vijvertje hebben....Alsof dat het grootste dierenleed op de wereld is wat aangepakt moest worden. Voor mij dus geen Marianne Thieme.

Goede omschrijving. MH zal hier en in elke topic zijn hele leven lang blijven smeken om uitgelegd te krijgen waarom een gelovige gelooft. Reacties van goedwillenden waar hij wat mee zou kunnen doen negeert hij, het gaat hem puur om het uiten van zijn smeekbedes.

Je blijft een malloot die niet tegen kritiek kan, je schijnheilige verontschuldigingen en afleidingmanoeuvres met een zoen doen daar niets aan af. Nu snel terug naar het onderwerp aub: verkiezingen 2017

OK, snel on topic dan maar, want jij hebt blijkbaar moeite met het in de spiegel kijken.

En zo ratelt Hein als een kip zonder kop maar door zonder dat hij door heeft dat hij zichzelf alsmaar belachelijker maakt.

Je probeert je er zoals gewoonlijk weer uit te praten , ik citeerde jouw gefrustreerde opmerkingen over de zogenaamde seksuele driften van moslims maar dat ontgaat je dan weer........ Nu weer terug naar het topic-onderwerp om jou nog maar een keer te citeren......

Vraag jij je nooit eens af je je geen verwrongen beeld hebt van welke religie dan ook? Of wat Croky met vriendin met jouw afreageren op "heilige" boeken opschiet?

Nog even en Hein brengt ons naar een andere zijweg van hem: de vraag of Adam en Eva de eerste mensen waren.......

Mensen wel ja.

Hein, verander de topic-titel even in "Is de bijbel een heilig boek?" Dan kun je je hier helemaal uitleven.

Daar gaan we weer, wat heeft dit met verkiezingen te maken? Hoop je nu dat een gelovige hier gaat zeggen dat er volgens de bijbel geleefd moet worden zodat jij dan je frustraties kwijt kunt en kan zeggen dat de God in uit de bijbel opdracht gaf tot moord en doodslag?

Zucht, waar slaat dit op, wil je je gelijk behalen door nu gelovigen tegen elkaar uit te spelen? Ik word moe van jou en stop er maar weer even mee.

Leer eens lezen man en probeer je niet steeds schoon te praten. Lobke had geen vragen aan je maar commentaar op je manier van reageren in een christelijk forum en dat ontwijk je zei ik. Moeilijk om dat op te merken hé als je maar van éen ding bezeten bent...

Meester Hein reageert zelden op wat tot hem gericht is maar komt liever met huiswerk (citaten van anderen) om zijn gelijk/het laatste woord te behouden.