violist

Waarom moet een mens God liefhebben? Omdat hij de Joden uit Egypteland heeft/zou hebben geleid? Of omdat hij zijn eniggeboren Zoon heeft/zou hebben gezonden? Jezus noemt geen enkele reden in deze tekst. Ik denk dat Hij van het godsbesef van de Farizeën uitging, hun God was de God van Abram, Izak en Jakob, de God van een uitverkoren volk. Maar hoe kunnen wij een God van oeroude stammen met ons hart liefhebben? Ik weet niet eens of ik een ziel heb en waar die zit, dus hoe kan ik met dat ding liefhebben? En wanneer je het doen en laten van God in het OT met je verstand gaat beredeneren dan is d

Als kind is mij geleerd dat God een groot Opperwezen is, Iemand die zo ontzettende rechtvaardig en heilig is dat Hij zonder zichzelf te kort te doen niet met meer met mensen kan omgaan vanwege hun opstand tegen Hem in het paradijs. Pas wanneer iemand het offer van zijn Zoon heeft aangenomen kan Hij die persoon weer zien zoals Hij hem geschapen heeft, zijn evenbeeld, volmaakt en zonder zonden, de schuld waar God niet omheen kon is dan weggenomen. Omdat Hij zijn enig geboren Zoon heeft opgeofferd om de weg tot behoud vrij te maken zullen de uitverkoren gelovigen Hem tot in alle eeuwigheid aanbid

Strenggelovigen liggen overal onder vuur, zij worden door iedereen in de gaten gehouden en men roddelt graag over hen alsof zij geen menselijke trekjes mogen vertonen, iets wat mij onmogelijk lijkt.

Ben je niet bang dat de kans groot is dat Koning Jezus straks tegen de WTG zal zeggen dat jullie in de "heidense" tijd je verantwoording niet hebben genomen en dat Hij daarom, als Hij tzt aan de macht komt jullie ook niet nodig heeft? Andere christenen doen nu in de politiek hun best er het beste van te maken terwijl de WTG aan de zijlijn blijft staan maar er wel van profiteert als christelijke partijen nog iets voor hun religie bereiken.

Valt creatieve boekhouding ook onder deze topic? Tegenover mijn ouderlijk huis woonde een loodgieter die op zondag naar een strenge kerk ging, hun dominee stond er o.a. om bekend dat hij de mannen liever niet in bruine schoenen in de kerk zag. Een klant van deze loodgieter had eens op zondag lekkage, tegen zijn principe in heeft hij het toch maar verholpen, een noodgeval. Wat kwam er echter op de rekening? Een extra percentage wegens weekendwerk!!! Het verhaal van de klant, het kan natuurlijk zijn dat dat extra percentage naar de kerk is gegaan. Uiteraard had hij er gewoon recht op maar het k

Ik begrijp helemaal niets van deze redenering. Zonder regering zou het een puinhoop worden, God ziet dat ook in en verlangt van iedereen gehoorzaamheid. Maar de JG mogen er niet aan deelnemen. Zijn die dan te goed om te regeren? Voldoen de huidige regeerders niet aan Gods eisen? Worden die geleid door de satan? Moeten jullie de satan dan gehoorzamen? Wat is er op tegen om op het komende vooruit te lopen en alvast met meer JG de politiek in te gaan, ook al is het zonder de hulp van engelen, altijd nog beter dan een stelletje goddelozen in een regering, vanuit jullie standpunt bekeken. Straks g

Wat zijn de doelstellingen van Credible? Credible heeft als doel: het met elkaar in contact brengen van christelijke jongeren. Het forum biedt hen een plaats om samen met anderen over het geloof te praten en te discussiëren. Op deze manier kunnen deze jongeren groeien in hun persoonlijk geloof en een ander daarbij ondersteunen. Credible heeft als basis het christelijk geloof, zoals dat kernachtig wordt beschreven in de geloofsbelijdenis van Nicea-Constantinopel. Een reactiei van Lobke: Credible is een actief forum zover fora nog actief is. Zo jammer dat jullie het maar laten lopen.

Omdat MH zo graag een antwoord op die ene vraag wilt hebben, daarom is hij hier.

Ik zou zeggen, ga eens in discussie met MH, pak éen van zijn vele vragen. Dan zien we wel hoe lang je het volhoudt alleen inhoudelijk te reageren..

Vind je dat raar? Sinds MH bij elke religieuze discussie alsmaar dezelfde vragen afvuurt met als einddoel het wetenschappelijke bewijs te willen zien dat er een God bestaat is dit forum nog maar voor weinigen interessant.

Uit een citaat van magere Hein: Kinderen van Jehova's getuigen hebben het soms moeilijk, doordat hun gedrag stuit op onbegrip.... Ik ken gefrustreerde volwassen atheïsten die het constant moeilijk hebben doordat hun gedrag stuit op onbegrip. Voor kinderen is er gelukkig nog hoop.

Gebruikt MH deze topic om weer eens te klagen dat kinderen niet opgevoed worden zoals hij het wil en dat niemand met hem daarover wilt praten?

Hitchens begon deze topic met een lange lijst JG-vragen. Ik denk dat het meeste rondom de uitsluiting nu wel duidelijk is. Gezien de toch wel teleurstellende uitkomst zijn de andere vragen voor mij minder interessant geworden en ben ik met deze topic wel klaar.

Zijn er ook teksten dat ex-gelovigen (die wel normen en waarden aanhouden als geen ander en bovendien familie van je zijn) uitgesloten moeten worden? (Dus niet goddeloos in de zin van "slecht" maar in de zin van bij nader inzien zonder God willen leven) Ps. Hoe Paulus was en wat hij wilde is onzeker en kunnen we hem ook niet meer vragen. We moeten daarom onze eigen verantwoordelijkheid nemen.

Over welke vraag heb je het hier nu? Weet Hein nog steeds niet wat hij met zijn leven aan moet? De tijd tikt wel door, ook voor hem. En met of zonder antwoord op die ene vraag.

Wel streng allemaal hoor, niet echt uitnodigend. En dat alles gericht op de nieuwe aarde. Ik hoop voor jullie dat die er een keer komt, anders is alles tevergeefs geweest.

Je bedoelt niet bij de JG gaan.

Ik heb dit in de NH-kerk nooit zo van de kansel gehoord. En ik blijf er bij, het lijkt me niet christelijk. Een waarschuwing aan toekomstige JG-leden lijkt me dan ook wel op zijn plaats: Verlaat je na je doop de WT dan ben je een gevaar voor de gemeente. Dat dit niet vaak voorkomt doet aan dit feit niets af.

Als ik je goed begrijp noemen jullie een ex-JG een boosdoener omdat hij de bij zijn doop aan God gedane belofte heeft verbroken. Om te voorkomen dat andere leden van de gemeente ook met het ongeloof of een ander geloof "besmet" raken wordt zo iemand dan zeg maar genegeerd. Uit angst dat de gemeente de Geest van God kwijt raakt en de hele gemeente het toekomstige vredesrijk zal mislopen. En dat alles gebaseerd op éen enkele uitspraak van Paulus. Vind je niet dat je hierbij aan de werkelijke boodschap van het NT voorbij gaat? Wanneer een kerkgenootschap uit eigenbelang of wellicht uit angst led

Over de leer zelf heb ik geen vragen, ik ken jullie zienswijze over de eindtijd, vredesrijk, 144.000 heersers etc. Zo heeft elke geloofsrichting zijn eigen visie en dat mag voor mij. Allemaal gebaseerd op de bijbel. Het is maar net welke teksten je het belangrijkste vind, alle richtingen gebruiken bijbelteksten om hun gelijk aan te tonen. Ik heb het hier al vaker gezegd, Jezus is vertrokken met aanbeveling van wat boeken waar de mensheid zelf maar haar weg in moest zien te vinden zodat iedereen nu denkt het ware geloof te bezitten. De uitsluiting die jij noemt blijf ik nog steeds vreemd

Bedoel je met fouten alleen overtredingen die tegen de wet ingaan? Men zegt dat mensen van de WT ook uitgestoten worden wanneer ze hun geloof hebben verloren, niet alleen uit de geloofsgemeenschap maar zelfs ook uit hun familie. Als dat zo is zou dat een kwalijke zaak zijn. Ongelovig worden is toch geen fout waar berouw voor verlangd kan worden? Niemand kan een ander dwingen te geloven. Dat is ieders eigen keus en ben je er als mens niet minder om geworden. Het is bij jullie toch niet zo dat de leiding dan zegt dat de ongelovig geworden JG een gevaar voor de anderen zou zijn omdat de satan bez

Wanneer begint dat? Heb het tot nu toe nog niet kunnen merken. Telkens wanneer ik dit soort uitspraken van MH las moest ik onwillekeurig aan de wolf uit het sprookje van Roodkapje denken. En hij doet ze dus nog steeds......

Op internet is genoeg over de JG te vinden, zowel voor en tegens. Ik krijg het idee dat het MH niet om ontbrekende kennis gaat maar dat hij een gelovige aan de paal wilt hebben.

Goed idee, dan kan deze topic weer over TS gaan en niet over MH zijn problemen met religies.

Met MH onder de negeerknop sluiten de reacties van anderen helaas niet altijd naadloos op elkaar aan, maar het is wel een verademing van zijn gehuichel af te zijn. Overigens ben ik ook geen JG-fan maar ik denk dat TS nu wel genoeg weet om niet gelijk naar de WT te stappen om een verklaring voor haar dromen te krijgen. Een anti-WT-campagne opzetten lijkt me dan ook niet in haar belang maar meer tot vermaak van hongerige wolven onder aanvoering van MH die bloed aan de paal wil zien.