Mullog
-
Aantal bijdragen
4.777 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Mullog geplaatst
-
Ik ben altijd verbijsterd als ik dit soort uitleggen lees. Dat mensen zo ongelooflijk bekrompen kunnen zijn en leven. Wat je hier beweert betekent dat zo ongeveer iedere ademhaling die je doet een zonde is. En let op. Ik bedoel zeker niet dat je naar bordelen of seksfeesten moet gaan. Maar als je maar naar iemand kijkt en denkt, wat een leuke meid of mooie vent, dat je dan al in zonde leeft!!! Ik ben sprakeloos.... bijna ? Welke basisschool heb jij gehad? Zaadlozing onrein en masturberen wordt je er geleerd? Wist je dat in Amerika de meeste porno naar de biblebelt wordt
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Mullog in Bijbelstudie
Begrijp je het echt niet of wil je het niet begrijpen? -
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Mullog in Bijbelstudie
Je hebt jezelf tot gespreksonderwerp gebombardeerd door het verzonnen citaat over het alleen mogen doden van niet-joden. Wat begrijp je daar niet aan? Snap je niet dat na zo'n opmerking de hele discussie niet meer gaat over wat er in Numeri wordt beschreven (nog los van dat @Levi daar al op gereageerd heeft). Los eerst dat probleem eens op voordat je verder gaat. En vraag me niet hoe, want ik weet het niet. -
Ik ga er van uit dat je hier aan het 9e of 10e gebod (afhankelijk van welke telling je hanteert) refereert met als strekking "Gij zult de vrouw van uw medemens niet begeren". Ik vraag mij af of je hier niet twee verschillende zaken aan elkaar koppelt die tot een christendom leiden dat volstrekt tegennatuurlijk is en wat ook niet de bedoeling is. Het begeren van de vrouw (of man) van uw medemens is in mijn optiek wat anders dan een seksuele fantasie, eventueel ondersteund met wat pornografisch (beeld)materiaal, bij het masturberen. Het gebod handelt over gevallen vergelijkbaar met het verh
-
Goed punt, meen ik echt. De aard van dit forum is aan het veranderen. Masturberen met wederzijdse toestemming Lol Hoe doe jij het dan? terwijl je een Sudoko oplost ofzo? Wat zegt dat over Paulus
-
Vragen kan altijd. Dat wil nog niet zeggen dat de moderator het doet
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Mullog in Bijbelstudie
Helemaal mee eens..... maar.... als een Jood antisemitisme voelt en je je mening ondersteund met verzonnen bijbel citaten (waar door de moderator op ingegrepen wordt) dan ga je met je vrijheid van meningsuiting wel een rand over. Ik vraag aan u, de man die beweert geschoold te worden in de thora, welk ritueel men handhaaft in Numeri 5, dat stof is letterlijk zegt u. Ok goed. Los van de inhoud, welk ritueel wekt dat drankje op? Hoe vertalen we Numeri 5:27. Dan vraag jij de ban aan? Ja dat is echt westers discussie voeren.... not. Als je anderen tot op het bot -
Familie? (gezien je naam) Ik weet niet of je weleens op forums komt, maar iemand de mond snoeren is praktisch onmogelijk. Verder is de vraag al honderd keer beantwoord zijn de atheïsten tot en met de fundamenteel gelovigen en alles er tussenin het in dit specifieke geval het eens een keertje met elkaar eens, daar mogen we toch ook weleens van genieten Als je verder geen interesse hebt. Er staat nergens dat je alle reacties moet lezen. En deze vraagstelling is te leuk om zomaar voorbij te laten gaan. Tip: als jij of jullie het beu zijn, vraag dan aan de moderator of ze het topi
-
De bijbel is onfeilbaar, onze vertalingen niet...
discussie antwoordde op een Ton van Mullog in Bijbelstudie
@Fundamenteel Je moet soms eens nadenken over wat je schrijft. Aan de ene kant schreeuw je moord en brand over moslims die met een jihad bezig zijn en aan de andere kant roep je dingen die door mensen als anti-semitisch worden beschouwd. En dan is je excuus dat er vraagtekentjes achter stonden??? Het is niet zo vreemd dat je meningen vraagtekens oproepen. -
Zouden er moordenaars zijn die het moorden willen afbouwen, bijvoorbeeld door mensen een beetje dood te maken? Ik wilde dat als grap brengen maar dat deed mij opeen realiseren dat het probleem waar @JR23 zichzelf mee opzadelt nog veel complexer is dan ik dacht. Want de vraag doet zich voor wat door God buiten het huwelijk geoorloofde seks is? Er zijn stromingen waarbij masturberen al als zonde wordt gezien. Kussen voor het huwelijk? Er zijn vast wel tijden en culturen geweest waarbij dat zondig was. En daarmee wordt de grens feitelijk volledig arbitrair. Kortom JR23 bepaald zelf wat
-
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Mullog in Nieuws en actualiteit
Dat heb je vast niet van de NOS of VRT -
Het zal er wel niet toe doen, maar dit hele item begint iets kolderieks te krijgen
-
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Mullog in Nieuws en actualiteit
Ik zou niet weten waarom niet. Tot in de verste uithoeken van onze aardkloot lopen ze met GSM'tjes te zwaaien (en te bellen ). Behalve als het ze goed uitkomt. IK heb lang moeten nadenken over deze zin. Minder mensen op de wereld binnenlaten kan alleen door minder mensen geboren te laten worden. Maar dat bedoel je niet. Je bedoelt dat er minder mensen België binnen mogen komen. Ik zou zeggen, start een traject voor de Beexit. We verhuizen de EU van Brussel naar Straatsburg, hebben we die periodeieke verplaatsing ook niet meer nodig. De Belgische economie stort in, wil er ook n -
Met alle respect. Je vraagt om advies en dan krijg je dat. Als het advies je niet bevalt leg je het naast je neer en als je niet tegen advies kan wat je niet bevalt, vraag het dan niet. En wat Paulus schrijft is waar in verschillende opzichten. Maar Paulus zegt niet wie die man en vrouw met elkaar verbind. Ongetwijfeld God, maar die is lastig te zien. Dus een priester, een dominee, een ambtenaar, de kapitein van een schip, een lekebroeder, een rechter, een toevallige voorbijganger, een familielid...... of misschien die vrouw en man zelf die besluiten voor elkaar te gaan? En dat die andere
-
Hoe herkennen we de wil van God in ons (dagelijks) leven?
discussie antwoordde op een Nicky O van Mullog in Godsdienst en spiritualiteit
Bij c. had ik het over iemand die een eigen godsbeeld in zijn hoofd creëert. Het enige wat je een god daarin zou kunnen verwijten is dat hij dat beeld niet corrigeert. Ik verwijt God dat niet, God heeft namelijk een excuus. Hij bestaat niet -
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Mullog in Nieuws en actualiteit
Hebben mensen daar niet een eigen verantwoordelijkheid in? Ik zit in de ICT, ik weet dat ik de rest van mijn leven moet studeren om bij te blijven. Als je als taxi chauffeur aan ziet komen dat Über de zaak overneemt of zelfrijdende auto's dan moet je iets verzinnen waarmee je daar tegenop kan concurreren. En als dat niet kan moet je ergens anders iets proberen te vinden. Maar de doorsnee taxi chauffeur gaat protesteren, wegen blokkeren en blijft zijn klanten onbeschoft behandelen. En daarmee ga je het dan redden? De wereld verandert en dat gaat niemand stoppen. En ik ben zeker berei -
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Mullog in Nieuws en actualiteit
Is dat ook niet een goed draaiende economie? Banen, werk, inkomen enzo? -
Precies. En ik snap dus niet waarom mensen zichzelf in zo een spagaat wringen terwijl het nota bene door God zelf allemaal bedacht is. Wat jullie proberen te doen is oude wetten die in een stamverband misschien wel 4.000 jaar geleden geformuleerd zijn na te volgen. Toen was dat nuttig en zinvol, inmiddels niet meer. En als je het niet wilt, dan is er alleen cold turkey of je moet tegenover elkaar gaan zitten en ieder de hand aan zichzelf slaan (er zijn vast wel mensen die daar op kicken). Lekker gezellig ?
-
Hoe herkennen we de wil van God in ons (dagelijks) leven?
discussie antwoordde op een Nicky O van Mullog in Godsdienst en spiritualiteit
Waar doe ik dat? -
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Mullog in Nieuws en actualiteit
Natuurlijk niet, stel je voor! Alleen alternative facts kunnen fake news onderuit halen en laten we vooral niet vergeten dat alle demografische cijfers die de ontwikkelingen ondersteunen onderdeel zijn van een complot van de elite (wie dat dan ook moge zijn) om het volk (wie dat dan weer moge zijn) te onderdrukken. -
Daar wil ik het ook helemaal niet over hebben. Dat moet ieder voor zich maar uitmaken. Dan had je het niet moeten doen. Maar hoe denk je dat een term als "afbouwen" dan over komt. Je/jullie vonden het wel lekker en nu wil je afbouwen omdat je het gevoel heb dat je God van je afduwt en dan kom je in een spagaat?! Wordt volwassen is dan niet zo'n slechte opmerking, lijkt mij. Je hebt het dus wel gedaan. Als je RKK zou zijn zou ik je het volgende advies geven. Ga te biecht en ga niet afbouwen maar stop cold turkey en alles komt goed. En God wil niet dat je in een depressie zit. Ik
-
Dat bedoel ik. Wat is er zondig aan een heel normale biologische daad van twee mensen die van elkaar houden? Of zijn jullie ook van de refo types die continue in een depressie zitten omdat je in zonde geboren bent en ondanks Jezus alleen maar hel en verdoemenis zien?
-
Naar mijn mening een zinloze exercitie. Mooi als je vol had kunnen houden (als je dat vindt) maar volstrekte flauwekul om nu opeens naast elkaar op de bank te gaan zitten alsof er niets gebeurd is. En dan het idee, afbouwen!!!? Hoe had je dat in gedachte? Eerst nog een keertje vol er tegenaan, dan voor het zingen de kerk uit en daarna overgaan op handwerk? En om zwangerschappen te voorkomen is er van alles op de markt. En wordt volwassen.
-
Hoe herkennen we de wil van God in ons (dagelijks) leven?
discussie antwoordde op een Nicky O van Mullog in Godsdienst en spiritualiteit
Er wordt wel eens beweerd dat er geen domme vragen bestaan. Hiermee toon je aan dat die dus wel degelijk bestaan. We begrijpen echter allemaal wat je bedoelt hoor. Dat is dat je niet in God kunt of wilt geloven omdat er kwaad bestaat. Het pleit voor je dat je kennelijk wel in staat bent om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Er zijn er die dat onderscheid niet meer maken. Van a. en b. kun je volgens mij moeilijk zeggen dat ze iets met goed of kwaad van doen hebben. Krachten die volgens de natuurwetten acteren zijn neutraal in dat opzicht. Over c kun je discussiëren. In het ui -
Hoever mag men gaan met over waarheden praten
discussie antwoordde op een antoon van Mullog in Nieuws en actualiteit
Welke andere babyboomers Er is maar een soort babyboomers en die gaan allemaal met pensioen. Ik heb nog geen politicus horen zeggen dat massa migratie ons goed gaat doen, zelfs in links Nederland is dat politieke zelfmoord. Dus mogelijk bedoel je iets anders. Ook dit vind ik onduidelijk. Als migratie beleid zou zijn dan zou ze falen, dat klopt. Maar migratie is geen beleid. Migratie (economische) ontstaat omdat mensen proberen hun armoede te ontvluchten. Mensen gaan op zoek naar werk en inkomen omdat daar waar ze zijn dat geen van beide is. Ik vertoef zo weleens in landen waar
