Mullog

Ik zal niet ontkennen dat er veel aan de hand is in de wereld. In vrijwel alle tijden is er veel aan de hand in de wereld. Waar ik niet bij kan is dat iemand het bestaan van een virus ontkent. In deze post Leg je uit hoe je tegen virussen aankijkt en geeft als bron een Niburu artikel. Dat artikel zelf geeft geen enkele bron, geen enkele onderbouwing, geen enkel feit over het onderwerp. Er worden alleen meningen gegeven, nergens is sprake van enig onderzoek. Je schrijft in de post Ik durf dat te bestrijden. Het is een logisch antwoord want het Niburu stuk is in zichzelf log

Nou, ik moet altijd nogal diep nadenken over de zinnen die je schrijft. De betekenis is vaak niet helemaal duidelijk. En het zou fijn zijn als je bijvoorbeeld @Mullog bij een berichtje doet als het voor mij is. Dan weet ik dat er iets voor mij is. Soms gaan discussies zo snel dat er pagina's gevuld zijn en dat berichtjes in de grote massa verdwijnen.

Mag ik vragen waar deze reactie over gaat? Je stelt dat er nergens iets gefileerd wordt (van @thom) en ik laat je mijn lijstje zien en dan kom je met een verhaal over Maurice de Hond waarbij je ook nog even de Wet van Godwin lijkt te bevestigen. Troost je met de gedachte dat jij lastig te fileren bent want je bronnen zijn altijd die vermaldijde deskundigen en geleerden waarvan wij de naam niet mogen weten

Er wordt van alles gefileerd. Maar zoals @Quest zegt komt er geen antwoord. Hieronder een bloemlezing van mezelf. Onderstaande post probeer ik duidelijkheid te krijgen over waar mijn grondrechten geschonden gaan worden. Geen reactie, Onderstaande post is mijn zoveelste vraag wat mij nu precies wordt afgenomen aan grondrechten. Uiteindelijk komt @Bastiaan73 met een lijstje omdat @thomhet maar niet lukt om verder te komen dan te beweren dat ze worden afgenomen. Verder lever ik daar commentaar op een filmpje waar de waarheid verkondigd wordt maar waar ik zo mijn twijfels bij heb.

Nee, ik voel me daar niet vrij bij. Maar ik koester de gedachte dat ik anderen bescherm omdat ik, mocht ik het virus hebben, het door het mondkapje moeilijker zal verspreiden. Je noemt Althans @Bastiaan73 heeft dat voor je gevonden. Behalve dat de wet er nog niet is wordt hier geen enkel grondrecht geschonden. Want zelfs als de minister demonstraties zou mogen gaan verbieden, waar ik niet in geloof want dat ligt nu bij de burgemeesters en ik zie dat niet gaan veranderen, dan is dit ook al vastgelegd in de grondwet, dat om veiligheidsredenen manifestaties verboden kunnen worden. W

Misschien zou je beter eerst eens even kunnen aangeven welke van mijn grondrechten op welke wijze geschonden gaan worden?

Door de hogere frequentie is het bereik van 5G juist kleiner. Dat moet daarom worden gecompenseerd door meer antenne's per oppervlak. Het begint opvallend te worden dat je ook niks, maar dan ook helemaal niks, lijkt te weten over de onderwerpen waarover je het hebt.

Waarom zouden ze dat op die manier doen? Iedereen heeft toch een mobieltje, iedereen zit op social media. Waarom zou je een hele COVID epidemie verzinnen om met een wattenstaafje ergens achter in iemand zijn neusholte toegang tot je hersens te krijgen? Met je geleuter hier op dit forum weten ze al meer van je dan ze ooit met een microchipje in je neus van je te weten kunnen komen. Ik begin steeds meer te begrijpen van de brief van Jan over die Alu-hoedjes. En blijkbaar is het allemaal niet zo helder voor je, als je met dit soort onzin aan komt zetten. Ik herhaal... Ie

Maar welke vrijheden dan. Mijn grondrechten worden aangetast. Dat staat in iedere link die je stuurt. Ik wil dat concreet hebben want dat is het enige wat gezegd wordt, dat mijn grondrechten worden aangetast. Grondrechten, uit de Nederlandse grondwet (bron) 1. Gelijke behande­ling en discriminatie­verbod Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. Wordt hier inbreuk op gedaan of verandert dit artikel?

https://apokalypsnu.nl/2020/08/19/nog-een-keer-de-spoedwet-of-tijdelijke-wet-maatregelen-covid-19/ Nog wat eigen woorden erbij; hierbij een link. Misschien ben ik nog steeds niet duidelijk genoeg. Wat ik graag zou zien is hoe het zich praktisch uitwerkt. Bijvoorbeeld, ik mag mij niet meer in bepaalde wijken vertonen als ik geen toegangspasje heb. Ik mag niet meer gaan stemmen. Ik mag niet meer demonstreren. Dit forum wordt vanwege rijkswege opgeheven wegens subversief gedrag van sommige leden, als je COVID gehad heb moet je verplicht een nummer op je arm laten tatoeëren en

Omdat het in wezen op hetzelfde neerkomt. Of je nu gedood wordt door een ongeluk of door een ziekte, of wat dan ook, maakt eigenlijk niets uit, zoals ik het zie althans. "De engel met de zeis". Als het je tijd is, dan ga je, onherroepelijk. @Willempie volgens mij probeer je hier recht te lullen wat krom is. Als je schrijft "Ook jij wordt gedood" dan dan impliceert dit in gewone mensentaal dat er iemand bij je langs komt en je een kopje kleiner maakt. Dat het eindresultaat van "Ook jij wordt gedood" en "Ook jij gaat dood" hetzelfde is snapt een kind maar het eerste heeft duidelijk een

Ik lees in het artikel dat mijn grondrechten worden afgenomen. Misschien stelde ik de vraag niet nauwkeurig genoeg. Welke grondrechten worden mij afgenomen?

Wat wordt mij afgenomen?

3% als je de cijfers op deze site mag geloven https://www.worldometers.info/coronavirus/ en gewoon zelf de berekening maakt. Dan is mijn schatting dus nog conservatief en had ik in plaats van 170.000 een aantal van een half miljoen moeten noemen. Dat klopt. Maar ik ben ervan uitgegaan dat iedereen besmet wordt. En dat dan 1% van de besmettingen overlijd (wat dus ook 3% zou kunnen zijn). Dat wil inderdaad niet zeggen dat iedereen ziek wordt maar volgens de site die ik hierboven noem hadden dus circa 800.000 van de circa 23 miljoen besmettingen een fatale afloop. Ik heb d

Als we niets doen en iedereen krijgt de ziekte en het sterftecijfer is circa 1% dan betekent dat er circa 170.000 mensen in Nederland zullen sterven aan COVID-19. Uit wat je hierboven schrijft leid ik af dat je daar geen probleem mee hebt. Dat is pakweg 5 jaar aan abortussen waar je mordicus tegen bent. Hoe los je dat op in je hoofd?

Ik heb het niet onderzocht dus ik heb geen idee of je gelijk hebt. Maar het onderzoekje dat je gedaan hebt en de bronnen die je gebruikt hebt lijken mij in dit verband niet helemaal neutraal of representatief te noemen. Zoiets als dat je tot de conclusie komt dat er weinig Ajax fans zijn in de wijk Feyenoord in Rotterdam. Omdat het moeilijk is te reageren op aperte onzin, zoals wat jij hier beweert. Als het een blog is van Maurice de Hond dan schrijft Maurice de Hond die vol. Dat is nu eenmaal het kenmerk van een blog. Ik schrijf deze reactie aan je en je zult zien dat hier heel weini

Omdat het inhoudelijk haaks staat op wat we weten over vaccinatie en het immuunsysteem en daarmee volstrekte onzin is. Omdat Dawn Lester en David Parker niet zijn opgeleid in medicijnen maar in accountancy en elektrotechniek. Onderstaande link geeft een oordeel over hun ideeën. https://sciencebasedmedicine.org/no-everything-you-thought-you-knew-about-disease-is-not-wrong/ Die klucht waar je het over hebt ben je zelf. Als het niet zo triest zou zijn zou ik er om kunnen lachen.

Vreemd, @antoon heeft het altijd over de bijbelse chronologie. Waarom je de ET inbrengt is mij dan ook een raadsel. Als je het daarover wilt hebben verwijs ik je naar En ik denk niet dat Gijsbert er echt op zit te wachten om dogmatisch gevolgd te worden door een voormalig lid van de RKK.

Of dat nu het offeren van kinderen is... En dan heb je pech @Willempie. Als abortus verboden wordt dan zullen er nog net zoveel maar illegaal plaatsvinden met ergere consequenties voor de vrouwen dan nu legaal met zorg voor de vrouwen. Maar het maakt niet uit. Linksom of rechtsom zul je de klos zijn.

Omdat argumenten a priori worden afgewezen op basis van dogma's. Je zou voor de lol eens de discussies van @antoon terug moeten lezen en de wijze waarop hij de Schrift in lijn probeert te brengen met de werkelijke historie, of eigenlijk andersom de werkelijke historie met de Schrift. En dat is maar één voorbeeld van de vele. Mijn onderschrift komt niet zomaar uit de lucht vallen.

Ik kan je hier niet goed volgen. Volgens jou is mijn levensbeschouwing doelloos maar stel ik mij toch doelen. Ik zou graag horen welk ik doel ik dan volgens jou nastreef. Dat is niet het punt, dat doet iedereen. Maar er werd een kwalificatie, conclusie, oordeel gegeven. Er werd gezegd, "Je claim kan dus net zo goed omgedraaid worden, afgezien van je doelloze doelstelling als atheïst.". Nu ik hem weer lees begrijp de logica ook niet zo goed. Dat mijn claim net zo goed omgedraaid kan worden wil ik aannemen. Maar onderbouw dat dan. Maar het onderstreepte deel is nogal absurd. Ik

Als je de zin taalkundig ontleed dan dan is "verdomd" een bijvoeglijk naamwoord bij de gelovigen met een open blik, die ik dus niet zie. Dus ik vervloek hier niemand. Jij begint over informatie uitwisselen in een discussie en plaatst daar dan gelijk een kwalificatie bij die je duidelijk negatief bedoeld. Als jij over het doel van atheïsme wilt beginnen dan zou ik zeggen, start een topic. Verder leven we in een vrij land en mag jij over atheïsten vinden wat je wilt. Een mening is geen argument in een discussie maar bepaald alleen vanuit welke positie je de discussie voert.

Dit soort forums heeft natuurlijk een publiek dat niet helemaal een representatieve dwarsdoorsnede van de Nederlandse bevolking zal zijn. Dus het beeld zal wel vervormd zijn. Maar andere kant is het dan ook wel weer een beetje de populatie die ik bedoel als ik schrijf dat een open blik niet bepaald een eigenschap van ze is. Ik wil graag even genoteerd hebben dat mijn stelling dat Ik een open houding bij religieuzen mis niet betekent dat ik vind dat het hele vreselijke afschuwelijke mensen zijn. Die conclusie trek jij @Gaitema. Misschien moet je je zelfbeeld eens bijstellen.

Met die logica maakt het dus niks uit hoe ik mij gedraag. Als God mijn volk berecht dan ben ik gewoon de klos, of ik uitspat in orgiën, moord en slempartijen of zonder zonden dagen zit te bidden, de zeven werken van barmhartigheid praktiseer en mijn leven in dienst stel van de Heere. Het volk bepaalt mijn oordeel.

Dat hoeft ook. We leven in een vrij land. Maar ik draai nu een paar jaar mee op dit forum en heb op een paar andere ook wat discussies gevoerd. Ik zie wat ik zie en ik lees wat ik lees en daar zitten verdomd weinig open blikken van gelovigen bij.