Mullog

Tsja, als we allemaal onze eigen definities gaan hanteren... 🙂

Dat hoef je wat mij betreft niet. Maar je beweert dat het door de strot gedouwde informatie is omdat comorbiditeit niet genoemd wordt terwijl het de wordt afgedekt in de tweede zin van het artikel. Niet bepaald een sterk argument om het artikel naar de prullenbak te verwijzen.

Tsja, als jij als meent namens alle christenen te kunnen zeggen Terwijl je ook gewoon had kunnen nuanceren door "Misschien willen een aantal christenen dat niet", dan help je er wel aan mee.

Lees het artikel Wat je schrijft staat er toch gewoon.

Dat je het goed begrijpt, geile platte seks is ook heel intiem, misschien nog wel intiemer dan wat jij hier bedoelt. Misschien moet je schrijven, "k ben vrijgezel en ik heb nog geen geluk gehad in de liefde." Zie mijn reactie aan @Ricky Tjin

Het zijn geen therapeutische sessies, het is geen gespreksclubje. Gewoon geil, platte seks met iemand van wie je houdt, voor de lol ende vermaek. Mogen christenen dat niet?

De laatste poging in Nederland was van Troelstra in 1918 in een tijd dat van economische malaise en politieke onrust. Dat eerste is er (nog) niet vanwege het regeringsbeleid en volgens mij is Nederland een stabielste landen dat er is, politiek gezien. Je hebt gelijk als je schrijft dat je het niet kunt uitsluiten maar de tekenen zitten volgens mij alleen in je hoofd. Er staat nu een bericht op nu.nl met de titel CBS: Ruim tienduizend mensen aan COVID-19 overleden tussen maart en juni. Dus Niburu is bijvoorbeeld een van die alternatieve sites en dan schrijf je daarbij dat je he

Gelukkig doet mijn vrouw dat dan ook, kunnen we elkaar niet veel verwijten🙂

Als ik met mijn vrouw porno kijk pleeg ik dan overspel?

Uiteindelijk netto gezien wel, denk ik.

En als je samen kijkt is het groepsex?

Wil jij de politieke chaos waaruit het Griekse kolonels regime ontstond en dat zomaar in staat was om wel 6 jaar (1967 t/m 1973) een junta in leven te houden vergelijken met de huidige situatie waarin de Nederlandse regering met steun van het grootste deel van de Nederlandse bevolking (want hoewel herrieschoppers als viruswaanzin anders willen doen geloven is dat wel degelijk zo) probeert een pandemie onder controle te houden? Dat raakt kant noch wal.

Ook. Maar zelf dacht ik meer van wat de een nuttig vindt, vindt de ander misschien niet nuttig. Of nog erger, de een ervaart nut ten koste van de ander. Om in het topic te blijven, een IS seksslavin zal het niet nuttig vinden wat haar slavendrijver als nuttig ervaart.

Altijd een mooi onderwerp 😁 In het artikel APPARENTLY, PEOPLE IN THE BIBLE BELT WATCH THE MOST PORN, SAYS NEW STUDY uit 2017 staat het volgende Vertaald: In een van de meest onthullende seksstudies van de afgelopen tijd, werd ontdekt dat in de afgelopen zes jaar, religieuze mensen die in de Bible Belt wonen, eigenlijk het Diepe Zuiden, de meeste porno van iedereen in Amerika keken. Ik vraag mij dan af hoe het in onze eigen Bible Belt is. Dat kan erg afhangen vanuit welk standpunt je het bekijkt.

Vriend Maurice probeert als een goede advocaat twijfel te zaaien. Maar niemand kan dus aantonen of het buiten of in de kroeg gebeurd is. Mijn mantra is dan "better save then sorry". Maar wordt het geval dat je beschrijft veroorzaakt door de corona of omdat die mevrouw niemand heeft of haar familie of burenhaar niet wilde helpen of ze niet mondig genoeg was om bij de huisarts uit te leggen dat ze hulp nodig had? Daarmee wil ik het niet bagatelliseren, ik vind dit een zorgelijke ontwikkeling in onze maatschappij. Maar het staat volgens mij los van de corona. Maar die was miss

Buitenbesmettingen vinden plaats https://www.parool.nl/nederland/veertien-jongeren-besmet-op-feest-in-de-buitenlucht~b3671c82/

Ik denk niet dat er beleid gemaakt wordt voor individuele gevallen. Verder heeft ieder zijn eigen verantwoordelijkheid daarin en als iemand uit een risicogroep toch het risico wil nemen dan is dat zijn of haar eigen besluit.

Inventariseren kost tijd (ik neem aan dat je dat met mij eens bent). Een beleid van "better save then sorry" lijkt mij niet verkeerd. Dan wordt het inventariseren natuurlijk lastig, of je moet een grote groep mensen vrijwillig vragen om een experiment te doen (dat kan, zie dit voorbeeld dat binnen is). Verder is het natuurlijk ook zo dat als je met z'n allen op een tribune zit het veel eerder zo zal zijn dat er groepjes zullen zijn die in kroegen en sportkantines gaan napraten, met alle aanvullende risico's van dien. Ik vraag mij daarom af of je hier het woord "onnodige" wel mag gebruike

Dat staat beschreven in het geval dat ik je heb aangereikt. Het gaat er hierbij om dat men niet de lava zelf dateerde, die is namelijk 2 jaar oud, in jouw verhaal, en pakweg 200 jaar in bovenstaand voorbeeld. En op een paar miljoen jaar doet het er niet toe of we over lava van 2 jaar of 200 jaar praten. Men dateerde de olivijn die in de lava aanwezig is. Dit is een mineraal waarvan de smelttemperatuur hoger was dan van de lava waarin het zich bevond. Hierdoor kon men de leeftijd van de olivijn bepalen en daarmee de leeftijd van het gesteente dat de lava vormde door te smelten. Het

Ik dacht dat hij een ark georganiseerd had.

Wat ik in die reactie lees is dat we maar het beste met z'n allen in de kroeg kunnen gaan zitten omdat als we thuis een pilsje pakken de kans op besmetting veel groter is. De logica daarvan ontgaat mij volledig. En verder zie ik niet goed hoe je ventilatie moet verbeteren anders dan door alle ramen tegen elkaar open te zetten, als dat kan tenminste. De kroegen die ik ik frequenteer hebben dan als enige mogelijkheid de ramen eruit te halen. Ik heb het in dit geval over de politieke besluitvorming, waar je blijkbaar geen kaas van gegeten hebt. Maar het is je vergeven, jullie doen niet aa

Volgens mij heb je echt geen idee hoe het werkt.

Ik wil je nogmaals wijzen op de verstandige uitspraak (misschien wel de enige) van Famke Louise Die maatregelen zijn gebaseerd op wetenschappelijke kennis en de wetenschappelijke argumenten tegen die maatregelen zijn tot op heden nog niet hard gemaakt. Ik ben net terug uit Portugal en ik kan je verzekeren dat het er daar anders aan toegaat als hier. @Quest geeft aan dat hier mensen in de supermarkt expres maatregelen saboteren. In Portugal stonden er stoplichten bi de ingang van de supermarkt en mochten er pas mensen naar binnen als er weer naar buiten kwamen. Verplicht mondkapjes op.

Het zal je tegenvallen, of mee, maar ik ben dat niet zo. Er zijn er hier wel die open staan voor andere meningen zonder dat ze nu direct hun eigen mening willen opdringen of zullen aanpassen. Maar die willen weten hoe andere over zaken denken. Ik vind dit wel mooi zoals je dit schrijft. Jouw gelijk is niet meer dan ook een mening, zeg je zelf. Waarna je alle andere forummers gebrek aan inzicht toedicht en en-passant hun meningen door je woordkeus naar de prullenbak verwijst ( het onderstreepte). Je hebt dat wel in meer teksten, dat je taalkundig gezien weerstand oproept. Misschien mo

Je bent nogal overtuigd van je eigen gelijk. Wat ik goed vind is dat je een eigen blog hebt (https://deus-loquitur.nl/gods-ogen/). Wat ik dan weer jammer vind is dat die anoniem is (tenzij ik wat gemist heb) wat dan weer de autoriteit en het gewicht van je uitspraken ondermijnt. Weet je hoeveel volgers je hebt?