TTC

Aan variaties geen gebrek, zie vervolgens het kwetsbaarheid-stressmodel.

Misschien moet je eens een vakantietrip Syrië overwegen, de bedoeling is dan wel dat je met de boot terugkomt. Je krijgt geen zakgeld.

Ja, je snapte het toen ook al niet, zeer leerzaam was het. Wat we niet nodig hebben dumpen we in een 'special purpose vehicle', je wel bekend.

Interessant insteek, hoe dienen we deze grafiek te lezen?

Dat kan zeker, iedereen kan dit eens proberen op een A4'tje. Wie speelt er mee?

Ja, het is allemaal wat, men bouwt een gigantische complexiteit die de leek een punthoofd bezorgd en net om die reden kan het systeem rustig verder gedijen. Waar echter niets (of toch heel weinig) over verteld wordt zijn de alternatieven die aantonen hoe tragisch absurd deze situatie is. Misschien heb je iets aan onderstaand voorbeeld, alle schulden worden hierin middels een technische ingreep tot nihil herleid. Insiders weten dat dit 'overnacht' kan doorgevoerd worden, beetje zoals een 'dief in de nacht': Uiteindelijk is het dus helemaal zo moeilijk niet, dergelijke ideeën staan zel

Dank, het is sowieso een precair debat, zeker wanneer metaforische beeldspraak letterlijk genomen wordt. Zonder te sterven zal dat mi niet begrepen worden, wat rest is het leven als een leerschool. Lessen voor de levenden, zoals je het noemt.

Terechte vraag, net zoals er velen zijn die telkens naar hetzelfde proces verwezen hebben. Met betrekking tot de eindtijd, velen stellen dat al onze financiële problemen 'overnacht' kunnen opgelost worden. En dat is niet eens zo moeilijk voor wie het begrijpt.

Wat je hier omschrijft vinden we ook terug op wikipedia, een proces van bewustwording dat leidt tot 'heelheid' (cfr complete wezen). In tegenstelling tot wat velen doen vermoeden, het is geen makkelijk proces: In de hermetiek wordt de mens het derde levende wezen genoemd en hij overtreft alle andere op aarde levende wezens. Hij heeft een tweeledige natuur: naar zijn lichaam is hij stoffelijk, sterfelijk en tot het kwade geneigd, maar naar zijn innerlijke wezen is hij geestelijk, onsterfelijk en geneigd tot het goede. In zijn stoffelijke lichaam bevindt zich ook de ware, geestelijke mens,

Net zoals je het zegt, een nuchtere en congruente waarneming. Domme vraag, is het nu Jezus of Christus die als een dief in de nacht komt?

Het is nu niet bepaald een pretje om naar de realiteit te kijken, misschien helpt het om eerst nog eens een definitie te geven van wat 'hel' betekent? Mythologisch gezien: De hel is een religieus concept en duidt een plek of bestaanssfeer aan waar men na de dood heen kan gaan en welke gekarakteriseerd wordt door een hoge mate aan fysieke en mentale pijn en lijden. In bijna alle religies is er sprake van de aanwezigheid van een of meer hellen. Het begrip hel komen we veel tegen binnen het christendomen de islam. Na te zijn gestorven, zouden de zielen naar het hiernamaals gaan. Conform de v

Is het daarom dat de meerderheid geen weet heeft van de alternatieven? Of wordt dat tegengewerkt door die vermeende elite? De kop van de slang?

????

Ben je zeker? Dat topic bestaat immers al.

Dat zou best wel eens kunnen, afgewogen tegen de alternatieven is onze situatie eerder hallucinant te noemen. Alsmaar ontkennen zal niet helpen, integendeel.

Beetje in lijn zoals Ken O'Keefe stelt?

Zo gezien lijkt het daar sterk op. Bewijst de wetenschap dat God bestaat? Of toont ze aan dat God een illusie is? Kunnen ons misschien ook de vraag stellen of illusies echt zijn.

Heb je ook concrete namen voor wie die 'elite' dan zou zijn? Dat zou de oefening veel makkelijker maken, niet?

Handig, dan is dat obstakel ook al weer opgeruimd. Dan verder met het magische denken? Een wereld waarin mensen niets kunnen doen zonder de hulp van 'bovenaf'?

Vreemd, maar goed dat je hervalt in hetzelfde inzake het magische denken dat om resolutie vraagt. Leg je ons nog eens uit wat magisch denken inhoudt? Zoiets als het onderstaande? Magisch denken is de overtuiging dat ideeën, gedachten, acties en woorden, of het gebruik van symbolen de loop van de gebeurtenissen in de materiële wereld kunnen beïnvloeden. In psychologische zin bedoelt men er het dwangmatige geloof van een persoon mee, dat zijn gedachten, woorden of handelingen een bepaalde gebeurtenis kunnen oproepen of verhinderen, waarbij algemeen geldende regels voor oorzaak en gevolg gen

Nog voor WOIII uitbreekt dan? Dat zou geheel anders zijn dan eerder in je betoog, vandaar de vraag.

Doet Michaël niet meer mee dan?

Ja, het is zoals je eerder al zei, aan WOIII kunnen we niet ontkomen omdat Michaël er nog geen zin in heeft. Gelukkig groeit de groep ongelovigen die daar anders over denken, zij nemen hun verantwoordelijkheid om Gods plan tot expressie te brengen.

Lazen dit net hierover: Ook in Vlaanderen veroorzaakt ze deining: de beslissing van de Turkse regering om Darwin uit het secundair onderwijs te bannen. Hoe staat het bij ons met de kennis en aanvaarding van de evolutieleer? 'Moslimjongeren staan almaar negatiever tegenover het darwinisme.' Niet alle Darwin-sceptici zijn wetenschappelijke nitwits of Bijbelfundamentalisten. Fred Hoyle, eminent Cambridge-astronoom en kosmoloog, was lang in de running voor de Nobelprijs voor de Natuurkunde. Maar hij was ook de bedenker van de als scheldwoord bedoelde term 'bigbangtheorie'. En in zijn boek The

Gelukkig staat internet bol van de argumenten, de 'zakenwereld' transformeert naar een aangepaste modus operandus waardoor mens en milieu terug centraal komen te staan. Met andere woorden, het 'monopolyspel' wordt losgelaten waardoor mondiaal herstel zich in versneld tempo kan doorzetten. Dit is onvergelijkbaar anders dan vandaag. Pro forma: Groene groei bestaat niet Bijna de hele wereld heeft zich gecommitteerd aan de afspraken van Parijs om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Maar om dat ook daadwerkelijk voor elkaar te krijgen zullen we wellicht nog een heel groot taboe