TTC

Wat was de bedoeling van je laatste privé-bericht zonet?

Wat velen al vermoedden en/of wisten wordt nu steeds waarachtiger voor wetenschappers, de vraag stelt zich wat dit nu betekent voor ons alledaagse leven. Het bizarre idee dat het universum een geavanceerde illusie is, blijkt verrassend goed in overeenstemming met astronomische waarnemingen. Is het universum niets anders dan een uit de kluiten gewassen versie van The Matrix? Het holografisch principe stelt dat alles dat wij om ons heen zien niets meer is dan een geavanceerde illusie. Als dat idee klopt, ontstaat het complete heelal uit een complexe dans van informatie op een ver weg gelege

Vraag me af hoeveel mensen dergelijke berichten krijgen, het is blijkbaar een regelmaat. Het is smullen voor MH, zoveel mag wel duidelijk zijn.

Valt maar af te wachten, Trump valt nu de Centrale Bank aan waardoor anderen misschien dat voorbeeld gaan volgen. Een dergelijke domino zou wel eens voor heel vreemde taferelen kunnen zorgen, voor precedenten hoeven we niet lang te zoeken.

In het verlengde wordt het meer dan interessant om zien hoe Trump omgaat met het zogeheten financiële omslagpunt, een gegeven waar al lang voor gewaarschuwd wordt. Ter kennisgeving: Amerikaanse dollars zijn nu nog een gewaardeerde muntsoort. Meer dan tweederde deel van de mondiale geldreserve wordt aangehouden in dollars. Daarom kunnen oplopende schulden van de Verenigde Staten worden gefinancierd door meer dollars uit te lenen. Centrale banken met grote reserves aan buitenlandse valuta, zoals China, Japan en andere Aziatische landen, worden in feite gegijzeld door de Amerikaanse fiscale

Een zoektocht naar meer verbondenheid dus, hoe ook gedefinieerd. Maar goed, we weten dat je religie continu verwart met mythisch lidmaatschap, het zal dus niet veel baten.

Zo is dat, en als je dat ten gronde bekijkt dan geloof je het misschien niet omwille van z'n eenvoud. Velen hebben dat al eens onderzocht, ze blijven wanhopig achter bij het zien van een dolgedraaide wereld die ons allen op stang jaagt. In de bijbel staat iets over een Jubeljaar, dit betekent een reset van het systeem opdat de sociale cohesie bevorderd wordt. Het is een methode die 'tijdloos' toepasbaar is, we horen er enkel maar bitter weinig over.

Die tikkende tijdbom kan ook ontploffen, dit in weerwil van de beschikbare alternatieven om deze dreiging een halt toe te roepen. Politieke bereidheid is daartoe noodzakelijk, makkelijker gezegd dan gedaan. Het eindresultaat van het proces van financiële mondialisering zal misschien zijn dat we in de kern van onze economieën een automaat hebben gecreëerd die in beslissende mate ons leven conditioneert. De grote nachtmerrie van de mensheid – er getuige van zijn hoe machines onze wereld gaan beheersen – lijkt op elk ogenblik werkelijkheid te kunnen worden, niet in de vorm van robots die ban

Overigens, het exploot handelt over het innerlijke kind waar het contact mee verloren gaat door ideologische manipulatie. Hierdoor wordt de ratio beperkt en kan er niet anders meer gedacht worden dan hoe het brein geconfigureerd werd. Het doorbreken van deze beperking betekent dat we getuige worden van een absurd schouwspel, krachtdadig verdedigd door diegenen die onderhevig zijn aan de - zelfs niet eens bewust - opgelegde ideologie. Maar doe rustig alsof er geen boek geschreven werd, nochtans allemaal wetenschappelijk onderbouwd.

Trollen zoeken steeds naar volgelingen, ze trappen in je val waardoor je alweer je ding kan doen. Je hebt het over ideologieën maar hebt geen besef hoe onderhevig je daaraan bent, en continu verwar je religie met mythisch lidmaatschap dat geenszins de lading dekt. Maar doe rustig verder, het is leerzaam. Verkiezingen 2017, het gaat hier over de toekomst van ons allen, niet over jouw pre-occupatie.

Panarchisme is een politieke filosofie die ervan uitgaat dat ieder individu mag bepalen tot welke overheid hij of zij thuishoort. Hierbij hoeft men niet van locatie te wisselen. Het concept was bedacht door Paul Émile de Puydt, een Belgische politieke econoom. Het idee is dat mensen zelf overheden maken, waarop andere mensen zich kunnen ‘abonneren’. De verschillende overheden zouden enkel macht hebben over hun eigen volgelingen. Wanneer men niet tevreden is kan men overstappen op een andere overheid. Zo ontstaat er concurrentie tussen deze ‘politieke kerken’, en voelen deze zich genoodzaakt zo

Omdat zoiets niet bestaat in deze wereld, er is altijd geloof in iets. Leuk dat het weer totaal naast de kwestie is, het was voorspelbaar maar goed. Toch dank.

Dat je goedgelovig bent, vandaar de vraag waar jij jouw energie aan besteed. But never mind, het is leerzaam.

Waarheid als een koe, zie de mensheid in strijd tegen luchtkastelen in de vorm van getallen in hokjes en rasters. Met de 'mind' verplaatsen we die getallen naar hartelust, de goedgelovigen weten er geen raad mee. En dat gaat niet over paranormaal maar over gezond verstand.

In het moderne leven onderdrukken we het kind meestal, want kinderlijkheid is een belediging voor het soort ego dat we bewonderen. We geven de voorkeur aan de welopgevoede, beheerste, aangepaste en nogal uniforme mens die heeft geleerd dat hij moet passen in de doelstellingen van onze maatschappij, die grotendeels vorm hebben gekregen door ons geloof in het Kapitalisme. We definiëren rijpheid in die termen en steunen een opvoedingssysteem dat die filosofie schraagt. Ons gebrek aan wellevendheid is grotendeels te wijten aan het onderdrukte kind dat ingaat tegen de harde eisen die door de maatsc

Hier zaten we nog op te wachten, Trump en het financiële systeem ... De Amerikaanse president Trump heeft vrijdag beloofd een reeks regels, die Amerikaanse banken in de nasleep van de financiële crisis van 2008 kregen opgelegd, ongedaan te maken. De hand van Goldman Sachs in de manier waarop het nieuwe Amerika van Trump moet worden geboetseerd wordt steeds duidelijker. Volgens Trump kregen banken te veel regeltjes opgelegd (‘Ik heb vrienden die geen geld kunnen lenen’) en zal, wanneer die regels worden afgevoerd, de economie beter door deze banken kunnen worden ondersteund (door bedrijven

Aan informatie ontbreekt het niet, de aspiraties van MH kennen we onderhand. Omdat slechts 1 procent van de bevolking denkt volgens het tweede niveau (en slechts 0,1 % zich in het turkoois niveau bevindt), is bewustzijn van het tweede niveau betrekkelijk zeldzaam omdat het de ‘voorhoede’ van de collectieve menselijke evolutie is. Beck en Cowan noemen voorbeelden die variëren van de noösfeer van Teilhard de Chardin tot de groei van de transpersoonlijke psychologie, waarvan de frequentie tijdens het proces duidelijk toeneemt – met nog hogere Memen in het vooruitzicht…. (?) Tegelijkertijd za

Trump is nu in onderhandeling met Gates, als Christen ziet hij immers meer heil in filantropie waardoor z'n achterban gediend wordt. Merk vooral op dat Trump zelf nog niet in het rijtje staat van aangeslotenen, het initiatief zal ook navolging kennen in de rest van de wereld waaronder Nederland. Ter getuigenis: "The Giving Pledge is a commitment by the world's wealthiest individuals and families to dedicate the majority of their wealth to philanthropy." (bron)

Energieverlies bestaat ook, het werkt in op de emotie en het brengt ons geen meter vooruit. De expressie van de geest is nog zo'n verschijnsel, we zien enkel het resultaat maar die geest zelf kunnen we niet meten, noch zien. Betekent dit dat we er niet in contact mee kunnen komen? En wie/wat is er dan die in contact komt met wie/wat?

Voor welk doel zet jij jouw energie in?

Trump zou later dit jaar nog komen met de aankondiging van een Jubeljaar zoals het in de Bijbel staat vermeld, hiermee zou hij vriend en vijand verrassen. Als dit Trump-effect navolging kent dan gaan we nog interessante tijden tegemoet, Christenen weten wel wat dat betekent. Maar zoals je laat vermoeden, misschien moet iemand dat nog even influisteren.

Op dat niveau wordt het moeilijk om te begrijpen, is gekende materie zoals de geschiedenis ons leert. Het spel van goed en kwaad, zoals je eerder al zei. Ja, het is tragisch absurd en ook dat is wonderbaarlijk als fenomeen dat verschijnt in dat andere.

Zeer begrijpelijk, met de analyses daarover kunnen we bibliotheken vullen maar dat volstaat blijkbaar niet om er ook wat mee te doen. De milde overreding deel ik graag met je.

Die weg kwijt is duidelijk, toch zijn er alternatieven in overvloed waar de bevolking weinig over hoort. Ik hoop met je mee dat de bevolking hiervoor gaat wakker worden, het andere scenario zal veel minder prettig zijn maar dat ontkennen we misschien liever, te doemachtig wellicht. Het zal neerkomen op een ethische upgrade of aanhouden wat er nu bezig is, ontdaan van evolutionaire logica met bijhorende spanningen. Zie misschien ook even naar Frankrijk, daar pleit men voor een Frexit, Nederland voor een Nexit?

Het is maar hoe je het bekijken wil, wat doet politiek vandaag met al de beschikbare alternatieven? Het lijkt onmogelijk dat ze daar niet van op de hoogte zijn, Schumpeter schreef daarover een en ander: In hetzelfde boek zette Schumpeter een theorie van de democratie uiteen, die tot doel had, dat wat hij de "klassieke leer" noemde, uit te dagen. Hij betwistte het idee dat democratie een proces was, waarbij de kiezers zich identificeren met het algemeen belang, en dat politici dit algemeen belang vervolgens uit naam van de kiezers uitvoerden. Hij betoogde dat dit onrealistisch was, en dat