TTC

Het Center for Process Studies blijft het belangrijkste instituut gerelateerd aan de filosofie van Whitehead. Cobb was getuige van de oprichting meer dan dertig verwante centra aan academische instellingen over heel de wereld, waarvan drieëntwintig centra in China.

Het aanbod aan interessante lectuur overweldigend, de synthese onveranderlijk.

Niets nieuws onder de zon, dat is gekend.

Beetje als de vraag waarom de synthese buiten het aandachtsveld valt door er gebruik van te maken, de strijd eindeloos.

Een lichte vorm van onrecht kan ervaren worden wanneer je nietsvermoedende mensen afleidt naar een moeras, en er dan een betonnen plaat bovenop legt.

Misschien dat ze straks die bommen gaan gebruiken zodat de elektriciteit uitvalt, aan creativiteit geen schaarste.

Zullen de bommen afwachten om beter te begrijpen wat duister betekent, het is maar een idee.

De variaties zijn quasi ontelbaar, de versnippering haast onontwarbaar.

Beetje als metaforen letterlijk nemen, of vragen om geel te bewijzen.

De proef op de som wordt mogelijk gemaakt door dat complex in de tijd te verschuiven, en dan te evalueren of er iets aan veranderd is.

De proef op de som wordt mogelijk gemaakt door dat complex in de tijd te verschuiven, en dan te evalueren of er iets aan veranderd is.

KISS is een Engels acroniem, al is de precieze betekenis niet altijd onomstreden. Het principe van eenvoud is afkomstig uit de programmeurswereld, waar het al in de late jaren 1970 in zwang was ter vermijding van grote en vooral gecompliceerde programma's.

De synthese staat in het midden, het toepassingsgebied een andere kwestie. Ja, net zoals duister bestaat, een fenomeen.

Tja, kan geen mens tegen op, ook het begin wordt weggeredeneerd.

De synthese staat in het midden, het toepassingsgebied een andere kwestie.

Het begin is het begin, waarin zowel de korte als lange weg besloten ligt. In het andere geval zouden we al starten met manke informatie, niet zo netjes.

Misschien staat dat helemaal in het begin, wat redelijk afleidbaar ook logisch zou zijn.

De synthese staat in het midden, dat is een kwestie van balans of het redelijke evenwicht. Door alle mogelijke variaties hierop is er geen eenduidig antwoord dat 'juist' of 'fout' zou zijn, maar toch hangt alles samen.

Wetenschap claimt ook geen waarheden, maar begeeft zich weg van foutieve aannames.

Ockhams scheermes, ook bekend als de wet van de spaarzaamheid, is de stelling dat wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in nagenoeg dezelfde mate kunnen verklaren, die hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat.

Het kan niet uitblijven, zo gaat het.

We wachten geduldig af, het zou iets met onderscheidingsvermogen te maken hebben. Er zijn ook teksten over geschreven.

Geen idee, psychologen hebben het over 3F4B5G, vereenvoudigd weliswaar.

AI is een machine, geen mens.

Wat we nog amper voor mogelijk houden, zijn we elke dag getuige van.