TTC
-
Aantal bijdragen
29.783 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Op het domein van de schuldvraag, de ethische kwestie, gaan we er vanuit dat niemand schuldig kan bevonden worden uit onwetendheid, (1) nieuwe elementen kunnen wel in rekening gebracht worden waardoor beleidsbeslissingen herzien kunnen worden. De aangeleverde informatie zal ook (2) een aantal misverstanden moeten uitsluiten, onderzoek heeft namelijk aangetoond dat een aantal platitudes correcte integratie in de weg staan. Finaal, als blijkt dat (3) al deze informatie niet wordt gehonoreerd dan is naar onze mening de term ‘schuldig verzuim’ wel degelijk van kracht. Vooralsnog kunnen we ons niet -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Coronavirus dwong puerilisten tot gezond verstand, waarna spontaan nog veel meer anomalieën aan het licht kwamen waar de afgelopen eeuwen amper iemand aandacht voor had. Sorry, ben bezig met m’n nieuwste geschiedenisboek, dat eerder al eens geschreven werd. -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Het klimmer- en dalerperspectief, gaat goed tot je er drie vragen over stelt. -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Jouw helderheid is iedereen gekend, wijsheid zegt me dat ik niets ben, en liefde zegt me dat ik alles ben. Zo, de synthese is weer rond, voorts zonder inhoud. -
Als we, hoe zorgwekkend ook, het coronavirus zien als een positieve stuwkracht in de richting van een ethische upgrade dan kan er zich ook een andere realiteit gaan vormen. Een realiteit waarbinnen andere normen en waarden van toepassing zijn, weg van het vigerende nulsomspel naar een waarachtig co-creatieve economie.
-
Je houdt het echt niet voor mogelijk, laat de smileys er maar rustig vanaf.
-
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Misschien dat straks iedereen het doorheeft, ik zou dat echt niet onderschatten. -
Uiteraard, we hadden immers ook vroeger ons verstand kunnen gebruiken, maar we waren druk bezig met mensen te vernietigen.
-
Ja, zelfs eenvoudige oefeningen lukken niet eens, kan je nagaan.
-
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Ja, zag ik, maar het is hetzelfde. -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Doe je dat nu echt bij iedereen? -
Het boek der Openbaring en haar betekenis
discussie antwoordde op een Modestus van TTC in Bijbelstudie
Ik heb die zin al meermaals gelezen, vreemd. Anderen spreken over tweelingzielen wat betreft die 144.000, of gewoon mensen van goede wil. -
Je had het al allemaal kunnen weten, maar wellicht is het de islam die dat virus gemaakt heeft?
-
Het was toch al lang in orde, heeft je psychiater je dat niet gezegd dan? Bij de mindfulness kom je dat eenvoudig te weten, niet eens zo moeilijk.
-
Prachtig, alsof je al een bijdrage zou geleverd hebben, denk je dat we blind zijn misschien? Je beestensysteem zal snel plat liggen, ben je blij?
-
Misschien wordt het nu duidelijker wat OPS-lijders maakt tot wat ze zijn, het coronavirus is immers als een trigger die ook heel andere processen in gang kan zetten. Kortom, een GGZ die stelt dat het verkorten van wachtenlijsten een derde orde verandering betreft, maakt niet enkel van zichzelf een karikatuur maar ook van haar klanten. En voor de goede orde, ik heb het coronavirus niet verzonnen, ik hou me in stilte bezig met nog veel meer virussen, zij het van een andere makelij. In hoop, liefde en vertrouwen op een goede afloop, geen garantie. Je hebt al heel goed geholpen, vooral doo
-
Je kent het, het zit in kleine dingen. Met het coronavirus krijgen die kleine dingen een heel andere dimensie met in het verlengde het economische debat, waarbij we ons de vraag kunnen stellen of de verwachte recessie hier niet beter kan vertaald worden als herstel. Kortom, het zijn ideale tijden om nog veel meer kleine dingen te laten circuleren, omdat ze toch al gekend zijn. Over de kracht van eenvoud is het laatste woord nog niet gezegd en zeer benieuwd hoe de absurde helden dit willen aanpakken, laat het vreedzaam en doordacht zijn.
-
De conclusie mag misschien confronterend en ontnuchterend zijn maar wel congruent met m’n bevindingen die deskundig kunnen onderbouwd worden, een proefondervindelijk proces dat jaren in beslag heeft genomen maar geen twijfel meer laat bestaan. Meer dan respect gaat uit naar het nobele studiewerk van velen, de Financiële Relativiteitstheorie en het Reverse Debt System kunnen hierdoor slechts bekrachtigd worden. Echter, vandaag blijken er nog steeds mensen die wiskundige bewijzen dermate kunnen verbasteren waardoor de schijn wordt gewekt dat we een nieuw soort wiskunde moeten verzinnen om de bew
-
Als je het coronavirus al een megalomane attractor noemt, dan heb je de laatste jaren wellicht niet goed opgelet. Of waarom vooruitziende OPS-lijders continu hulpvragen stellen aan GGZ-experten, om het eens te kunnen hebben over andere attractors die je hart beroeren op een manier dat je niet anders meer kan dan hulpvragen stellen. Laat ons het allemaal negeren, we zijn tenslotte maar kwetsbare mensen die te dom zijn voor deze wereld, niet?
-
Als bij transcendente ervaringen de dualiteit overstegen kan worden dan zou je logischerwijs verwachten dat er ook iets is dat tijd en ruimte overtijgt, of dat werkelijk zo is valt om diverse redenen te betwisten. Onderzoek hiernaar brengt ons in een lastig parket, het antwoord hierop is dermate dubieus en verwarrend dat het veel eenvoudiger lijkt om GGZ-experten hulpvragen te stellen over een aantal anomalieën die we kunnen typeren als strikt inflatoire obstakels. Kortom, het is dus niet zozeer de transcendente ervaring waarop een aantal de aandacht richt dan wel op het pragmatische nut tot h
-
Ergo, als aan de randvoorwaarden voldaan wordt dan wordt het mogelijk om nuchter doordachte hulpvragen te stellen waarover eerder nog niet ernstig werd nagedacht, anders zou je immers de hulpvraag niet kunnen stellen. Bij ontstentenis is de stoornis dat je onverbiddelijk hoge eisen stelt, en veel andere stoornissen. Het is de eenvoud zelve, het psychische lijden krijg je er gratis bij, wat kan doorschieten naar zelfmoord.
-
Dat het Elaboration Likelihood Model een krachtige tool is mag blijken uit het feit dat er nog steeds mensen zijn die langer en harder gaan werken om producten te maken die ze eigenlijk niet nodig hebben maar wel moeten consumeren om hun job te kunnen behouden. Over burnout en aanverwante stoornissen zijn de meningen nog verdeeld, sterk afhankelijk van de informatie die binnen het Elaboration Likelihood Model circuleert, zeggen OPS-lijders.
-
Als er iemand zou willen weten hoe OPS-lijders zich voelen, schroom je vooral niet om hier geen bijkomende vragen over te willen stellen. Het probleem lost zichzelf wel op, gewoon lang genoeg volhouden en dan kunnen we hierover een doctoraat schrijven, desgevallend co-creatief.
-
Ik denk het niet, of hij zou van dezelfde familie moeten zijn, dat de tijd nog niet rijp is. OPS-lijders stellen zich niet de vraag waar hypomane gedachten vandaan komen, ze stellen zich de vraag waarom niet meer mensen positief denken. Op deze manier komen ze tot de elementen van beperkte- en begrensde rationaliteit, waarna ze oog in oog komen te staan met GGZ-experten die hen voor gek verklaren zonder ook maar enig begrip waar het inhoudelijk precies over gaat. Daarom, de kracht van eenvoud kan maar beter niet onderschat worden, als wijsheid en liefde elkaar vinden, in hart, denken
-
Het is me duidelijk dat m’n leven niet meer zal veranderen, al m’n stoornissen zijn nu eenmaal onherstelbaar en het bijhorende psychische lijden onherroepelijk. Het enige dat ik nog wil doen is in duo-EX/ED iets doen rondom de problematiek inzake derde orde impulsen en positief denken in algemene zin, over de onderschatting en het onbegrip hierover. En ook maar enkel wanneer daar de nodige ernst en ontvankelijkheid voor bestaat, in een veilige en vertrouwensvolle omgeving.
