TTC

De verwarring en twijfel overvalt je prompt wanneer je de religieuze arena betreedt en tracht te begrijpen hoe het nu komt dat er zoveel verschillende versies over hetzelfde lijken te bestaan, in dit geval niet langer in twijfel trekkend dat god bestaat. Het start bij de eenvoudige vragen of god nu immanent is of transcendent, of beiden naargelang het standpunt dat we innemen? Voor de open dialoog voegen we hier gemakshalve de egotransverwarring en de paraconsistente logica aan toe, om er zeker van te zijn dat straks niemand nog begrijpt wat utopische gespletenheid wil zeggen, al waarop andere

Vind toch ook dat de GGZ iets voorzichtiger mag zijn met de adviezen die ze mensen geven, wellicht goedbedoeld maar de gevolgen zijn amper te overzien. Zo kreeg ik ooit het advies om los te laten en alles wat minder serieus te nemen, dat net hierdoor heel de financiële wereld in elkaar zou zakken, en bij deze zowat alles in deze wereld zou veranderen, had men blijkbaar over het hoofd gezien. Het is advies loslaten is derhalve op z’n zachtst dubbel, zoiets van een ja en neen maar misschien toch maar niet en absoluut niet te vergeten wanneer je je herstel ernstig wil nemen, en GGZ-experten die i

Bij het gezegde de knop omdraaien denk ik spontaan aan twee dingen, enerzijds in relatie tot herstel in de zin van zelfonderzoek, anderzijds met betrekking tot de wereld waarin we leven. Door deze twee te combineren kan er echter ook heel wat verwarring ontstaan maar toch lijkt me een verband te bestaan. Naarmate we herstellen of groeien gaan we immers ook steeds meer expressie geven aan onze ware aard in de zin van meer verbondenheid, vrede en harmonie na te streven, het is een vrije keuze om de knop om te draaien en ook deze aspiratie te koesteren. Op dat moment gaan we ook heel andere dinge

Een ziener blijkt iemand die visioenen heeft of beweert of denkt in de toekomst te kunnen zien, of in de diepte van de realiteit en daar de onderliggende verbanden in 'ziet'. Lekker mysterieus, misschien dat we morgen allemaal zieners zijn door simpelweg kennis te nemen van de beschikbare alternatieven die iedereen op internet kan terugvinden? Je komt dan vrij snel tot twee grote scenario’s van waaruit het AB-perspectief te verklaren valt, de alternatieven worden effectief toegepast, of ze worden niet toegepast. Het verschil tussen A en B is van die orde dat christenen naar een wereld kijken d

Informatie is een bizar fenomeen dat tot heel wat psychische ongemakken kan leiden, sterk afhankelijk van onze psychische draagkracht en op voorwaarde dat er ook ontvankelijkheid voor gevonden kan worden. Maar wat zegt dat over een GGZ die alsmaar mensen voor gek verklaard zonder enig inhoudelijk begrip over wat deze of gene klant onbeholpen probeert te zeggen? En als het gaat over een kapotte schoenveter dan is het betrekkelijk mild, heel ander verhaal wanneer het gaat over informatie die een directe impact heeft op het leven van ons allen. Ook hier stelt zich het probleem van het luisteren n

Als iemand het al kent of ter dialoog wordt gesteld is het debat over helikoptergeld vaak bijzonder, het wil eenvoudig zeggen dat morgen iedereen schuldvrij geld op de rekening krijgt gestort. Meestal, eerst is er wat twijfel aangezien dit idee niet strookt met de culturele overtuiging ‘geld is schuld’, eenmaal hieraan voorbij gaat het over rechtvaardigheid waardoor het idee maar al te vaak in de kiem gesmoord wordt. En wie, zoals ik nogal eens durf, nog een stapje verder gaat wordt getuige van een weerzinwekkend schouwspel dat legitiem de term tragisch absurd kan verdragen, vandaar ook dat ik

Het zijn ethisch mensonterende toestanden wanneer de GGZ mensen penaliseert wanneer ze een poging wagen om het verstand te benutten in functie van meer verbondenheid, welzijn en harmonie, alsof het gebruik van je kinderlijke creativiteit je verbazingwekkend en vooral ongewild ook tot vijand van de wereld kunnen promovoren, het is simultaan grotesk en absurd. Althans, voor wie dat zo zien wil, niet voor anderen die ook de handboeken lezen en effectief toepassen. Zo heb je bijvoorbeeld grensverleggend denken dat toelaat om te puzzelen met verschillende elementen, soms voeg je elementen toe, soms

Alle vluchtwegen zijn goed, en straks weer roepen op God.

Dwalen en economie, wie het aandacht schenkt schrikt zich verrot, de emoties worden onder zware druk gezet en het hart gaat sneller slaan. Het is echter een proces dat schoksgewijs kan verlopen, alsof je eerst een intuïtieve ingeving krijgt maar het technisch nog niet volledig kan verklaren. Na verloop van tijd wordt het paradoxaal genoeg steeds eenvoudiger maar tegelijk ook des te pijnlijker, er getuige van zijn hoe morgen je eigen kinderen in een systeem gedropt worden waarin de economische logica simpelweg ontbreekt. En erger, GGZ-experten die in de verste verte blijkbaar geen notie hebben

Hier zijn ze weer, als herstel het doel is beginnen dwalen om het herstel te fnuiken, dan als een papegaai alsmaar hetzelfde zeggen als een destructieve trol die daarbovenop af en toe eens naar de Bijbel verwijst om het niet te laten opvallen. Prachtig, past perfect binnen het topic, voor wie het zien wil natuurlijk.

En maar excuses zoeken, en de clichés swingen ondertussen de pan uit zonder enige notie van het bedrog waarvan je denkt dat niemand het ziet.

De stelling ‘slapende honden wakker maken is gevaarlijk’ kent z’n oorsprong in gnostische geschriften, iets dat logischerwijs pas begrepen kan worden als we er ook voor wakker worden. Binnen het kader van een gedegen herstelonderzoek is het een premisse die op waarachtigheid kan onderzocht worden, zelfs eenvoudig bewijsbaar mits gebruik van een haast kinderlijke logica.

Herstel kent vele definities en gradaties, net zoals ieder z’n pad kent met verschillende groeisnelheden en interesses. Herstel bekeken vanuit de gnostiek betekent onze ware aard herinneren, beschreven op verschillende manieren zoals verlossing uit de dwaling, ontnuchtering van dronkenschap, wakker worden in de droom, genezing van blindheid, opstanding uit de dood, bevrijding van slavernij en soortgelijke afgeleiden. Het staat mooi in de boekjes, als een lokroep om steeds meer van jezelf te (her)ontdekken en ook tot expressie te brengen, in de zin van meer verbondenheid, vrede en harmonie nast

Anders gezegd, met biflatie wordt heel de wereld tot een absurditeit waar mensen achter geld hollen alsof er niets anders bestaat, af en toe wat melkend over goden en godinnen zonder verder enige notie te hebben van wat mensen aangeven. En hou nu maar op met je destructieve trollenspel, het is alsof elke vorm van gezond verstand je vreemd is maar toch denkt het warme wiel uitgevonden te hebben. Evolutie komt zoals altijd met goed en slecht nieuws, het leven vergt dan ook onze continue alertheid om het redelijke evenwicht te bewaren. Situaties kunnen echter ook extreem uit de hand lope

Het wordt steeds eenvoudiger in de wetenschap dat we het altijd bij het verkeerde eind hebben, sindsdien hebben we altijd het omgekeerde geschreven van wat we bedoelden. modbreak Trajecto: Gaarne een gewoon begrijpelijk gesprek houden. Hier kan nauwelijks iemand nog iets mee.

Naar de beurs? Solo Wallstreet?

Zie ze maar eens realistisch naar de beurs en de bank hollen, en wat ze niet zien zit in het verborgen gebied van het Johari-venster.

Wat hebben ze precies uitgevonden, de duivel?

Het wordt zelfs zo erg dat we raadseltjes moeten bedenken, en als we het antwoord zouden geven dan nog begrijpen de experten in de verste verte niet waar het over gaat. In het andere geval wordt je doorverwezen naar het verzamelde studiewerk van de GGZ waarin je dan zelf maar de bladzijde mag opzoeken waarop kristalhelder staat geschreven wat je nu net wil zeggen. Maar goed, een raadseltje dan maar, zoek iets dat al eeuwen bestaat maar niet werd toegepast en nog altijd actueel fris is, en maak het vooral niet te moeilijk voor jezelf. Het hoe is vrij eenvoudig te beantwoorden, wat niet

Als de absurdisten menen dat het leven absurd is dan kunnen we dat idee zonder probleem nog wat aanscherpen door voor absurde problemen ook absurde oplossingen te bedenken, absurd genoeg zal er dan amper nog iemand zijn die je begrijpt waardoor je tragische lot binnen deze tragische absurditeit verzekerd wordt. Hetzelfde kan echter ook in mensentaal maar dan noemt het logisch boerenverstand waarna de GGZ voor een compleet raadsel staat, zo tragisch absurd is het vandaag.

Moet eerlijk bekennen dat m’n immuniteit of geveinsde gevoelloosheid aanzienlijk gesterkt is, met zekerheid wetend dat miljoenen mensen in allerhande economische nonsens geloven en dat vrij normaal lijken te vinden. Een goede manier is je verstand afzetten en alles proberen te verdringen wat je weet, zo gaat het enkel in je binnenste steeds meer beginnen te knagen zonder dat iemand dat opmerkt. Op een gegeven zal ook dat wellicht niet meer lukken maar dan is zelfmoord nog een optie om niemand tot last te zijn. We hadden het over co-creatieve rente dat op zich al een afgeleide is van ie

Het ging niet over doelbewuste manipulatie van het topic, dan zal het wellicht onbewust gebeuren maar het resultaat is wel hetzelfde. Moet eerlijk bekennen dat m’n immuniteit of geveinsde gevoelloosheid aanzienlijk gesterkt is, met zekerheid wetend dat miljoenen mensen in allerhande economische nonsens geloven en dat vrij normaal lijken te vinden. Een goede manier is je verstand afzetten en alles proberen te verdringen wat je weet, zo gaat het enkel in je binnenste steeds meer beginnen te knagen zonder dat iemand dat opmerkt. Op een gegeven zal ook dat wellicht niet meer lukken maar d

Het topic gaat over wakker worden, het gaat goed zolang het geld maar niet in slaap valt. Op een binaire optie zou ik dan zelfs denken, de kick nog groter.

Als de verschillende perceptieniveaus door elkaar gehaald worden dan kan ik je geen ongelijk geven, maar dat is met meerdere zaken zo wel. Alles, was er voorafgaand het ontstaan van de kosmos al kennis of informatie aanwezig?

Het zijn de stille wateren en diepe gronden, mensen die amper nog iets durven te zeggen maar innerlijk wel de aspiraties van de nieuwe GGZ diep in het hart en ziel met zich meedragen. Heel vaak doen ze dit uit zelfredzaamheid en je hoort pas echt wat ze denken wanneer ze voldoende vertrouwen en veiligheid gevonden hebben om tot expressie te brengen wat in hun gelegen is. Het risico op aanvallen op de integriteit is immers te groot, ondanks al het prachtige studiewerk dat hierover deskundig rapporteert. Dat is duidelijk, je speelt immers nog op de beurs.