TTC

De lessen hadden echter wel een onmiddellijke weerslag op de aspiraties van de nieuwe GGZ, men had zich namelijk vergist in het idee van derde orde impulsen, dat werd dan ook snel van de agenda gehaald, telkens wanneer een oprecht open dialoog dreigde te ontstaan. Ongeloof verhindert inzicht, zoals Socrates zei. Werkelijk, het is allemaal niet zomaar wat, wat Einstein zei. Maar ik stel voor om het eerst aan den lijve te ervaren alvorens jezelf te verliezen in de DSM, andersom geeft wellicht meer herkenning, dan kan je gezellig meepraten op basis van ervaringskennis.

In de lessen economie voor GGZ-experten zijn we al een heel eind geraakt, we hebben de basis M=E aangevuld met V=S en hierop diverse GGZ-richtlijnen effectief toegepast. Het resultaat was echter zo bijzonder en hoopgevend dat we het prachtige studiewerk van de GGZ goed konden gebruiken om een en ander deskundig en nuchter doordacht te onderbouwen. Hierna kwam er nog een stuk, enkel voor hen die al niet bezweken tijdens het eerste halfuurtje, of wereldvreemde reacties vertoonden. Er bestaan blijkbaar verschillende boeken, of ligt het aan de interpretatie van de lezer? Want zoals iederee

Het nieuwe doel wordt nooit meer enthousiast en hoopvol proberen te zijn, na een zelfonderzoek werkt dat namelijk contraproductief en zelfondermijnend. Zo vergaat het lotgenoten vandaag, door het nuchter doordacht zien van het potentieel en dan voor gek versleten te worden, netjes afgezonderd in praatbarakken die de illusie opwekken dat het menens is. En ja, het klopt, we zijn niet alleen, gelukkig maar, je zou anders het idee kunnen krijgen geen mens meer te zijn.

De tol van het vergeten van Jubeljaren en Heilige Jaren?

Puur trollen is het, meer hoef je daar niet achter te zoeken. Ja, je merkt het aan miljoenen mensen economische nonsens wijsmaken, zonder verlichting.

Weinigen begrijpen wat het is om pionier te zijn, en achteraf zal het allemaal als vanzelfsprekend lijken. Het is als het lezen van een geschiedenis boek, en je proberen voor te stellen hoe mensen er destijds toe kwamen om te veronderstellen dat de aarde plat was. Nee, ik beweer niet dat ze morgen plots vierkant zal zijn, heb alleen de indruk dat er een aantal dingen vierkant draaien.

Eigenlijk heb je maar weinig problemen, enerzijds het beestensysteem, anderzijds zij die het bekampen. Hoop alleen dat het daarbij zal blijven, nu je het beloofde land een andere locatie hebt gegeven.

We gaan eerst wat volkeren afslachten, nadien eens kijken wat nu precies het probleem eigenlijk was. Herinner nog dat vroeger de aarde plat was, vandaag is ze vierkant.

Jij, met een propagandamolen op een christelijk forum, aparte vorm van mindfulness wellicht? Voor GGZ-experten die niets van economie begrijpen, volstaat de basisvergelijking M=E. Vanaf dan zal open dialoog er heel anders uitzien, zelfs misschien vreemd en onwennig beginnen aanvoelen. Kortom, de kracht van eenvoud kan best niet onderschat worden, integendeel.

Wanneer de transpersoonlijke domeinen betreden worden dan slaat de verwarring en twijfel vaak toe, net zoals de spreektaal onsamenhangend kan lijken door de egotransverwarring die zich in deze fase van de ontwikkeling het sterkst laat opmerken. Niet makkelijk, doch eenvoudig zoals Socrates zei, ik weet dat ik niets weet, schijnbaar onlogisch. M=E

Of Fundamenteel van z'n Islamhaat.

Een eenheidservaring heeft als bijzonder neveneffect dat je achteraf door niemand begrepen kan worden, tenzij door jezelf die je dan heel toevallig overal tegenkomt, zij het misschien vermomd en als vijandig gepercipieerd. De verwarring en twijfel kan dan ook lang naslepen wanneer dit specifieke punt niet helder gemaakt wordt, doch quasi onmogelijk te begrijpen zonder ervaringskennis en professionele begeleiding. De bijhorende inzichten kunnen echter ook van praktisch nut zijn binnen het strikt duale domein, vaak tot expressie gebracht middels tijdloze attractors.

Net als co-creatieve rente, dat weet iedereen die er even aandacht voor heeft.

Voor een aantal is het lastig om te begrijpen, trollen uitgezonderd.

Voor een aantal is het lastig om te begrijpen dat een schuldeconomie start zonder geld, het aflossen van alle leningen zou dan ook betekenen dat er geen geld meer is. Klein probleempje zal je misschien zeggen, zij het enkel geldig voor dit soort logica, het is immers perfect mogelijk om alle schulden op te lossen zonder dat het geld verdwijnt. En voor wie het gericht aandacht schenkt, het zegt nog zoveel meer dat niet kan begrepen worden zonder ook een andere manier van denken te hanteren, een optie die onze visie verruimt maar ook het hart beroert, tussen weten en begrijpen, in bevrijdende ve

Dan zou die onderwereld toch hier zijn, niet moeilijk dat een aantal niets wil weten van die sleutels die ze verstopt houden. Als het zou gaan over de volgende besparingen dan zal je plots zien dat iedereen expert in de economie is, de nuchter doordachte hulpvragen worden dan meegegeven met de eerst volgende staking. Ja, ervaringswerkers in de GGZ zijn creatief, zo hebben we pakweg 10.000 mensen x 4 uur van de optocht, geeft 40.000 uren om een antwoord op de hulpvragen te verzinnen.

Geen idee, wie? GGZ-experten noemen het gewoon een burn-out, waar verder ook niet al teveel wordt over nagedacht, te moe wellicht.

Politiek en belangenverstrengeling, het gaat zelfs zo ver dat ze zich volledig hebben afgesneden van de rest van de wereld. Nee, ik ben geen uitzondering op de regel, psychisch lijden doet nu eenmaal verschrikkelijk veel pijn, alle rationalisaties ten spijt, het zijn doordachte hulpvragen die betekenisloos zijn.

Het absoluut grote voordeel van een herstelonderzoek is dat de examenvragen verbluffend eenvoudig zijn, zelfs een kind zonder enige voorkennis zou ze kunnen beantwoorden.

Het gemis aan diepgang in de analyse kan slechts doen vermoeden dat er nooit eerder onderzoek naar verricht werd, wat natuurlijk niet zo is maar ook geen doorgang vindt tot het collectieve bewustzijn door nu net dat gemis.

Een potentieel scenario is een mogelijkheid die pas levensvatbaar wordt wanneer ze ook meer bekendheid verwerft, vaak in conflict met andere scenario’s die reeds eerder hun bekendheid verworven hebben en de meerderheidsgedachte vormt. En dat wat eerder als goed beschouwd werd, kan pas later haar mankementen vertonen in de vorm van ongewilde perverse effecten. In het potentiële scenario kan dan ook gewag gemaakt worden van anomalieën die in het vigerende systeem diep ingeburgerd zitten, en net hierdoor de perverse effecten onbewust blijven cultiveren en tot een mallemolen maken. Dit blijft echt

Ik weet eigenlijk niet wat een paradigmashift betekent, kan er dan ook niks zinnigs over zeggen.

Hoeveel woorden we ook gebruiken om ethiek te omschrijven, het is nuchter naar de wereld kijken dat m’n hart diep beroert, machteloos en eenzaam laat verblijven. In het verlengde wordt het bedelen, tot ook het bedelen stopt, vreedzaam en integer, met doordachte hulpvragen.

Walgelijk, we hebben nog maar net van iemand afscheid genomen die niet opgewassen was tegen dit soort geweld. Beter, ze heeft afscheid genomen van ons.

Na enige verdieping komen we misschien op het spoor van diverse stromingen die als golven het wereldbeeld bepalen en de analyse steeds eenvoudiger maakt, wat niet wil zeggen prettiger voor het individuele zelf dat er dagelijks getuige van wordt en zich binnen deze context tracht stand te houden. En waar in de verdieping antwoorden kunnen gevonden worden, worden deze aan de oppervlakte nietsontziend verdreven naar de zwijgspiraal, met inbegrip van zij die er expressie aan trachten te geven ten behoeve van het geheel.