TTC

Vandaag kent iedereen God van binnen en van buiten, tot de schoenmaat aan toe, vraag echter niets over een aantal fundamentele problemen die kristalhelder voor onze ogen verschijnen. Als een financiële relativiteitstheorie eenvoudig tot stand kan komen middels inductieve herkadering en grensverleggend denken, en je hierover in alle integriteit en preventieve bezorgdheid hulpvragen zou willen stellen, weet je nog niet wat je te wachten staat, verschrikking en verbijstering volgt, verworpen en verdrongen, verguisd en vergald, alsof elementaire basiskennis een mysterie zou zijn, kinds be

Waarom wissen als uitloggen ook kan? Hoeft niet, misschien zijn er teveel christenen die het onechte van het echte kunnen onderscheiden, het is een smalle weg.

Misschien heb je iets aan het Dunning-Krugereffect en het Elaboration Likelihood Model, in combinatie met een aantal hogere impulsen die iedereen in de overkoepelende waarheid kan terugvinden, zo kan je zelfstandig onderzoeken wat je hier allemaal aanricht onder het mom van dat wat je christendom pleegt te noemen. Maar doe rustig verder, het is een goede graadmeter om te kunnen inschatten hoe diep en ernstig de situatie heden is, we spreken dan over échte mensenlevens, van vlees en bloed, met een hart en gevoelens, over het maatschappelijke welzijn en de toekomst van onze kinderen. Over wat va

Al stamp je een dwaas in een vijzel, tussen de graankorrels met een stamper, zijn dwaasheid zal niet van hem wijken.

Handig om weten, we hoeven zelf niet zo kinderachtig te zijn, als je hier de ene christelijke blunder na de andere postuleert en zelfs de fundamenten niet eens kent, dan reageren we zodat anderen niet in je mistige verhalen zouden verdrinken, is dat niet duidelijk misschien?

Simpelweg de twee-naturenleer, meer zegt Thom niet, ook niet minder.

Misschien dat we dan verder kunnen met waar het echt om gaat, zou bijzonder zijn. Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken, louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egoce

Je bent zowaar de redder in nood, hopen natuurlijk dat het allemaal nog goed komt, maar dan zijn we weer leugenaars.

Gaat hier nog leuk worden, had je nog een reactie op de logisch beargumenteerde reacties met betrekking tot het topic?

Jezus zei dat we het kind in ons terug zouden moeten hervinden, maar of dit nu de bedoeling was, wie weet? Komt zoiets voor middels mystieke ervaringen? Wie op dit forum zou dit al ervaren hebben, zeer benieuwd naar.

Als in de Middeleeuwen, maar dan net iets erger gezien de rijke schat aan informatie die iedereen vrij kan lezen vandaag.

Elke waarheid doorloopt drie fasen, maar of we de laatste fase ook gaan mogen meemaken, twijfelachtig. Op welke vraag precies? Al die andere die je negeert? @TTC. Je zult toch echt jezelf anders moeten gaan opstellen, anders gaan er maatregelen volgen. Blijf on-topic en blijf vriendelijk. Probeer ook eens Jip en Janneke taal zodat iedereen je kan begrijpen.

Op z'n minst is er nog leven, als levende stenen die wakker worden, het komt van binnenuit, succes.

Je raakt precies totaal de kluts kwijt, wees toch maar voorzichtig in deze fase, kan je best niet onderschatten.

Het begint vroeg dat we onze kinderen misleiden. Op deze manier kom je uit bij het non-dualisme, de persoonsvormen worden dan irrelevant omdat ze illusoir zijn? Het innerlijke, dat is duidelijk, dank.

Ben je zeker? 18 Gelijkerwijs Gij => Mij gezonden hebt in de wereld, alzo heb Ik (= Mij) hen ook in de wereld gezonden. Dan zou Jezus Christus ons in de wereld gezonden hebben? Hier strikt lineair beschouwend. We hopen dat het je goed mag gaan, het is iedereen gegund.

Heel volwassen, heel volwassen, proficiat!

Dit is een christelijk forum, waar mensen een antwoord geven op aangeleverde argumentatie, niet voor kleine kindjes die denken dat iedereen achterlijk is en ze als honden, leugenaars, fundamentalisten en kippen zonder kop labelt zonder ook maar enig idee te hebben van de diepgang en waarachtigheid waar het christendom voor staat. Simpel, doe normaal Jurriën, het gaat om mensenlevens, niet om bezigheidstherapie.

Wie is de 'ik' in deze zin?

Volgens een aantal E-werkers werd er schijnbaar iets niet zo goed begrepen, hulpvragen die gebaseerd werden op basis van de stellingen van Einstein was immers geen vraag naar herbeleving maar gefundeerd op basis van traumatische ervaring, met vraag naar bijkomend onderzoek uit oprechte bezorgdheid en ter preventie van erger.

Sorry, ik begreep je verkeerd, je vroeg om argumentatie die je probeert te verdoezelen, zo kunnen we nog wel even verder gaan. Wat is er misgegaan? Waarom elimineer je alles dat toegevoegd wordt, is het misschien daarom dat er al eeuwen over de verzoeningsleer gesproken wordt zonder dat we er in praktijk iets van merken? Een aantal denkt echter van wel, sommigen denken dat Christus de familienaam van Jezus is, daar begint het mee.

De heropleving van het christendom is dan ook een zaak die we diep in het hart dragen, niet alles kan blijven duren.

Doe eens een beetje normaal Jurriën, het lijden in de wereld is al erg genoeg.

Het reageert, het moet zijn dat er iets is waar je geen controle over hebt, bizar.

Sterker, het zou zelfs kunnen zijn dat je geen mens bent, simpelweg omdat we niet weten wat een mens in essentie is, maar het is wel leuk om dat te weten te komen. En ja, wie of wat is het dan dat verschijnt aan welke troon dan ook?