TTC

Jongens toch, waarom beginnen we niet bij de oerknal?

Goh, alweer duizend boeken in een synthese gepresenteerd, alsof je telkens opnieuw dezelfde evidenties wil herhalen zonder de daad bij het woord te voegen.

Als puntje bij paaltje komt.

En wat heeft een mens er nu aan om dat te begrijpen? Verdwijnt de wereld dan of zo?

Straks stort de wereld in elkaar en we wisten niet eens waarom, ondanks het allemaal verteld werd.

Hoeveel keer ga je dat nog herhalen? Is dat de reden waarom Trump nu besmet is met corona misschien?

Alsof dat weer iets anders zou zijn dan jezelf? Nog wat werk voor de boeg, wees voorzichtig.

Tot jezelf, waar anders?

Zeker weten, ze zoeken schijnbaar een houvast die er niet is, de zoeker is het gezochte.

De verzoeningsleer gaat verder in porno-modus, het wordt gekker met de minuut.

Het blijft maar doorgaan, alsof je tijd probeert te kopen, het went.

Thinkfree zou evengoed een Hindoe kunnen zijn op basis van wat hij schrijft. als wij spreken door middel van het woord is het God die spreekt en veroordeelt in en door ons als dat niet veranderd gaat zijn oordeel na de dood echt niet anders zijn het is dus dwaas om te zeggen dat de Heer oordeelt terwijl hij al heeft gezegd degene die vrijwillig in zonden leven zijn al veroordeelt Nu het redelijke evenwicht nog vinden binnen het concept van de verzoeningsleer, naar meer harmonie. Zichtbaar, het is als zeggen dat schuldenbergen het

Totale verwarring, wees voorzichtig en klamp je vast.

Dan zou je eenvoudige vragen wel kunnen beantwoorden, maar doe rustig verder, festina lente.

Vergeet niet te sterven, misschien wordt het pas dan transparanter, wat vooraf ging.

Mooi, want wie is er uiteindelijk die spreekt? Wie is wij eigenlijk?

Alweer dood, geen groei meer mogelijk.

Hoe kunnen we zeggen dat negatieve rente positief is, door teveel of te weinig porno?

Blijkbaar niet hard genoeg, anders zouden we dat wel onmiddellijk merken.

Volg het voorbeeld van Jezus, vereist dat je jezelf offert.

Ontroerend is het, je lijkt wel jaloers op Thom.

Het verschil tussen een transcendente en immanente god is wezenlijk, zeggen ze.

Samen met het 'losprijs'-model, waarin Christus' dood wordt gezien als het losgeld dat de Satan ontvangt om de mensen die hij gevangen houdt vrij te laten, was 'Christus Victor' de belangrijkste manier om de betekenis van Jezus uit te leggen in de vroege kerk. De 'losprijs'-modellen worden overigens ook wel onder de 'Christus Victor'-modellen geschaard, lezen we.

Is het gevallen of hervallen?

Het is moeilijk om naar waarheid te vorsen zonder schepping van z'n tegengestelde, toch knap bedacht eigenlijk.