TTC

Einstein meende dat de menselijke domheid oneindig is, een aantal E-werkers in de GGZ heeft dan ook niet meer nodig dan een bierviltje om het bewijs hiervoor te leveren. Hierna komt de rest van het verzamelde studiewerk van de GGZ, en het gaat allemaal om kleine dingen, kinderlijk.

Ken je dat, je onderzoekt iets ten gronde en een aantal zaken worden steeds eenvoudiger en vanzelfsprekend, als quasi letterlijk kinderspel. En dan komt het, uit morele overweging stap je hiermee naar de GGZ waarna je frontaal een mokerslag in je gezicht krijgt, over iets waarvan je dacht dat het wel kinderspel zou gaan worden. Zo werkt eenvoud, en de omgeving weet nog steeds niet waar het nu over gaat, anders had je al lang begrepen waarom we OPS-lijders genoemd worden, heel ander verhaal. Om het simpel en directer te zeggen, dit gaat wel degelijk over mensen die finaal zelfmoord plegen, wat

Zijn laat zich opmerken in verscheidenheid waardoor de antwoorden onmogelijk begrepen kunnen worden door versteende manifestaties die zich geen idee kunnen vormen over de woelige overgangsfase naar de verbindende zijnsniveaus, ontwikkeling wordt dan als stoornis gezien vanuit de toxische omgeving waarin men nog onwetend gevangen zit, maar wel denkt dat iedereen blind is, waardoor het des te lachwekkender wordt, en pijnlijk voor wie het elke dag beleven moet. Zo heel moeilijk is het dus om dat verband te leggen, hopend dat je weer niet mensen in de val weet te lokken vanuit de netelige positie

Misschien dat het straks voorlezen wordt uit het grote kosmische blunderboek, verhalen over de magie van het verdampende geld dat gerecycleerd werd door geld te genereren uit de reeds bestaande geldhoeveelheid en mensen die dachten dat het om een wonder ging, maar eigenlijk was het gewoon een kwestie van logisch boerenverstand, wat GGZ-experten maar niet konden begrijpen in het jaar 2020. Maar het gaat niet om geld, zoveel was wel duidelijk, van harte.

De vraag stelt zich al lang niet meer of er oplossingen zijn, de vraag stelt zich waarom ze telkens opnieuw naar de zwijgspiraal verdwijnen, zelfs onbewust. De verdachtmakingen gaan vervolgens in alle richtingen, niet op het niveau van een aantal kwetsbare E-werkers in de GGZ die het in deze wereld moeilijk leven vinden, maar op het hoogste niveau. En wat op het hoogste niveau speelt, speelt ook op het laagste niveau, wat systeemtechnisch gewoon logisch is maar niettemin een zaak voor de GGZ omdat naar onze bescheiden mening een en ander te maken heeft met pro- en retroactieve inhibitie, moeil

Ondertussen krijgt iedereen met sprekend gemak de oefening opgelost, het resultaat van co-creatieve samenwerking en de bereidheid om naar elkaar te luisteren, de open dialoog van de nieuwe GGZ werpt dan ook z’n vruchten af. En zoals we nu gezien hebben, het was inderdaad kinderlijk eenvoudig, als ervaringsgericht denkexperiment dat nuchter doordacht nog veel meer hoopvolle inzichten opleverde.

Je bent in ieder geval wel verdwenen, bijzondere oefening voor het intellect.

Gewone mensentaal bestaat niet meer, het moet gaan over de paraconsistente logica van irrationeel doordachte economische systemen waarin epistemologische obstakels de linguistische realiteit onbewust voeden op zo’n manier dat al wie nog behept is met de sociaal vreemde gave om logisch te kunnen redeneren dan wel Don Quichote moet zijn, die zich overigens nog slechts belachelijk kan maken door op het inmiddels absurd gewaande idee te komen om te verwachten dat GGZ-experten wel bij machte hadden kunnen geweest zijn om de in alle integriteit en uit morele overweging, in het bijzonder voor deze vo

Zijn en zijnden, door toevoeging en de cognitieve elaboratie van informatie, was het gisteren al in orde, wat velen ontgaat.

Misschien, en dat hopen we ten zeerste, dat men straks pas gaat beseffen waar het om gaat, wat natuurlijk zelden lukt door in de lucht te blijven staren.

Dat weten we, je hoeft immers ook geen christen te zijn om je verstand te gebruiken, maar daar ben je nu eenmaal niet voor geboren, zo blijkt meermaals. We zullen het kaderen binnen het psychodramatische spel waarin nu eenmaal deze manifestaties van onvoorwaardelijke liefde voorkomen die het voor anderen lastig moeten maken maar uiteindelijk ook maar schimmen blijken, gevangen in stolpen en versteend als trollen waarin geen verlevendiging meer mogelijk is. Maar mooi kleurplaatje, donkerzwart zichzelf voedend door de energie uit anderen te zuigen in de veronderstelling dat niemand zoiets opvalt

Bijna onwaarschijnlijk dat mensen zoals jezelf zich christen durven noemen, werkelijk geen flauw benul waar je mee bezig bent misschien? Het is dan ook eenvoudig Plume, voor wie het aandacht geeft tenminste. Maar dat is dan herstelonderzoek, wat anders is dan met citaten de ruimte betekenisloos, en zonder enige vorm van bewustwording, opvullen, weinig christelijk. Speciaal ontworpen voor Bastiaan, andere versies, die slechts een collage zijn, zien er beter uit.

Je kan niet zeggen dat je het nooit gezien hebt, en het staat je vrij om je verstand niet te gebruiken, kan niemand toe verplicht worden.

Voor jou zal dit een beetje wazig zijn wellicht, voor anderen kristalhelder.

Waarom weet een aantal E-werkers in de GGZ zo zeker dat ze bij GGZ-experten terecht willen en niet bij economen, vakbonden en/of politici? Het antwoord hierop is recht evenredig met het psychische lijden en het ervaren stigma, wat spontaan en begrijpelijkerwijs voortvloeit uit het mengen van twee verschillende paradigma’s en het probleem van interferentie dat allerhande psychische ongemak cultiveert, maar niet oplost. En naarmate we hier nuchter doordacht steeds accurater inzicht in verwerven, verhoogt de innerlijke spanning die ver voorbij gaat aan de psychische draagkracht van het individuel

Premisse, als bevrijding, dat wat wordt gesuggereerd middels zelfrealisatie of de herontdekking van ons ware zelf, mogelijk is, dan krijgen we een beter zicht op wat gevangenschap betekent, en hoe die in stand gehouden wordt.

Het zijn scenario’s die je alleen in films ziet omdat ze niet realistisch geacht worden, dat politici op het idee komen om samen een cursus mindfulness te gaan volgen en hiermee ook op het spoor komen van een reeks epistemologische obstakels die in het vigerende economische systeem kunnen gedetecteerd worden. Het voordeel van een film is dat we dan het scenario zelf kunnen kiezen, in tegenstelling tot de ten diepste ervaren onmacht, angst, zorg en weerzin zoals het OPS-lijderschap laat opmerken om genoemde redenen, wat amper iemand begrijpt. Alternatief is zich volledig afzonderen van de werel

Tussen een wegbeschrijving en de weg bewandelen zit toch wel een hemelsbreed verschil, in het verlengde krijg je misschien iets te zien dat amper geloofwaardig is waarover je dan in alle integriteit en bedachtzaamheid hulpvragen kan stellen maar als even ongeloofwaardig ontvangen wordt, op zichzelf begrijpelijk maar ook het onbewuste stigma voedend. Vanaf dat moment wordt het misschien hopen nog ergens bondgenoten te vinden, wat zeldzaam is, dan wel authentiek.

Omdenken is op zich niet eens zo moeilijk, het is alleen even wennen aan wat je dan te zien krijgt, het contrast van die orde dat we beter maar niet onderschatten en een nieuwe GGZ meer dan wenselijk maakt. Maar ook hier, het is een vrije keuze, en met voor wie ze maakt het lastige probleem dat we maar alleen deze planeet hebben om samen op te leven. M’n 3D-printer heb ik in ieder geval al teruggebracht, heb er een 3D-printer mee geprint, zo heb ik m’n geld terug.

Het duurt een tijdje, ik denk nu dat mijn probleem ontstaan is door te volharden in het doordenken over iets, wellicht veel te koppig om zomaar te geloven wat een aantal mij tracht wijs te maken en net hierdoor mezelf buitenspel gezet. Gelukkig ben ik niet alleen, het komt alleen zo dwaas over, leven in een wereld waar mensen problemen maken van oplossingen die iedereen gewoon op internet kan terugvinden. Maar het went wel, de pijn van de empathie die amper te harden is, kunnen er enkel integer en bedachtzaam hulpvragen over stellen, meer ook niet.

Ook economische logica begint bij de bron, haast kinderlijk eenvoudig. Hierna komt de homo ludens, zeggen experten in de geesteswetenschappen die hierover duizenden boeken hebben geschreven. En dan heb je nog de simpele mensen, E-werkers in de GGZ, die zich een beetje zorgen maken over de toekomst van hun kinderen, wat voor een aantal zo overweldigend is dat ze nog liever de complexiteit kunstmatig op de spits drijven om toch maar niet naar die eenvoud te moeten kijken, en mensentaal onbegrepen. Maar het begon bij logica, kinderlijk eenvoudig maar misschien wel vergeten, wat kan gebeuren, geen

Morgen zal het wellicht niet anders zijn, dat ik plots heel m’n mening mag herzien omdat een toevallige voorbijganger mij een invalshoek presenteert die ik eerder nog niet had opgemerkt. Ja, dat kan schokkend zijn, omdat ik altijd dacht dat de maan schijnt, het blijkt nu de weerkaatsing van de zon te zijn, uitermate bevreemdend is het.

Ik denk dat metadenken en hoogheidswaan vaak verward worden met elkaar, sterk afhankelijk van de manier hoe iets door het individuele zelf gepercipieerd wordt. Kortom, het is dus perfect mogelijk om de stellingen van velen, hiermee zeggend wetenschappelijk doordacht, te onderbouwen, het is nog iets anders wanneer dezelfde inzichten voor het ego de illusie wekken bijzonder of uitverkorene te zijn. Maar op zichzelf is het wel bijzonder, het doet immers geen afbreuk aan de inzichten en de bewustwording die ze faciliteren, waar het dan in essentie over gaat.

Denk dat hij gaan vluchten is, het is sowieso een onderwerp dat niet besproken mag worden omdat het anders zou kunnen opvallen, maar het is wel interessant om zien hoe dat zich alweer ogenblikkelijk manifesteerde. Begrijp jij eigenlijk waarom dit een christelijk forum is? Altijd interessant gevonden, wie de wereld wil redden, start beter eerst bij zichzelf. Pas hierna wordt het maar al te vaak dubieus, de boekjes hierover zo verwarrend dat psychisch ongemak bijna als onvermijdelijk kan gezien worden. Als reactie hierop klampen we misschien angstig vast aan het bekende, om vervolgens t

Mysterieus is informatie en daarom het leven in z’n totaliteit, de zielscontracten schijnbaar divers waardoor het verhaal morgen misschien weer totaal anders is dan vandaag. Een aantal heeft het dan ook over terug naar de toekomst, om de eenvoudige reden dat ze uit een ver verleden informatie ophalen die we morgen kunnen gebruiken, meer doen ze niet. Wat eenvoud vermag, we kunnen niet weten wat we niet weten, wat we misschien wel zouden kunnen weten, maar vergeten en geen aandacht geniet, van harte.