TTC

Wellicht zijn er zoveel percepties en niches dat we ook flagrant kunnen missen waar een topic over handelt, denk ik.

Het lijkt allemaal zo evident, van twee zaken kan je niet zeggen dat ze overlappen zonder ze allebei bekeken te hebben.

Met pipet en pincet kunnen we introspectief een aantal denksporen trachten te verleggen, als een imaginaire brug tussen wat is en zou kunnen zijn. In die zin lijkt het gebruik van metaforen een zaak van inspiratie waarvan we de technische fiche veel vaker niet voldoende kennen, of de gevolgtrekking onderschatten kunnen. Op zielsniveau vinden we een totaal andere taal, onze, naïef als een kind, dorst naar heelheid en meer verbinding verklarend, hypergevoelig, kwetsbaar.

Hoewel er andere theorieën bestaan over hoe EMDR werkt, zoals de klassieke conditioneringstheorie of theorieën over emotionele verwerking, heeft de werkgeheugentheorie de meeste steun gekregen, vooral door empirische studies die de rol van werkgeheugenbelasting hebben onderzocht.

Ja, middels inductieve herkadering is het niet zo'n probleem om non-lineaire katalysatoren te (h)erkennen, dat is waar.

Ja, wellicht daarom dat kleine dingen niet opgemerkt worden, ter getuigenis vele topics.

Sinds de jaren vijftig hebben talloze onderzoekers zich over het idee van een multiversum gebogen. Sommigen noemen het hele concept onwaarschijnlijk, anderen vinden het ondenkbaar dat er géén multiversum is. Het bewijs dat beide partijen opvoeren is vooral theoretisch en filosofisch van aard, derhalve heeft het schijnbaar ook niets met het alledaagse leven te maken.

De grootvaderparadox is een fictieve paradox die vaak opduikt in discussies over tijdreizen. De kern van deze paradox draait om de vraag wat er zou gebeuren als iemand terug in de tijd zou reizen en een actie zou uitvoeren die hun eigen bestaan zou verhinderen.

Het is allemaal cognitieve inhoud, dat is alvast een opluchting.

Zoveel namen waar ik nog nooit van gehoord heb, om nog niet te spreken over de veelheid aan inzichten die ik niet overnacht verwerkt krijg. Sowieso is het al geen materie voor de nietige ikjes die we als kwetsbare mensen zijn, veel meer iets voor wetenschappers die een taal hanteren die ik onmogelijk begrijpen kan.

Veel is afhankelijk van de respons binnen een topic, zodat het zelfs wetenschappelijk begint te lijken.

Binnen de context van een topic kunnen we er nog wel een paar vinden, dat spreekt voor zich.

Soms denkend dat AI vergelijkbaar is met het verloren paradijs van Keynes, maar ook dat zal in het tumult wellicht niet als dusdanig opgemerkt worden.

Tenzij ik me telkens opnieuw schromelijk vergissen kan, zijn er maar weinig zekerheden.

Kant stelt dat we moeten onderzoeken wat de a priori voorwaarden zijn die kennis überhaupt mogelijk maken. A priori betekent dat deze voorwaarden voorafgaan aan ervaring en niet op ervaring gebaseerd zijn, zoals ruimte, tijd, en categorieën als causaliteit. Kant noemt deze structuren transcendentale vormen van waarneming en denken.

Angst voor vrijheid is nog iets anders dan het ontberen aan relevante kennis om een gegeven paradigma te overstijgen.

Ja, zo wordt het ook veel makkelijker om te begrijpen wat er met een wormgat bedoeld wordt, dat is simpel.

Heeft wellicht te maken met die concentrische cirkels, sommigen vergissen zich daar soms in.

Alles wat structureel en gradueel voortschrijdend inzicht biedt, is ook niet zo belangrijk voor wie het niet interesseert.

In beide tradities wordt structuur gebruikt om spirituele of religieuze kennis te ordenen. Sutra's zijn compacte teksten die geordend en herhaald worden voor memorisatie en reflectie. De rozenkrans werkt door herhaalde gebeden, die ook een vorm van meditatie en verdieping van het geloof bevorderen.

Zie je, weinig verschil.

Daarnaast speelt de menselijke neiging om patronen te zoeken een rol. Wat als ruis kan worden gezien, bevat soms toevallig relevante patronen die, indien ontdekt, een andere perceptie mogelijk maken. Echter, we kunnen ons ook verliezen in het ‘malende’ proces dat je noemt, waarbij informatie voortdurend verwerkt wordt, soms zonder reflectie of rustpauze. Daardoor ontstaat het risico dat we inzichten over het hoofd zien, of in het ergste geval vasthouden aan oppervlakkige of misleidende gegevens.

Sutra of soetra betekent 'draad' of 'koord', en symbolisch wordt het gebruikt om een verzameling van korte, beknopte uitspraken of leringen aan te duiden die als een soort leidraad dienen voor spirituele, religieuze of filosofische kennis. Het idee is dat deze uitspraken als een 'draad' verschillende ideeën of praktijken aan elkaar rijgen, zodat ze samen een geheel vormen.

Theorie en praktijk hoeven niet altijd parallel te lopen, maar juist door het creëren van ruimtes waarin beperkte complexiteit heerst, kunnen ideeën vorm krijgen die uiteindelijk terugkoppelen naar de bredere realiteit.

In al dat stof tot denken kan je ook verzanden, vanaf dan wordt het misschien wachten tot iemand je water komt geven.