TTC

Iets vager misschien, en onderzoek laat mogelijks anders besluiten, een vrije keuze.

Aan methodische twijfel lijkt omwille van de veelheid aan niches geen einde te komen, maar misschien dat het zo heel af en toe wel bedachtzame hulpvragen legitimeert. 😏

Wens je verder veel succes in een poging om letterlijkheid en dubbelzinnigheid van elkaar te onderscheiden.

Wiskundigen houden van uitdagingen. In de jaren 1960 vroegen enkele mathematici zich af of het mogelijk was om met een beperkt aantal tegels een aperiodische mozaïek – dus een patroon dat zichzelf nooit herhaalt – te leggen. Voor het eerste succesvolle antwoord in 1966 moest je een ‘beperkt aantal’ tegels met een korrel zout nemen, meer dan 20.000 verschillende tegels waren nodig om een patroon te leggen dat zichzelf nooit herhaalde. 🙃

Fysici hebben in 1984 in een laboratorium quasi-kristallijne structuren gecreëerd die een vijftallige symmetrie vertonen. Quasikristalpatronen zijn vergelijkbaar met de Penrose-mozaïken, de zogenaamde ‘aperiodische mozaïeken’. ☀️ Dat zal nog even duren, maar wie weet.

De werkelijkheid.

Misschien leren lezen wat Petra schrijft, misschien komt het nog goed.

Het Mooie Witte Veulentje Draaft Op en Af is een ezelsbruggetje voor Haakjes, Machtsverheffen, Worteltrekken, Vermenigvuldigen, Delen, Optellen en Aftrekken.

Een reeks Platonische lichamen zeggen mij, tenzij via heel wat kronkelwegen misschien, nog niets over m’n volgende energiefactuur.

Aan psychodramatische exposities ontbreekt het in deze wereld niet, en niemand kan voorspellen wat het finaal wordt. Het is wellicht in de ervaring van een volgend wereldconflict dat die tijd anders ervaren wordt, maar dat is schijn. 😏

De cirkels symboliseren interactieve maar complementaire tegenstellingen.

Vergeet die logica's niet, stereotiep 3D-product. ❤️

Zo gaat het, en ondertussen gaat het prima met die grote olifant, wat veel vaker aan de aandacht ontsnapt in de ruis waar moeilijk aan te ontsnappen valt. ☀️

Dat is wat binnen de CASSA-methode ook mooi weerspiegeld wordt. Sterk afhankelijk van wat faciliteert deze methode een proces waarin gradueel voortschrijdend een aantal (zelf)inzichten helder kunnen gemaakt worden, die in voorgaande stadia eerder onbewust ongekend waren. Op deze manier wordt het ook mogelijk gemaakt om onderliggende basismechanismen als fundamenteel te (h)erkennen, in zekere zin verwarrend omdat loslaten hier nu net geïnduceerd wordt door vasthouden. Sprekend in termen van woestijnervaringen en/of de gesuggereerde transformaties van rups tot vlinder kunnen we dit misschien bet

Als je dat simpel noemt, kunnen we slechts afraden om het te overwegen. In wat kenners beschouwen als een indrukwekkende stap voorwaarts in de 'humanomie' stelt Sedlacek de wijsheid van filosofen en dichters boven de strikte wiskundige modellen van het menselijk handelen. Met zijn baanbrekende benadering verandert hij onze manier van denken over de economie en de manier waarop wij economische waarde berekenen.

Omkeren is als inductieve herkadering, staat allemaal netjes beschreven in relevante lectuur, een vrije keuze.

Sommige dingen gebeuren binnen een continuüm waarin de logica anders is dan wat buiten dat veld als normaal wordt geacht, hiermee zeggend op het basale niveau of vanuit de synthese die het mogelijk maakt om dat soort logica's in het leven te roepen.

Voor bitcoins is dat hetzelfde, het is een product van het denken waarin die non-lineaire katalysator besloten ligt.

Om het niet al te transparant te maken, laten we weg wat misschien bruikbaar is.

Hoe we het ook willen benoemen, het is er vandaag en het staat volledig tot onzer beschikking, vrije keuze.

Het is geduldig afwachten, een non-lineaire katalysator blijft per definitie tijdloos, is al eeuwen zo. Een ambiguïteit of dubbelzinnigheid betreft de mogelijkheid om aan een tekst uiteenlopende betekenissen toe te kennen.

Een verstilde geest zegt niet dat het geen flexibele geest kan zijn, het zegt dat het midden behouden kan worden. Ik denk op pagina 23 al eens vermeld, maar kan me vergissen.

Dat komt ook terug in het Elaboration Likelihood Model, geen garantie op een positief cognitieve structuurwijziging.

En dan hebben we het nog niet eens over cryptomunten kunnen hebben die uit het niets naar ons toe gekomen zijn. 😏

Het is allemaal cognitieve inhoud weliswaar. Pro forma, een plaats tussen (voorbij) ‘tijd en ruimte’, waarvoor verwante begrippen (manifestaties) zoals Kwantumvacuüm, Nulpuntveld, Swabhavat, Prana, levenskracht, Tetragrammaton, Universeel Denkvermogen, anima mundi, wereldziel, wereldgeest, eenheidsbewustzijn, ki, Chi, Kundalini, psi-vermogens, Akasha-veld, Zero Point Field (Z.P.F.), Aether, vril en tachyonenergie worden gebruikt. In het Akasha-veld, vormen ‘Ruimte-Tijd-Materie’ één drie-eenheid, die wel onderscheiden maar niet gescheiden kan worden. Akasha (Sanskriet). Het woord betekent ‘schi