TTC

Waarom zouden we een brug willen nemen wanneer blijkt dat doorheen een windmolenpark fietsen de tijdspanne aanzienlijk kan verkorten?

Door er steeds een overvloed aan dure woorden bij te betrekken dreigen we telkens opnieuw af te wijken van de eenvoud die we nu net middels toepassing van Ockhams scheermes inzichtelijk hebben kunnen maken, wat jammer is.

Heb een en ander in dank en respect gelezen, in hoop en vertrouwen schrijden we verder.

'Wartaal' heeft misschien meer te maken met het kader waarbinnen een discours begrepen kan worden, of zou kunnen begrepen worden wanneer we dat in alle redelijkheid en met het nodige onderscheidingsvermogen aanvatten, doch niet eenvoudig. Maar dat zou een vrije keuze moeten kunnen zijn, die op zich al niet te makkelijk is gezien de context waarover we spreken. Een paradigmaverschuiving (of revolutie in de wetenschap), is volgens Thomas Kuhn een ontwikkeling in de wetenschap die leidt tot een dramatisch ander beeld van de werkelijkheid. Vaak ontstaat bij zo'n ontwikkeling een grote tegens

Hoe dan ook, de besluitvormingstheorie van Herbert Simon kan doorheen alles toch als standvastig beschouwd worden, vooral omdat alle opties open blijven en ze ook niets zegt over wat finaal besloten wordt.

Wellicht weten ze dat van die logicakwesties ook nog niet, niet moeilijk dat verbindende communicatie zo moeilijk is.

Voor experten zoals jezelf is het allemaal de normaalste zaak van de wereld, terwijl leken het correlaat tussen de lichamen van Plato en exotische begrippen zoals Chakra’s nog maar pas mogen proberen te begrijpen.

De Kubus van Metatron is vernoemd naar de aartsengel Metatron. Hij is verantwoordelijk voor alle creaties en maakt zijn verschijning in het Jodendom, het Christendom en de Islam. De naam Metatron komt van de Griekse woorden Meta en Tron. In het Grieks betekent Meta 'Voorbij' en Tron betekent 'Matrix'. In het oude Egypte staat Metatron ook bekend als de God van het schrift, magie, wijsheid en de maan. Maar hij heeft daar de naam Thoth.

Een queeste is een zoektocht, in het bijzonder een zoektocht die het karakter heeft van een levenstaak.

Volgens de lectuur zou ontluikende visielogica redelijk paradigmatisch van signature zijn, in die zin wellicht ook een aantal tegenstrijdigheden opwerpend die zonder de nodige vakkennis maar moeilijk op een fluweelzachte manier doorworsteld kunnen worden.

Heel soms lijkt het misschien op niet meer dan terugkeren in de geschiedenis om op te rakelen wat we vergeten zijn, heel bizar is het.

Als nietige ikjes kunnen we slechts verwijzen naar dure termen zoals de kruiskatalytische cycli, in het andere geval zou het gaan lijken dat we de flap van een kookboek lezen en prompt denken chef-kok te zijn.

Enigszins fascinerend aan een Circulair Diagram is dat het in zekere zin als tijdloos kan gepercipieerd worden, maar niets garandeert dat we niet gewoon uit dat Diagram worden geknikkerd, pardoes.

Beetje als niet-weten wat een SPV betekent, heb je aan een GPS ook niets.

Staat gewoon beschreven als de logische niveaus van Bateson, tenzij je van absoluut alles een mysterie wil maken.

Beetje als zeggen dat het zwaartepunt van een samenleving kan leiden tot een verzakking die maar moeizaam overstegen kan worden, met rondom bergen die door deze of gene systeemconfiguratie tot de normaal gerekend worden en daarom ook geen helder zicht toelaat op wat er achter die bergen ligt. Organisch-energetisch, voor wie beschouwen wil, lijkt er weinig aan de hand, tegelijk toch een quasi onmogelijkheid in het leven roepend voor een aantal die er in alle empathische betrokkenheid hulpvragen over tracht te stellen. Kortom, ondanks dit alles netjes in het studiewerk van de ggz kan teruggevon

Levensbeschouwelijk is een oplossing vaak ook een mysterieus probleem.

Alles herleiden tot z’n essentie betekent dat je veel minder hoeft te onthouden dat verkeerd is.

Uit een SPV komen ook klanken, maar misschien dat die anders klinken.

Je bedoelt zoiets als dit? De Ophanim bewegen samen, ze draaien dicht bij elkaar. Wanneer de ophanim draaien, lijkt het op één enkele Ophan in het midden van de anderen. De Ophanim werken samen als één geest. Ze draaien samen en werken in gemeenschappelijk overleg als één wezen. Er is geen verdeeldheid of verwarring tussen hen, ze hebben dezelfde geest en hetzelfde doel. Ze verstrengelen zich en ze smelten samen als één geest om Gods wil te verwezenlijken.

Wat ze daar wellicht enigszins anticiperend mee probeerden te zeggen is dat het maar weinig soelaas biedt om kwetsbare mensen te betrekken binnen complexe verhalen die straks misschien achterhaald zijn.

Een aquarium zonder vissen is gewoon een bak water, zo kan je zelfs niet op de golven surfen. Zeggen ze bij de transcendente mediatie ook altijd, hebben alleen geen idee hoe zoiets verwerkt zou kunnen worden. Translationeel onderzoek is nog iets anders, dat geschiedt in alle rust en sereniteit. Hoe je nu iets aan je theewater kan voelen, is me nog steeds een raadsel.

De zeven universele wetten beschreven in de hermetische filosofie en andere wijsheidstradities, beschrijven vooral de dynamiek van het ‘mannelijke’ aspect, namelijk ‘energie’. Toch kent het universum ook een prachtige ordening wat betreft vorm waardoor alles zich ontvouwt volgens een ontzagwekkende schoonheid. Inzicht in de dynamische kant van vorm, dus het vrouwelijke aspect van deze eenheid, openbaart zich in verschillende wijsheidstradities als de wetmatigheden van de Heilige Geometrie. Heilige Geometrie, als het vrouwelijke aspect van de universele principes, gaat over de taal van vorm en

Bestaan veel schema's over, ik begrijp er geen jota van.

Dan begrijpen we het misverstand beter, een hele opluchting is het. Onderverdeeld in zijnden misschien?