TTC

We proberen te volgen, hoe gaat het verder?

Is dat niet wat onder 'telos' begrepen zou kunnen worden, beetje als wijsheid komt met de jaren?

Het volgende inzicht op weer een niveau van orde dieper is hoogst verwarrend, er schijnen verschillende soorten van logica verweven te zijn in het verhaal. Deze logica plaatst ons voor een bijna chaotische verzameling verhalen met betrekking tot de tijd van het materiële universum, de persoon die voor dan wel tegen God is, de manifestatie van de Heer in verscheidene gedaanten en de werkelijkheid van de religie die men per traditie nodig heeft om zich God te herinneren. Een twijfelaar mislukt in de methode kan in verwarring verkeren over het doel van de vedische discipline zoals voorgesteld doo

Het Bhāgavatam dat als de meest ideale Hindoe-bijbel zich verhoudt tot de Bhagavad gita zoals de Christelijke Bijbel zich verhoudt tot de bergrede, wordt beschouwd als een voor de gewone man geschikt vanzelfsprekend commentaar op de Vedanta-sūtra.

Het hypothetische imperatief dankt zijn naam aan het feit dat het te maken heeft met een wetenschappelijk te begrijpen oorzaak-gevolg relatie. In de wetenschap bestaan geen absolute zekerheden, elke menselijke zekerheid wordt in de wetenschap verondersteld eigenlijk slechts een theorie of hypothese te zijn.

Clusteranalyse is het classificeren of het groeperen in clusters of klassen van objecten op grond van hun kenmerken. Het doel van clusteranalyse is het vormen van deelverzamelingen die elk hun eigen gedeelde kenmerken bevatten.

Het absurde ontstaat uit de confrontatie van de mens die vraagt, en de wereld die op een onredelijke wijze zwijgt.

Camus’ omstreden protagonist Meursault is net als Don Juan en Sisyphus een voorbeeld van de absurde held. De absurde held stelt geen vragen, hij ondervindt en beschrijft.

Helikoptergeld is het onconventionele instrument van het monetaire beleid van de centrale banken, dat inhoudt dat grote sommen geld worden gecreëerd om direct onder de bevolking te worden verdeeld en zo de economie te stimuleren.

Bergen beklimmen doen we meestal niet met teenslippers, boven kan het immers koud zijn.

In de intuïtionistische formele logica, die contrasteert met de klassieke logica, is de regel van de uitgesloten derde niet geldig. Deze regel, die sinds de klassieke oudheid in de wiskunde is toegepast, werd door Brouwer bestreden. De eerste formalisering van het intuïtionisme werd voltooid in 1928 door Arend Heyting. Brouwer zelf was niet onder de indruk, hij noemde Heytings werk een steriele exercitie.

Wellicht is het een verwijzing naar de theodiceeën, of een variant daarop.

De natuur zit vol geometrische verrassingen, denk maar aan de perfecte vorm van een ijskristal, het ingenieuze patroon van een zonnebloemhart, de torentjes van een romanesco-bloemkool of de symmetrie van een simpele dennenappel. Ook als je de structuur van onze lichaamscellen microscopisch bekijkt, sta je versteld van de perfecte meetkundige vormen. Het lijkt alsof het allemaal wiskundig is uitgedacht. Het is de basis van de creatie, waar ons hele universum op gestoeld is.

Bij chunken past oefening baart kunst, en geen garantie op succes.

Misschien dat we dan de verzamelingenleer nodig hebben, want hoeveel mensen weten niet dat een probleem reeds opgelost alvorens we dat in praktijk ook kunnen zien?

Ja, soms zelfs handig in gebruik binnen een discours over lange en/of brede wegen, en ieders pad is uniek.

Voortschrijdend onderzoek heeft de neiging om nooit te stoppen, hetzelfde geldt voor hulpvragen over onveranderlijk veranderlijke katalysatoren.

Ervaring leert dat over sommige dingen die cyclisch van signature zijn, steeds nagenoeg dezelfde hulpvragen opborrelen.

Een voorbeeld van een goddelijke paradox is de vraag of een almachtige God de macht heeft om een steen te maken die zo zwaar is dat hij hem niet kan optillen. Als God in staat is om deze steen te maken, dan is Hij niet in staat om hem op te tillen en is Hij dus niet almachtig. Maar als God niet in staat is om zo'n steen te maken, dan is Hij ook niet almachtig. Dit lijkt een tegenstrijdigheid te creëren die niet kan worden opgelost.

Zelden is niet nooit, net zoals velen dat voor jou al eens gedaan kunnen hebben. Creativiteit wordt in de verschillende wetenschappen nogal verschillend geïnterpreteerd, maar wijst in het algemeen naar een vermogen om iets nieuws te scheppen. Een individu of een groep toont creativiteit wanneer een nieuw concept of object wordt gemaakt, of wanneer een originele oplossing voor een probleem wordt gevonden.

Vreemd dat er geen hoop is in die spiegel, en er is hoop in overvloed.

Die hoop komt pas na WOIII, afleidbaar van wat we vorige keer vergeten zijn.

Niet meer dan geduld koesteren, en hopen op het beste.

Zal iets voor de toekomst worden, eerst die andere botsing nog even afwachten.

Een epistemische of epistemologische breuk is het moment waarop eerder aanvaarde wetenschappelijke kennis wordt verworpen. De breuk situeert zich op vlak van de kennis en hetgeen waarmee wordt gebroken is dan ook een bepaalde theorie, een bepaald beeld of een (reeks) concept(en).