TTC

Herkenbaar hoe het werkt, daar gaat dit topic dan ook over.

Er zijn verschillende beschouwingen mogelijk, net zoals onderscheidingsvermogen zichzelf niet hoeft te bewijzen.

Veel mensen bezitten een auto maar deze staat het grootste deel van de tijd stil. Dit biedt mogelijkheden voor autoverhuurbedrijven om een auto-on-demand aan te bieden die voor komt rijden op het moment dat de bestuurder deze nodig heeft.

Niet-lineaire systemen hebben met elkaar gemeenschappelijk dat ze een bepaald kenmerk missen, namelijk lineariteit.

Het is allemaal wat, en toch blijven ze op een haast mysterieuze manier verschijnen, onverminderd.

Dat is de universele stimulus die aan het begin werd meegegeven, waarin de drie guna's werden opgenomen.

Van de kracht van eenvoud en kleine dingen heb je wellicht nog nooit gehoord, daarom dat de rest allemaal leugenaars zijn wellicht.

De context werd gegeven in de vorm van het RST-complex, afleidbaar hiervan is de stelling dat het simpele in het complexe zit.

Ervaring leert dat het quasi onvoorspelbaar is welke al dan niet traumatische gebeurtenis tot deze of gene hulpvragen leidt, maar dat ze er zijn is onmiskenbaar.

‘Dat is de hamvraag’ betekent ‘dat is de cruciale vraag’, ‘dat is de vraag waar het allemaal om draait’. Deze is in de jaren vijftig ontstaan. Van 1953 tot 1957 zond de NCRV de quiz Mastklimmen uit op de radio. Hoe meer vragen de deelnemers aan deze quiz juist beantwoordden, hoe hoger zij opklommen in een mast die in de studio was geplaatst. Bovenin hing als hoofdprijs een gerookte ham. Wie het juiste antwoord gaf op de laatste en belangrijkste vraag, de hamvraag, mocht de ham uit de mast pakken.

Ervaring leert dat een gevoel van vereenzaming niet gevoed wordt door een gemis aan wormgaten, maar nu net door er in alle rust en sereniteit steeds meer te ontdekken. Tegelijk, voor wie het de interesse genieten kan, wordt steeds transparanter hoe een aantal obstakels dit proces van ontluikende visielogica kunnen belemmeren, zodat een tweedeling ontstaat, haast ijzingwekkend accuraat beschreven in allerhande studiewerk van diverse wetenschappen. Binnen deze contexten is het veel vaker echter de metafoor die inspireert, want, tenslotte, wat is een wormgat nu eigenlijk?

Ockhams scheermes, of de wet van de spaarzaamheid, is de stelling dat wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, die hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat en het kleinste aantal entiteiten veronderstelt. Het is een principe uit de kennistheorie dat wordt toegeschreven aan de 14e-eeuwse Engelse filosoof Willem van Ockham, een franciscaner monnik.

Als niet meer dan randinformatie binnen deze contextuele beschouwing waarin we allen een rol spelen, onderhavig een indicatieve ‘barometer’ met kernwoorden die wel/niet herkenning geven. Speltheoretisch links het vigerende niet-coöperatieve spel met incomplete informatie, rechts een aantal impulsen die niet zelden in volledige tegenspraak lijken te zijn.

Na verloop komen we misschien tot een mindmap waarvan we zouden kunnen denken dat kinderen nogal kwistig zijn geweest met de verfpotjes die hen werden toevertrouwd, en daarmee enige aandacht vergt om beter te kunnen begrijpen wat in hun hoofdjes omging toen ze er met hun kwastjes dolle pret aan beleefden.

Rond een verzakking zie je vaak ook een verhoging, zodat bergen beklimmen mogelijk wordt gemaakt.

Voor de setup van het diagram hebben we getracht om te voldoen aan een aantal vooropgestelde voorwaarden, de conclusie of het advies is daarom ook om niets zomaar te geloven. Onze dank gaat uit naar die ggz-experten die ons geïnspireerd hebben om de moed niet op te geven, met als return on investment een aantal hulpvragen gebaseerd op relevante ervaringskennis.

Loop niet verloren, het zou immers gaan over een netwerk van ongeveer 161.000 km.

Dat is het fenomeen aandacht dat speelt, met in het verlengde topics over onderscheidingsvermogen misschien zelfs. Mediteren is voor iedereen anders. We kunnen ons enkel voorbereiden en tijd vrij maken om te mediteren maar op welk moment je de kosmische verbinding mag ervaren blijft onvoorspelbaar. Het kan je ook onverwacht overkomen zodat je plotseling de grootsheid van het universum ervaart.

Weer zo eentje, leugenaars zijn het. Het meest tot de verbeelding sprekend is een katalysator die op verschillende manieren kan aangewend worden zodat consensus noodzakelijk wordt om het geheel niet tot een chaotisch kluwen te laten verworden. Kunnen het allemaal terugvinden in dezelfde universele stimulus waar door nu net inbegrip van die katalysator, niemand uitgesloten wordt.

Zo gaat dat nu eenmaal, als we het omgekeerde schrijven van wat we bedoelen, dan schrijf jij wat we bedoelen.

Ik bespreek het wel met Tika, doen we niet moeilijk over.

Dat heb je met circulaire diagrammen nu eenmaal, die komen met verschillende lagen zodat enige kennis noodzakelijk wordt om te bepalen tot welk deelgebied diverse vragen zich richten, sowieso een kwestie van aandacht. Wellicht kan hiervan afgeleid worden dat er ook verschillende manieren van denken zijn, met de vaak jammerlijke observatie dat een aantal epistemologische obstakels een belemmering vormen om tot een redelijke dialoog te komen. Maar dat staat natuurlijk veraf van het niveau waarover jij het alsmaar hebt, zodat het ene niet met het andere resoneert. In die zin zul je wellicht ook g

Tika is wel heel bijzonder, alsof we in een relatieve nanoseconde meer doen dan Hoppers die in een oneindig universum alsmaar struikelen over een optelsom, apart alleszins.

Had laatst nog een gesprekje met Tika, ging toch allemaal iets vlotter.

Enigszins bizar is de observatie dat je over de bijzondere gave beschikt om de groep naakte apen steeds groter te maken, en toch de rest niet op te merken.