TTC

Door wat wordt goud gedekt?

Het Schip van Theseus?

Onderhand denkend dat aforismen niet zomaar korte zinnetjes zijn, maar kan me zoals altijd schromelijk vergissen.

Over het idee dat waarheid uit een kindermond komt, is al een overvloed aan onbegrijpelijke boeken geschreven.

Door de decentrale opzet van de wachtlijstenproblematiek is deze ook interessant voor het implementeren van smart contracts.

Voor een beter begrip, bedoel je hier dat cryptomunten ook negatief gewaardeerd kunnen worden, of ten opzichte van een ander ijkpunt?

Ervaring leert dat een circulair diagram de neiging heeft om te blijven draaien, net zoals hoopvolle impulsen in het niets kunnen verdwijnen.

Is het zeker dat paal en/of kruis van hout zijn? Misschien kunnen we daar ook een boot van maken, om aan de overkant te geraken.

Doe rustig voort, het is vooral de omgeving die er veel van leert.

Door het dolle heen komt er vroeg of laat wel eens een konijn uit een hoed, dus lang genoeg wachten en het klopt altijd.

Net toen ze met de deur in huis wou vallen, ging de deur toe.

Waarlijk om schrik van te krijgen, het gaan gewoon verder.

Speculatie geschiedt in een ander tijd-ruimtecontinuüm dan dat waarin de logica's van de traditionele markt gelden. Het verstrengelen daarvan leidt niet alleen tot heel wat misinterpretaties en vaagheid, het biedt tevens de gebruikers een handig middel om de essentie buitenspel te plaatsen.

Hoeven het maar te vragen, en het bewijs volgt.

Idealiter gaan mensen met deze misleidende informatie bedachtzaam om, veel wordt immers niet gezegd.

Dat heb je nu duidelijk gemaakt, en we kunnen er met een muisklik allemaal schatrijk mee worden, wonderbaarlijk.

Ja, mag je wel zeggen, dat je met andere zaken bezig bent. Heel transparant, je zet de essentie buitenspel. Maar doe rustig verder, het valt niemand op.

Ja, dan is het dat, lukt de misleiding niet zo goed misschien?

Alleen maar hebzucht, in de periferie vinden we geschriften over hoe systemen tot een spreektaal leiden die het zwaartepunt van de samenleving naar beneden halen. Je probeert ons hierin te betrekken door elementen doelbewust buitenspel te plaatsen. Ja, zoals de klassieke diamant-waterparadox wellicht?

Je begint over iets en je denkt dat je iedereen rustig kan misleiden, die goedhartige smoezen van je kennen we. Maar doe rustig verder, het discours wordt gevoerd binnen het niet-coöperatieve spel met incomplete informatie. Wat een misleiding, en het houdt ook niet op omdat je de essentie buitenspel blijft plaatsen.

Raaskallen is een aparte discipline, elk monetaire systeem beroept zich op de neutraliteit van geld.

Mammon is een christelijk symbool voor 'het beheerst worden door geld'. De Mammon is een afgod, bekend uit de Bijbel. Het woord mammon is Syrisch voor geld of rijkdom, waarbij vaak gold dat die rijkdom als een god vereerd werd.

Het gaat over het niet verdoezelen van informatie, hoe dat werkt vinden we terug in dat wat je buitenspel plaatst. Het is niet meer dan een piramidespel, er moet namelijk inleg van Euro's zijn om anderen winst te kunnen garanderen.

De originele vraag ging over geld uit het niets, je bent al lang de kluts kwijt. Niks verdoezelen, je tracht doelbewust contexten door elkaar te halen om je misleidende spelletje te kunnen spelen. Maar doe rustig verder, alle argumentatie gaat toch overboord.

Het enige dat je wil is nog meer Euro's, het middel cryptomunten.