TTC

Ervaring leert dat een katalysator zonder degelijke aarding maar weinig zin heeft, beetje als vragen om van ‘back to basics’ een nachtmerrie te maken. Het zegt tegelijk wel waarom met een ‘leeg blad’ beginnen bewustwording zoveel sneller kan doen verlopen, simpelweg omdat we op deze manier niet te maken krijgen met stereotiepe obstakels die redelijk hardnekkig zijn.

Dat schijnbaar nietszeggends leerstuk kunnen we vanaf hier onmogelijk nog vergeten, om je quasi letterlijk voor de kop te stoten.

In de cursus worden die verschillende vormen van aandacht voorgesteld binnen een circulair diagram, tegelijk een impressie biedend van hoe een aantal kwetsbaarheden zwaar onderschat kunnen worden.

Brené Brown beschrijft in 'De moed van imperfectie' hoe moed, compassie en verbondenheid een belangrijke plek in je leven kunnen krijgen. Op basis van haar jarenlange studie kwam ze tot tien stellingen over een ‘bezield leven’, of leven vanuit het gevoel dat je de moeite waard bent. Op haar eigen, eerlijke, warme en grappige manier moedigt ze de lezer aan om perfectionisme te laten varen, stress als leefstijl los te laten, te vertrouwen op intuïtie en creativiteit de ruimte te geven.

Misschien dat die hoop bedoeld is voor de naakte apen die wij zijn, de gewone stervelingen? Oorspronkelijk ging yoga niet om de houdingen of asana's. 'Yoga' is een Sanskrietwoord dat in het Engels vertaalt naar 'vereniging'. De oorsprong van yoga ligt dan ook in dit woord, de vereniging van geest, lichaam en ziel. Vereniging van het zelf met het goddelijke, het is het concept van eenheid waarbij elk individu deel uitmaakt van een universeel bewustzijn.

Is dat hetzelfde dan zelftranscendentie?

Als we die grote olifant pas kunnen zien nadat we die berg beklommen hebben, hebben de klimmers wellicht geen idee waar het nu precies over gaat. Voor mij begint een goed boek schrijven met een dankwoord, en pas dan de literatuurlijst van zij die dat veel beter kunnen.

En voor die nieuwe sterren hetzelfde? Veel respect jegens Gods creatie is er precies niet, maar dat ben je zelf? Aan jou dan? Er zijn zo gezien geen twee, heb je ook geen zaligsprekingen meer nodig.

Is dit een fase in het proces, of komt er nooit meer hoop? Aan wie zou het goede zichzelf dan wel weggeven?

Ik vergeet altijd dat het ene in het andere verschijnt, en dat er niets anders is waar ik m'n aandacht op kan richten. Je bedoelt wellicht dat de exclusieve identificatie wordt opgeheven, staat toch gewoon op wikipedia? Kunnen we dat proces niet nog moeilijker voorstellen zodat nog veel minder mensen dat begrijpen? En wat zien ze dan, cognitieve inhoud?

Geen twee belopen exact hetzelfde parcours, wat niet belet dat horizonversmelting geen hartverwarmende optie zou kunnen zijn.

Dan bestaat het weer wel, zij als een niet-iets? Dan is er ook geen zoeker, noch enige waarheid die onthuld zou kunnen worden. We schieten op, gaat vlotjes.

In de cursus worden verschillende vormen van aandacht onderscheiden, komt ook terug in transparante schema's. open aandacht gerichte aandacht verstrooide aandacht gevangen aandacht Over het wegredeneren van bronkennis wordt niets gezegd, maar misschien kan het wel gekoppeld worden.

Staat ook op Wikipedia, exact dezelfde tekst. Dan bestaat het wel, want hoe anders zou Jezus tot z'n stellingen gekomen kunnen zijn? Op Wikipedia staat een lijstje met 340 -ismen, waarvan we weten dat een aantal nog ontbreekt. Beetje als zeggen dat de zoeker het gezochte is, mogelijk gemaakt door iets in het leven te roepen.

Je krijgt toch complimenten van Hopper? ☀️ Zie je, het gaat niet om de inhoud van de tekst, beviel het niet? Logica is in zekere zin als kleurloos te waarderen, in de zin van neutraal, rigide en onafhankelijk van cultuur. Niets bestaat, of bestaat Niets niet? Een aantal uilen bij elkaar noemt een parlement, misschien dat je dat daar beter verkocht krijgt.

Heb ik tussen haakjes gezet, voor de verandering.

Het mag niet hetzelfde zijn, anders zou het op elkaar kunnen gaan lijken. Hoe je nu precies tot een consensus kan komen over wat een rechter en/of linker deur is, tast ik nog steeds in het duister.

Stel nooit een hulpvraag over logica, dat is naïef.

We zitten op het niveau van optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, dat is veel te moeilijk. Als het je niet mogelijk is om je geest exclusief op Mij te concentreren, probeer dan toch tot Mij te komen door een dergelijke concentratie gestaag te beoefenen. Mocht je echter niet in staat zijn om een dergelijke concentratie gestaag te beoefenen, stel dan al je handelen doelbewust in Mijn dienst. Want ook door in Mijn dienst te handelen zul je de volmaaktheid bereiken. Als je zelfs niet bij machte bent om dat te doen, neem dan in overgave je toevlucht tot Mij en doe, zelfbeheerst, a

Eigenlijk weet je nooit goed waar een aantal zinspelingen naar verwijzen, maar zo weten we wel waarom simpel het moeilijkst is. Een reservemunt of -valuta is een valuta die door de overheid en andere instanties van een land vaak in grote hoeveelheden achter de hand wordt gehouden als onderdeel van de internationale reserves van een land. Deze valuta is doorgaans niet de valuta van dat land zelf, maar de valuta die wereldwijd het meest gebruikt wordt voor de handel in bepaalde goederen zoals aardolie, goud enz. De Amerikaanse dollar en de euro zijn de twee valuta die het meest worden ge

Het is omdat je daar altijd over begint, derhalve gewoon een ingeving om dat terloops even te melden. Tja, wie komt er nu op het idee om wat gasnevels bij elkaar te persen, zal Harry Potter wellicht zijn. Ervaring leert dat aftrekken veel makkelijker is dan optellen, omdat we dan met het ontbrekende deel geen rekening meer hoeven te houden.

Gammastraling van aluminium-26, een radioactieve isotoop die voornamelijk afkomstig is van zware sterren, laat zien dat ons Melkwegstelsel jaarlijks vier tot acht zonsmassa’s aan interstellair gas en stof omzet in nieuwe sterren, zo meldt een team van astronomen onder leiding van Thomas Siegert van de Universiteit Würzburg.

Dat is wat er al stond, het zegt dus niets over die epistemologische obstakels die het zwaartepunt van de samenleving naar omlaag trekken. In die zin mogen we van geluk spreken dat internet bestaat, en een vrije keuze om ons hierover degelijk te informeren.

Mooie beschrijvingen die de zonderling typeren kunnen, maar niet een volgende mondiale catastrofe vermijden kunnen.

Een syllogisme is doorgaans opgebouwd uit een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie.