Willempie

Het is best wel triest allemaal. Maar ik wil graag voor je bidden en ben ervan overtuigd dat ik niet de enige ben hier. Waarvoor wil je dat we bidden? Wat is het dat je wilt?

Vertrouwen kunnen we alleen op onze Schepper. Als we meer kennis willen verkrijgen kan dat alleen maar door goede wil, inspanning en studie. Dat geldt voor alles in dit leven en niet in het minst voor het allerbelangrijkste. Het is inderdaad niet zo eenvoudig allemaal maar zou je dat werkelijk anders willen? Volgens de Bijbel schenkt God ons met plezier Zijn Geest als we daarom vragen, om ons te leiden en te helpen.

Wat van de voorschriften van het WTG? Verdere reacties laat ik voor nu graag aan anderen over, als die er nog zin in en energie voor hebben.

Verkeerde vergelijking. Wat de sabbat betreft, daar is de Bijbel inderdaad kraakhelder over: 1. De sabbat is door God zelf ingesteld en nooit door Hem afgeschaft (Degene die de sabbat afschafte was keizer Constantijn). 2. De heidenen (niet-Joden dus) hoeven de Joodse wetten niet te onderhouden maar mogen dat uiteraard wel. In ieder geval niet het evangelie van het WTG. Willempie heeft geen eigen evangelie en schrijft een ander ook helemaal niets voor.

De duivel heeft inderdaad ook zijn engelen. Maar hij gaat het niet winnen want hij heeft alle legitimiteit verloren toen hij mensen aanzette om de eerste wekelijk onschuldige Mens te doden, de Zoon van God nogal. Sindsdien kan hij ons ook niet langer aanklagen. Voor wat betreft de engelen die vastgehouden worden bij de Eufraat en op een bepaald moment worden losgelaten lijkt het me inderdaad dat dit gevallen engelen zijn, dienaren van de satan dus. Dat blijkt volgens mij ook uit het vervolg van het verhaal, waarin een groot aards leger met hen meegaat, blijkbaar alleen maar om dood en verderf

Mohammed's ideeën halen de kernboodschap er juist uit. Hij was geen lieve man. Ik sluit niet uit dat hij zijn visioenen en boodschappen van de satan zelf heeft ontvangen. Dat staat er niet bij. Er staat gewoon dat we niet mogen doden. Klare taal en niet mis te verstaan.

"Gij zult niet doden" is duidelijke taal en geeft mensen voldoende legitimiteit om zich daar dan ook met alle macht tegen te verzetten.

Niet de Bijbel maar machtsinstituten doen dat. Ze handelen vaak lijnrecht tegen de Bijbel in en doen precies waarvan de Bijbel nu juist zegt dat we dat niet moeten doen. Je kunt niet op grond van de Bijbel gaan moorden en vernietigen want dan handel je rechtstreeks tegen de Bijbel in.

Ik denk het wel. De bijbel roept nergens op om dood en verderf te zaaien om de komst van het vredesrijk te bespoedigen. Het geweld dat Israël moest gebruiken tijdens de verovering van Kanaän was voor dat volk in die tijd in die wereld. Ik kan dat niet genoeg benadrukken. De Bijbel roept niet op tot geweld maar tot rechtvaardigheid, mededogen en liefde.

Ik denk niet dat ze de Bijbel lezen, maar in de Islamistische geschriften wordt inderdaad gesproken over de eindtijd, inclusief de verwachtte daden van de ware moslim om de komst van de Mahdi te bespoedigen. Eén van de belangrijkste opdrachten blijkt de totale vernietiging van het Joodse volk te zijn. Allah lijkt inderdaad de god van oorlog en dood te zijn. En zijn profeet is al begonnen met oorlogvoeren.

Vertel? Altruïsme en egocentrisme? Hoezo?

Oh, er is meer dan genoeg positief nieuws. Al die duizenden mensen die belangeloos anderen helpen, miljoenen moslims die Jezus vinden enzovoorts. Iedere dag komen er zo'n tachtigduizend mensen tot geloof, vooral in Afrika en Azië. Maar dat menselijke Utopia zie ik echt niet komen. De mens heeft al ruimschoots tijd genoeg gehad om dat te verwezenlijken. Deze wereld kan ieder ogenblik exploderen. En "Operatie Supermens" zie ik eerlijk gezegd ook niet zo zitten. De mensheid heeft niet zo'n beste reputatie opgebouwd.

We zullen het zien. En die feiten waarover je het nu hebt zijn natuurlijk gekleurd, al is het alleen al door de tijdspanne van die statistieken. Met negativisme lossen we niets op maar het heeft ook weinig zin om met een glas bier in de hand gezellig en vrolijk naar de afgrond te hobbelen.

Nee, ik geloof gewoon niet zo in dit positieve nieuws. Zoals ik al zei is de afgelopen eeuw de bloedigste geweest in de geschiedenis. En nu? Overal spanning tussen landen en bevolkingsgroepen, grote honger, vooral in Afrika, duizenden mensen per jaar die in de Middellandse zee verzuipen, miljoenen vluchtelingen over de hele aarde, het terugkeren van besmettelijke ziektes waarvan we dachten dat die al waren uitgeroeid, de weer toegenomen dreiging van een kernoorlog. Neuh, ik zie het toch wat minder positief in dan jij blijkbaar. Wat ik zie is dat we aan de rand staan van een grote uitbarsting v

Paulus heeft het wel eens gezegd. "Er zijn dingen waarover ik niet eens kan of zelfs mag praten." Ook aan profeten is wel eens gezegd: "Schrijf dat niet op." Persoonlijk voel ik, in mijn intiemste relatie met mijn Vader, dat ik niet overal moet lopen rondbazuinen wat Hij mij vertelt of laat zien. Er zijn dingen die tussen Hem en mij zijn en, als ik dat nog niet snap of respecteer, zal God ook minder met me kunnen delen.

Je hebt gewoon gelijk. Ik mag daar ook helemaal niet over oordelen.

Ik zie de oordelen niet zozeer als straf dan wel laatste waarschuwingen waardoor heel veel mensen aan het nadenken worden gezet. Ook wordt deze aarde stap voor stap terugveroverd op de satan, die deze aarde illegaal beheerst, en teruggewonnen voor de enige rechtmatige Koning van deze wereld. Er zal volgens mij wel een tijd aanbreken dat er voor mensen geen grijs gebied overblijft. De mensheid wordt gedwongen tot een keuze. Het wordt kiezen voor de duivel, zelfs als je kop er dan afgaat, of voor God. Een tussenweg is er niet langer. Dat is zoals ik Openbaring lees en al het andere is daar m.i.

Jaa ja, zou Herman Finkers zeggen.

Het Zoeklicht, ooit opgericht door Johannes de Heer, is mij tegenwoordig veel te sensatiebelust. Er is ook weinig ruimte meer voor andere visies. Als ik ze een kritische vraag stel wordt die niet eens beantwoord. Dat was vroeger toch anders. Voor Johannes de Heer heb ik nog steeds enorm respect. Het Zoeklicht was trouwens het allereerste tijdschrift dat door de nazi's werd verboden. En op je laatste vraag weet je zelf het juiste antwoord al.

Dat is een goede vraag. Het was vaak zondags braaf naar de kerk en je zo heilig mogelijk voordoen en dan door de weeks kon je weer "normaal" doen, al gold dat gelukkig natuurlijk lang niet alle kerkgangers. Misschien is er wel een soort loutering gaande. Wat echt is blijft over en de rest verdwijnt. Dat klopt helemaal. Het eerste sterfgeval in de bijbel wordt al veroorzaakt door moord, broedermoord nogal. Moord en doodslag is van alle tijden. Er is natuurlijk wel sprake van enorme schaalvergroting. De vorige eeuw was de bloedigste in de geschiedenis van de mensheid. Ik zie geen

Er zijn natuurlijk ook mensen die denken dat het nooit zal gebeuren.

Er zijn zo langzamerhand meer "Bijbelse leren" dan -boeken. Ik heb ooit ernstig gebeden dat ik niet in zo'n "Bijbelse leer" verstrikt zal raken. Het gaat inderdaad duidelijk om aparte groepen. De 144.000, 12.000 uit elke, met naam genoemde, stam van Israël. Denk je dat die stammen worden opgenoemd om ons te misleiden? Ik denk zelf meer dat het eerste vruchten zijn van Israël waarmee God alsnog tot zijn bedoeling komt met Zijn uitgekozen volk. Hij heeft het nooit verstoten, blijkens de vele profetieën die dit aangaan. God verstoot niemand. 144.000 door God verzegelde "evangelisten". Da

Je kunt je afvragen of, als de vroegere christenen hadden geweten dat het nog zo lang zou gaan duren, het christendom nog wel had bestaan. Het is toch altijd een bemoediging geweest, vooral in zware tijden, zoals ook de Messiasverwachting voor de joden. Veertig jaar geleden hadden veel evangelische christenen niet kunnen denken dat het nog wel eens veertig jaar of langer zou kunnen duren. Ik kan me nog herinneren dat 1988 een bijzonder "verwachtingsvol" jaar was. Dat had o.a. te maken met het veertigjarige bestaan van Israël, hetgeen door velen als een generatieleeftijd werd beschouwd (de gene

Ik verwacht Hem elke dag. En alleen met die verwachting houd ik het vol.

Wie bedoel je met "ons"?