Willempie

En nu ik dit lees staat hij uit? Begint er al iets te dagen?

Je hoeft je daarover toch geen zorgen te maken? Ik probeer alleen maar aan te geven dat ons begrip van tijd relatief is, ook zelfs wetenschappelijk gezien. Maar ik houd het hier nu weer even voor gezien, mensen. Heb weer wat anders te doen.

Min of meer inderdaad, zoals we op dit moment althans kunnen waarnemen. En als er nu bijvoorbeeld eens een (bijna) botsing met een ander hemellichaam heeft plaatsgevonden? Om maar eens iets geks te noemen.

Dat is grotendeels waar. Exact. En is de snelheid van die rotatie een constante? Ik ken het niet maar het lijkt me een leuk en interessant boek. Moet ik maar eens gaan lezen.

Voor mij is dat niet de reden. De reden is dat ik een alternatieve verklaring ken voor het leven zoals we dat waarnemen. Voor wie een schepper buitensluit blijft er inderdaad slechts de evolutietheorie over als verklaring. Nou, dan blijf je dat beeld toch gewoon vasthouden! "Als je het niet met me eens ben dan snap je het niet." Ik heb geen eigen definitie. Dus lees daarvoor een biologieboek. Ik dacht dat ik je vraag duidelijk had beantwoord maar het moet dus blijkbaar duidelijker. Spaans, Portugees, Italiaans, Roemeens en Frans zijn in ieder geval

Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Echter, dat wetenschap (gedeeltelijk) op de evolutietheorie rust is een fabeltje. Er is maar één vorm van wetenschap die niet zonder de evolutietheorie kan en dat is de evolutiebiologie zelf. Alle andere vormen van wetenschap kunnen er prima zonder. Het is uiteraard wel zo dat een zo dominante theorie andere vormen van wetenschap beïnvloedt en infiltreert maar dat is wat anders dan dat ze de basis van die wetenschappen zou zijn of dat ze die zelfs ook maar vooruit helpt.

Mensen die de evolutietheorie als de enige mogelijke verklaring voor het leven zien hebben vaak het idee dat de andere mensen die dat niet doen dat alleen maar niet doen omdat ze de evolutietheorie niet begrijpen. Laat dat valse idee nu maar eens varen want de evolutietheorie wordt overal onderwezen en is helemaal niet moeilijk te begrijpen. Ze is hoogstens moeilijk te geloven. Volgens mij? Zie: http://www.soortenbank.nl/hoofdgroepen.php?groep=Dieren Afrikaans is een voorbeeld. Het wordt beschouwd als een eigen taal maar bestaat voor negentig procent uit vereenvoudi

En een plant evolueert niet in een vis. Ja, dit is de theorie, welbekend, maar niet aangetoond en niet falsifieerbaar. Uiteraard doe ik dat bewust en wel om de vergelijking door te trekken naar levensvormen, waaronder diersoorten.

Het is niet precies wat ik zocht maar misschien heb je hier iets aan? http://amazingdiscoveries.org/C-deception-transformation_aggression_diet_preadapt "Carnivores who become vegetarians adapt rapidly to this diet, and survive very well. There are numerous accounts of lions that were raised on grain diets and would not even touch meat. These animals are great examples of how adaptation, especially in terms of diet, can be a very fast process."

Ik had "binnen de verschillende soorten" beter weg kunnen laten omdat dat uiteraard al vanzelfsprekend is. Veranderingen in taal vinden plaats binnen de verschillende taalgroepen. Een Germaanse taal verandert niet in een Romaanse. De vergelijking met taal is trouwens interessant. Genetische informatie is immer ook een soort taal. Dezelfde letters en toch verschillende talen.

Bijvoorbeeld: https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi_juXgkYPWAhVOIlAKHVEiB6wQFggrMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.visionair.nl%2Fpolitiek-en-maatschappij%2Fnederland%2Fgrote-hersenen-door-een-enkele-mutatie%2F&usg=AFQjCNETbIK06xcP2mjmpaS3lYsNevREPw Verder doet prof. Walter Veith onderzoek (of heeft dat gedaan) naar genetische mutaties in dieren, veroorzaakt door de soort voeding. Ik zal eens kijken of ik daar een interessante studie over kan terugvinden. Wat je verder ook over de man mag denken (en j

Als de Bijbel spreekt over dagen dan kunnen we de duur van die dagen in ieder geval niet vergelijken met ons hedendaagse begrip daarvan. "Het licht noemde Hij 'dag' en het donker 'nacht'." De zon en de maan, waarop wij ons tijdsbegrip baseren, zijn pas geschapen op de derde dag. Afgezien daarvan is tijd volgens de wetenschap geen constante maar relatief. Er bestaat werkelijk geen tegenspraak tussen echte wetenschap en wat de Bijbel ons vertelt. De tegenstelling ontstaat pas waar sommige mensen de wetenschap verabsoluteren tot de enige waarheid en de Bijbel doelbewust pogen te discrediteren.

Eigenlijk verwacht ik geen onderbouwing want het klopt namelijk niet. Mijn hoop was dat "Dat beloof ik" zich een beetje gaat inlezen. Hopelijk is dat het geval.

En zelfs als je gewoon gelooft wat de Bijbel zegt is die discussie nog steeds mogelijk en relevant. Ik geloof ook niet in de evolutietheorie en denk dat dit inderdaad alles met geloof te maken heeft. Als je niet in een schepper wilt of kunt geloven is de evolutieleer het enige alternatief. Tegelijkertijd geloof ik in eerlijke wetenschap. De discussie gaat op hoger niveau verder en ik volg die met interesse.

Hier stem ik volledig mee in. Je hebt gewoon andere christenen nodig en die anderen hebben jou ook nodig. Het is niet de bedoeling dat we alleen blijven staan.

Als je gedoopt wilt worden binnen een kerk, dan kan dat natuurlijk, bijvoorbeeld in een baptistengemeente. Dan hoef je niet lid te worden hoor. Ik spreek uit ervaring. Mocht dat een brug te ver zijn voor je, ken je iemand die dat zou kunnen, durven en willen doen? Dan kan dat ook. Ik heb zelf ook wel eens iemand gedoopt, op het strand.

Kun je dit alsjeblieft onderbouwen?

Wie weet of het uiteindelijk niet toch een reinigend vuur zal blijken te zijn.

Persoonlijk ervaar ik het als niet al te moeilijk. De essentie van de sabbat is dat God's werk al klaar is, in die zin dat we er niets aan hoeven toe te voegen. We mogen rusten en hoeven niet te werken. We hoeven gewoon helemaal niets te doen, behalve te rusten. God zal voorzien en Hij heeft alles in Zijn hand, niet in het minst ons levensonderhoud. We hoeven ons daar dus helemaal geen zorgen om te maken. Zoals onder meer heel prachtig staat beschreven in het derde hoofdstuk van de brief aan de Hebreeën. Als ik die betekenis van de sabbat echt tot me laat doordringen en de dag wekelijks vier o

Daarbij overwegende dat God die zevende dag al gezegend en geheiligd had vanaf het begin (Gen. 2 : 2-3). Zou het niet mogelijk en ook logisch zijn dat het vieren van die dag aan Israël dwingend is opgelegd is opdat die niet nogmaals bij de mens in de vergetelheid zou verdwijnen?

We zouden moeten huilen van woede. Hier is zoveel over te zeggen dat ik niet eens zou weten waar te beginnen. Misschien dat we er wat later, al stamelend, over kunnen verder praten. Waarom maakt God er geen eind aan? Maar dan is er ook nog die andere kant in de mens, waar ik blij van wordt. Dat is ook mijn hoop. Zonder die hoop zou alles zinloos zijn. Ik lees in de bijbel dat de hele mensheid ooit sprakeloos zal staan over God's wijsheid en goedheid, als alles openbaar wordt. En ik bid zelfs dat die dag snel mag komen en dat het lijden op deze aarde zijn climax bereikt

Maar wel voor een ontelbare schare. Ontelbaar? Dat lijkt me best wel veel, ook al gezien het feit dat aantallen zoals honderden miljoenen volgens de bijbel blijkbaar wel telbaar zijn. Misschien komt het toch allemaal wel goed, op het eind. Hij zal alle tranen afwissen, staat er.

Een interessante wending in deze discussie zou kunnen zijn dat we, in plaats van over het wel of niet mogen of moeten vieren van de sabbat, het eens gaan hebben over de betekenis van de Koningin der weekdagen, zoals joden haar noemen. Heeft de sabbat niet een hemelse betekenis? Is ze niet zelfs profetisch misschien, net zoals alle andere Bijbelse feestdagen? Ik trap af met twee vragen: 1. Wat is de essentie van de sabbat? 2. Wat zou een hogere vervulling van het profetisch (of metaforisch als je wilt) aspect kunnen zijn?

En ook op andere gebieden begint "de echte mens" zich te roeren. Er is iets aan de gang dat de duivel niet kan stoppen.

Maar daar hebben we het voor nu wel mee te doen. Ze zijn trouwens ondertussen al een behoorlijk groepje aan het worden.