Willempie

Je zou eens kunnen informeren bij christenen in Puerto Rico i.p.v. hier voortdurend je gal te spuwen. Dankbaarheid en vertrouwen hebben toch niets met egoïsme te maken, wel?

Als wij zelfs in staat zijn ons huisdier te onderhouden, hoeveel temeer kan God zijn kinderen dan voorzien van wat ze nodig hebben. Deze gedachte is mij een troost geweest in moeilijke tijden en ik getuig hierbij dat Hij altijd heeft voorzien en dat ik nooit iets tekort ben gekomen. Moge dit een bemoediging zijn voor mensen met financiële problemen.

Het dogma is niet te begrijpen. Je kunt het alleen maar aanvaarden, eventueel uit respect voor je voorgangers, maar je mag het nooit aan andersdenkende christenen opdringen, laat staan ze om dit dogma uitsluiten. Er zijn oprechte volgelingen van Jezus omwille van dit dogma vermoord, door christenen welteverstaan. De eerste christenen kenden het dogma niet eens en konden er dus ook niet over bakkeleien. God laat zich niet in een doosje stoppen.

Nee, die ontwikkeling zie ik niet. De bijbel leert mij, en ik lees dagelijks, al vele jaren, dat er maar één almachtige God is, die hemel en aarde heeft geschapen. Daarnaast zijn er vele andere goden die door mensen worden aanbeden. Die andere goden hebben allemaal als kenmerk dat ze door mensen als logisch en verklaarbaar worden gezien, zoals het gouden kalf (Hebreeuwse betekenis: dat wat rond is, dus dat wat "klopt"). De enige ware God van de bijbel "klopt helemaal niet". Hij gaat namelijk boven ons verstand uit en is dus niet te vangen in een beeld.

Ja, het duurt lang hè? Als de eerste gelovigen hadden geweten dat het nog duizenden jaren zou duren, zouden ze het dan hebben volgehouden? Eén ding kunnen we volgens mij met zekerheid vaststellen: Het komt steeds dichterbij.

Je hebt gelijk dat er volgens de bijbel maar één God is. Nochtans leert diezelfde Bijbel ons dat er ook andere goden bestaan.

Het lijkt me dat dit niet heeft plaatsgevonden. José is blijkbaar inmiddels zodanig afgezwakt dat die geen rol van betekenis meer speelt. Er wordt nu, door meteorologische sites, gewezen naar zo'n verschijnsel tussen Maria en Lee.

Zodra ik wat meer tijd heb zal ik het proberen te vertalen. Het is de moeite waard.

Die andere heer is er wel degelijk. Jezus noemde hem Mammon. Daaruit blijkt dat het een persoonlijkheid betreft die je in zijn macht kan krijgen of houden. De enige manier om uit zijn klauwen te ontsnappen is eigenlijk zeer eenvoudig, maar voor sommigen juist heel moeilijk. De remedie is weggeven. Zo simpel kan het zijn. Als we daartoe niet in staat zijn zitten we volkomen onder zijn macht. Het goede nieuws is dat het dan nog steeds mogelijk blijft die macht te verbreken, gewoon door geld weg te geven. Zodra je dat doet is de macht verbroken en ben je vrij.

Ben jij teveel getuchtigd? Ik bedoel het niet cynisch want ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Sommige mensen krijgen het wel heel erg zwaar te verduren.

Ik ben erg blij dat mijn Vader mij wel degelijk tuchtigt.

Ja, als je het zo stelt klinkt het als een zelfgecreëerde gevangenis, of als een soort dwangneurose. Dat zal vast niet God's bedoeling zijn. Leuk trouwens dat je weer terug bent, ondanks of misschien juist wel dankzij onze verschillen. Je onderschrift is erg mooi. Van wie was die ook alweer?

Dat is het inderdaad. De geofferde oogst was voor diegenen die anders niet te eten hadden, natuurlijk niet voor God zelf.

Hoezo? Misschien omdat ze er weer een wet voor anderen van maken?

De staat eist veel en veel meer dan tien procent. Iets aan God geven is alleen maar waardevol als dat op vrijwillige basis is. Als je denkt dat het moet, doe het dan maar liever niet. Ik word er altijd blij van als ik iets weg kan geven en ik weet dat dat bij veel anderen ook zo is. Er bestaan zelfs mensen die ALLES weggeven en dat zijn misschien wel de gelukkigste mensen op aarde.

Het komt helaas nog voor ook.

Da's een heleboel muziek.

Je kunt nooit zeker weten dat er "niets" gebeurt, maar begrijp alsjeblieft dat de waarde van de boodschap voor mij niet alleen het profetisch perspectief betreft. De boodschap is veel meer dan dat, voor mij althans. Ik wordt er blij van en plaatste de link in de hoop dat anderen hetzelfde zouden ervaren. De hoofdboodschap is misschien wel hoe christenen van verschillende denominaties en met verschillende opvattingen met elkaar om zouden moeten gaan. We hebben elkaar nodig en kritiek op anderen werkt niet mee ten goede. Dit is mijn enige reactie voor vandaag want ik wil eigenlijk de sabbat ten

Voor wie er tijd voor heeft en het Engels goed beheerst wilde ik graag de onderstaande link delen. Ik beluister hem in gedeeltes omdat ik de informatie rustig en goed wil overdenken en erover bidden. Ook wil ik mijzelf aanpassen waar nodig. Dat is een voortdurend proces. Ik hoop dat ik er iemand blij mee maak.

Grote verantwoordelijkheid inderdaad. Het is ontzagwekkend te bedenken hoeveel de Schepper in onze handen geeft. Zou Hij dan, ondanks alles, toch vertrouwen in ons hebben?

Dat valt m.i. toch wel mee hoor. Israël wordt ook God's zoon genoemd. In het Nieuwe Testament staat dat iedereen die Jezus aanneemt een kind van God wordt. De contradictie is volgens mij dat enerzijds gezegd kan worden dat de gehele mensheid in Adam uit kinderen van God bestaat, maar dat er in het Nieuwe Testament sprake is van opnieuw geboren worden, waarmee dus op een ander "kindschap" wordt gedoeld. Verder lijkt het me enkel van waarde te zijn voor diegenen die de familieband beseffen. En ja, we kunnen onze Vader gehoorzaam zijn of ongehoorzaam. Hij tuchtigt ons ook. We zijn allemaal wel ee

Veel van de leerstellingen van het WTG komen eveneens overeen met de rest van het christendom maar het probleem is alles waarin het WTG dwaalt en die dwaallering verplicht oplegt aan de rest. En je moet de verschillen tussen het WTG en de Zevende Dags Adventisten niet bagatelliseren. De verschillen zijn in werkelijkheid zeer groot. De meest in het oog springende zijn dat: 1. De Zevende Dag Adventisten zich NIET elitair als het uitverkoren volk van God beschouwen, alhoewel ze, evenals het WTG, de Bijbelse visie op Israël missen. 2. Ze WEL bereid zijn samen te werken met andere christe

Ik heb heel goed nieuws! Jezus wordt niet de enige zoon genoemd maar wel de eerstgeboren Zoon van God. Dat opent weer perspectieven, toch? Adam wordt ook de zoon van God genoemd maar was niet geboren doch geschapen. Jezus beschouwt ons als zijn broeders en zusters. Is dat niet geweldig?

Je draait erom heen. Het bestuur van het WTG te New York kan op geen enkele (Bijbelse) grond aantonen dat zij het legitieme bestuur heeft overgenomen. Ook hier draai je eromheen. Het WTG aanvaardt hier niet wat de bijbel zegt.