Willempie

Naar nu blijkt is de coach één van de vier eerste geredden. De verklaring die daarvoor wordt gegeven is dat hij er het ergste aan toe was, inderdaad doordat hij zichzelf van voedsel onthield. Wat zal er allemaal door hem heen gaan. Gelukkig hebben de betrokken ouders hem verzekerd dat ze hem niets kwalijk nemen en dat hij zich niet schuldig moet voelen.

De pijn is niet uit het niets ontstaan en heeft een duidelijke functie.

Al met al blijft het een bijzonder verschijnsel dat er mensen zijn die blijkbaar geloven dat zaken zoals (zelf)bewustzijn zomaar uit het niets ontstaan en vervolgens weer in het niets verdwijnen. De Bijbel geeft daar een volkomen consistent antwoord op maar als je dat niet accepteert moet je wel heel vreemde denkconstructies ontwikkelen om dit te verklaren.

Daar hoef je echt niet bang voor te zijn. Het betreft hier geen wedstrijdje tussen gelovigen en ongelovigen. Het gaat om het redden van kinderen, door mensen die blijkbaar bereid zijn, indien nodig, hun eigen leven daarvoor op te offeren.

Nou, wacht het maar af. Je weet het nooit. Volg zijn discussie met Jordan Peterson maar. Harris lijkt hem nogal serieus te nemen (of wordt daar door zijn volgelingen toe gedwongen).

Dat laatste had ik wel begrepen hoor. Het was een plagerijtje van me. Maar ik ben er wel van overtuigd dat de meest betrouwbare bron over het ontstaan van het christendom gewoon de Bijbel is. Net zoals jij daarvan niet overtuigd bent ben ik niet overtuigd van de argumenten daartegen. En ja, Lennox en D'Souza zijn inderdaad briljante mensen, of je het nu met ze eens bent of niet. Ik raad je nu aan je eens in Jordan Peterson te gaan verdiepen. Dat doet Sam Harris ook. Harris komt op mij oprecht over. Misschien is hij nog te redden. Hij zal niet de eerste zijn.

Het is jou alleen maar om theoretische kennis te doen, meen ik uit jouw reacties te concluderen. Ik neem ook aan dat je je nogal hebt laten beïnvloeden door de "vier ruiters" van het nieuwe atheïsme. Die zijn passé aan het raken. Sam Harris is nog wel relevant maar zelfs die is aan het "bijdraaien", als je goed oplet. Voor diegenen die blijkbaar geen boodschap hadden aan briljante mensen zoals G.K. Chesterton, C.S. Lewis, John Lennox en Ravi Zacharias komen er nu andere, zoals Ben Shapiro, Dinesh D'Souza, Jordan Peterson en Milo Yiannopoulos. P.S. Dan Brown lijkt me geen betrouwbare bron,

Vier jongens gered tot nu toe. Over een aantal uren gaat er weer een aantal duikers de volgende groep ophalen, misschien zelfs twee groepjes van drie elk (meen ik). Hier gaat wel een boek over worden geschreven.

Ontroerend optreden! Ook het verhaal erachter. Daar heb je broeders voor, om je weer overeind te helpen.

Ja. We doen allemaal wel eens domme dingen. De jongens zullen nu blind moeten vertrouwen op hun begeleidende duiker(s). Als zo'n jongen in paniek raakt wordt het erg moeilijk hem te redden. De enige optie in zo'n geval lijkt me dan hem buiten westen te slaan, hoe erg dit ook klinkt. Ze moeten hun angst overwinnen en volkomen vertrouwen op hun persoonlijke redder(s).

Vandaag is een ontzettend spannende dag. Duikers gaan proberen het eerste groepje jongens naar de uitgang te brengen. Wat zal het moeilijk voor ze zijn hun angst te overwinnen en niet in paniek te raken. https://abcnews.go.com/International/read-letters-boys-trapped-cave-thailand-parents/story?id=56423185

Ik bid voor de redding van die kinderen en voor de reddingswerkers die blijkbaar bereid zijn daarvoor hun leven op het spel te zetten. Jouw reactie is voor mij niet confronterend maar ziek. En dat zeg ik gewoon. Ik sta nog steeds achter mijn "onbeschofte" reactie en hoe confronterender dat voor jou is hoe beter mijn boodschap aan jou overkomt.

Ik sprak mijn dankbaarheid en blijdschap uit over het feit dat de kinderen gevonden waren. Jouw kritiek daarop getuigt van een door en door verziekte geest. Ga maar weer een klacht indienen. Strafpunten interesseren me helemaal niets. Als ik hier wordt verbannen heb ik hier blijkbaar niets meer te zoeken. Zolang dat nog mogelijk is maak ik gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting.

Je kunt toch nog wel een andere keuze bedenken? De keuzes die je hierboven noemt hebben alle drie te maken met groepsdenken, het stokpaardje van socialisten. Wat dacht je bijvoorbeeld van luiheid? Of ongeïnteresseerdheid? Lafheid? Kortzichtig egoïsme? Moeheid? Er geen gat meer in zien?

Doei!

"Mijn bemoeienis met de situatie".

Ten eerste omdat zo'n vraag niet voorkomt uit liefde of bezorgdheid maar uit betweterigheid en de ziekelijke behoeft om gelijk te hebben. Ten tweede is de reddingsoperatie in volle gang en is de oervraag over het lijden en de dood in dit geval totaal ongepast en ongevoelig. Vandaar mijn waarschuwing over de zieke geest en het stenen hart. Ik vind het helemaal niet fijn om zo te reageren maar soms is het gewoon nodig. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

En daar zou ik dan het antwoord op moeten geven? Kom nou toch! Dat komt door de oerknal.

Veroordelend of waarschuwend? Proberen je "gelijk" te halen over de ruggen van kinderen? Vind jij dat normaal? Ik niet. Ik bid voor die kinderen en voor de hulpverleners die hun eigen leven op het spel zetten om ze te redden. Gelukkig ben ik niet de enige.

Je hebt een zieke geest. Vraag God om je daarvan te verlossen en je een hart van vlees te geven i.p.v. een hart van steen. Dan komt het met je verstand ook weer in orde. modbreak Trajecto: Zo reageren gaat niet. Hiervoor wordt er 1 waarschuwingspunt genoteerd.

Vind jij werkelijk dat wij hebben gecommuniceerd? Ik niet namelijk. Kun jij een voorbeeld geven van iets zinnigs dat ik heb gecommuniceerd, in jouw ogen? Wel dan, ik kan me ook niets zinnigs van jouw kant herinneren. Volkomen zinloos dus en pure verspilling van tijd en energie. Heb ik geen zin in.

Sorry maar daar ben ik het mee oneens. Een mate van vertrouwen is noodzakelijk voor iedere vorm van wederzijdse communicatie. Zo werkt dat nu eenmaal in deze wereld.

Misschien komt het ook wel een beetje door jouw eigen aanvallende en ruziezoekende insteek dat mensen er een beetje genoeg van krijgen en niet meer reageren. Niet iedereen heeft daar zin an. P.S. Ik twijfel nooit aan je goede bedoelingen en integriteit.

Een zinnig gesprek is alleen mogelijk als er onderling vertrouwen is. Jij vertrouwt mij niet en ik vertrouw jou niet. Erg jammer maar het is niet anders.

Ik meende al opgemerkt te hebben dat jij onder aartsvaders iets anders verstaat dan de meeste andere mensen, namelijk Abraham, Izaäk en Jacob. En nee, de waarheid was al vanaf de schepping bekend en werd bevestigd door Jezus. Jezus heeft d.m.v de Heilige Geest Zijn Kerk gesticht en die Kerk vertegenwoordigt Hem nu, als Zijn lichaam op deze aarde. Die Kerk is zowel mystiek als praktisch aanwezig. Het is m.i. zinloos om het ene boven het andere te stellen, laat staan ze tegen elkaar uit te spelen. En in elke generatie geeft God, vanuit Zijn genade en mededogen, bijzonder begaafde of begiftigde m