Willempie

Klopt. Die ervaring heb ik ook. Ik heb een tijdlang een gemeente bijgewoond (mijn vrouw is daar gedoopt) waar de prediking iedere zondag hetzelfde was, namelijk dat je je hart aan de Here Jezus moet geven. Na dat honderd keer gehoord te hebben weet je het wel een keer en verlang je naar iets steviger voedsel. De pastor was een goede herder maar totaal ongeschikt als prediker. Als je niets hebt te vertellen, lees dan gewoon een stukje uit de Bijbel voor. Dat dacht ik toen regelmatig. En van teksten verdraaien weten we ook alles. Goddank zijn er nog steeds wijze en verstandige leraren.

Ook goed. Ik zie niet zo veel verschil tussen ontvangen en geloven. Ik zie trouwens dat ik er in mijn tekstverwijzingen nogal een zooitje van heb gemaakt. Sorry daarvoor.

Matth. 11:24, 18:3, 19:14, Markus 10:15, Lucas 10:21 en 18:17.

Juist! Zo lees ik het ook.

1 Kor. 14: 20. De media. Interkerkelijke hulpverlening is ook effectief maar helaas doen de JG's daar niet aan mee.

Het wordt tegenwoordig inderdaad veel minder gedaan dan voorheen, omdat er inmiddels betere (effectievere) methodes zijn om mensen te bereiken. En neem alsjeblieft eens serieus kennis van wat God allemaal doet in deze wereld, buiten de JG's om. Je mist ontzettend veel.

We moeten geloven als kinderen maar niet denken als kinderen. Dat is wat de Bijbel leert. We hebben ons verstand van God gekregen als een talent en dienen dat te ontwikkelen tot Zijn eer en glorie. Naïef heeft ook de betekenis van onschuldig, naast te goedgelovig. Ik ben naïef van karakter (dat is me al heel vaak verweten) en ik heb door schade en schande geleerd om niet overal meer in te trappen en iedereen op zijn woord te vertrouwen. Toch ben ik liever wat te naïef dan te wantrouwend. Dat heeft mij persoonlijk ontzettend veel geld gekost en nu heb ik geen cent meer over. Maar wat ik wel ove

Gewoon doen wat er in de Bijbel staat, zonder al dat theologische geneuzel. In Afrika komen mensen tot geloof, krijgen of kopen een Bijbel, en lezen daarin dan gewoon wat er staat. En dan denken ze: "Hé, dat is leuk! Dat gaan we doen". En dan werkt het gewoon. God gaat die (kinderlijke) mensen toch niet teleurstellen? Maar ook daar zit helaas natuurlijk weer kaf onder het koren. De "Kingdom Now" misleiding is er ook erg sterk. Een voorbeeldje van wat God kan doen: http://www.kwasizabantu.nl/over-ons/ Of, als je Zulu verstaat (Engelse ondertiteling):

Ik zal wel moeten. Ik gun je het allerbeste.

Ik ben zelfs in Afrika gered. Man man, hele bussen met blinden werden er genezen van hun blindheid. Blinden die achter moesten blijven, omdat de bussen vol zaten, trouwens ook, allemaal op hetzelfde moment. Gebedsdiensten in treinen in Natal. Rapporten van de lokale politie dat de misdaad ineens zo ontzettend afnam. Overal om je heen mensen die ineens tot geloof kwamen. Filmsterren, bekende rugbysterren en cricketspelers, dominees, politici. En gaat gaat nog steeds door, ondanks alle problemen en tegenstand.

Ja, wel van deur tot deur. De JG's zijn namelijk niet de enigen die dat doen, al lijken ze zelf te denken van wel. Het probleem is dat de meerderheid van de mensen (hier in Nederland althans) er helemaal niets mee te maken wil hebben. Voor mensen bidden is dan misschien effectiever dan ze aan te spreken. Ik heb een vriend, die uitgesproken atheïstisch was, die er altijd zelf over begon en dan kwaad op me werd. Totdat ik een keer tegen hem zei: "Je begint er steeds zelf over, ik niet." Op dat moment drong het tot hem door. Op mijn werk spreek ik er alleen over als iemand mij erover vraa

Het gaat om de manier waarop en de verplichting om het op die manier te doen. Ik weet dat het leuk kan zijn. Heb het zelf ook gedaan.

Voor mij is het nog van groter belang dat Hij Mens (met een hele grote hoofdletter) is, de tweede Adam, de Zoon van God en het levend geworden Woord van God.

Daar moet ik ook niet aan denken. Gelukkig hoeft dat niet.

Daar kan ik in meegaan. Ik denk dat het een zeer ernstige vorm van (zelf)misleiding is, vooral in de tijd waarin we nu leven, dat de mens (veralgemeniserend gesproken) zichzelf rechtvaardig acht (en anderen onrechtvaardig) en niet langer beseft dat we allemaal potentiële monsters zijn. En dus verlossing ontzettend hard nodig hebben.

Dat is gewoon waar. Tegelijkertijd moeten we, denk ik, goed beseffen dat de scheidslijn tussen goed en kwaad dwars door onszelf heen loopt. Het is gemakkelijk oordelen over anderen, bijvoorbeeld over nazi's en SS-ers, maar we weten niet echt zeker of wij dat in die tijd niet zelf waren geworden. Verschillende Joodse denkers die de Shoa hebben overleefd beseffen dat heel goed.

Ik ben geen "alverzoener" maar ik moet bekennen dat ik er diep in mijn hart wel op hoop. Tegelijkertijd besef ik dat het in de hemel niet zo gezellig zou zijn met mensen die het kwaad liefhebben.

Thanks! Ik ga er in ieder geval niet heen, niet op deze aarde en niet daarna.

Ik associeer dat veel meer met genade en vergeving. Het gaat niet alleen maar om schuld maar ook en niet in het minst om schuldgevoelens. Dus als de dokter tegen je zegt dat als je minder gaat roken en drinken dat beter is voor je gezondheid dan is dat voor jou een verdienmodel? En dat heb ik gekregen door Jezus.

Same here!

Ik ben in ieder geval al blij dat je weer met me praat. De wet was er als tuchtmeester, om de maatschappij in stand te houden. De wet voor Israël is extra streng omdat God een speciale bedoeling met dat volk heeft en ze daarom apart (heilig) wil houden van de andere volkeren. Hij heeft zich ook op een heel speciale wijze aan dat volk geopenbaard en verlangt daarom meer. Maar er was wel de offerdienst om zowel de collectieve als de individuele schuld te verzoenen. Het is inderdaad zo dat in het houden van God's wetten een beloning zit en dat er ook met het overtreden van die wetten ernstige con

Daaraan denk ik dan ook als ik bid: "Uw Naam worde geheiligd." De satan doet al heel lang zijn best om God als een soort monster voor te stellen.

Voorlopig bevindt zich er nog niemand in de hel (whatever that may be), behalve op deze aarde.

Het is geen verdienmodel. Dat was het zelfs niet in het Jodendom.

Jezus heeft voor ons de prijs betaald. Hij heeft ons voorgeleefd wat de Mens inhoudt. Hij heeft de Mens a.h.w. volledig gestalte gegeven en daarmee de wet vervuld. Hij is opgestaan uit de dood en heeft ons daardoor perspectief gegeven voor ons leven na de lichamelijke dood. Door het (vrijwillige) offer van Jezus kan God ons juridisch gezien vrijspreken zonder af te doen aan rechtvaardigheid. Hij ziet in ons de Mens Jezus. Daardoor komt verzoening tot stand tussen God en de mens, tussen man en vrouw, tussen verschillende volkeren en rassen en tussen individuele mensen. We mogen nu tot God gaan