Willempie

22 minuten geleden zei HJW4:

 - de misdadige praktijken van Timmermans

Dan moet je het boek "Alles verloren" eens gaan lezen, geschreven door een onderzoeksjournalist die jarenlang samen met anderen onderzoek heeft gedaan naar het Europese asielbeleid, onder leiding van Timmermans. Hij is direct verantwoordelijk voor duizenden vluchtelingen die verdronken zijn in de Middellandse zee. Verder is hij met ons belastinggeld miljonair geworden, woont in een paleis met zestien slaapkamers, zonder zonnepanelen en zonder windmolens in de buurt. Waarlijk een boegbeeld voor sociale mensen.  

13 minuten geleden zei Noel2:

in Rusland, Turkije en Italië hebben ze wetten lopen aanpassen om langer aan de macht te kunnen blijven, of onschendbaar te zijn. Poetin, Erdogan, Berlusconi. Rusland acht ik wel een rechtse dictatuur. Ik twijfel over Turkije en Italië.

Zelf weet ik niet meer zo goed wat nu rechts of links is. Of Poetin rechts of links is weet ik niet. Erdogan is voor het herstel van het Islamitische Ottomaanse rijk. Dat heeft niets met rechts of links te maken. Berlusconi is niet meer. Italië is geen dictatuur maar nog steeds een democratische rechtstaat. Ik ben voor verstandig bestuur en zorg voor armen, gehandicapten, ouderen en kinderen. De overheid heeft tot taak een leefbare maatschappij in stand te houden.

9 minuten geleden zei Noel2:

GL/PvdA is geen extreem links. Hoogstens krijg je een sociale kijk op bijvoorbeeld pedofilie mee, wat wel jammer is. Bij D66 weer een progressieve kijk op abortus en euthanasie.

GL is voortgekomen uit de voormalige communistische partij. Ik vind de denkbeelden tamelijk extreem. Bij de PvdA ligt dat geheel anders maar nu ze samen gaan weet ik het niet zo goed meer. D66 is een partij die ik verafschuw omdat de arrogantie er vanaf spat. 

3 minuten geleden zei HJW4:

- mensen haten hun baan vanwege groene revolutie….die trent blijkt er niet te zijn

Waar haal je dit nu weer vandaan? Je schept de indruk niet goed begrijpend te kunnen lezen en niet al te intelligent te zijn. Of ik met een boze kleuter aan het praten ben.

4 minuten geleden zei HJW4:

- mensen kiezen voor Wilders vanwege Palestijnse protesten…..die trent blijkt er niet te zij

Volgens mij dus wel. Volgens jou niet. Dat mag.

4 minuten geleden zei HJW4:

- mensen kiezen voor rechts omdat links de democratie bedreigt…..die trent blijkt er niet te zijn.

Volgens mij dus wel. Volgens jou niet. Dat mag.

5 minuten geleden zei HJW4:

Ik heb geen vooroordelen, ik constateer. Jij hebt aangegeven dat jij denkt dat God Trump in het Witte Huis heeft gezet. Ik heb je in alle jaren nog nooit op een licht kritische opmerking op Trump kunnen betrappen. Terwijl tegen links de zweep erover gaat. Je vindt het verontrustend als mensen kritisch reageren op Trump, maar zelf zet je Timmermans weg als misdadiger.

Ook deze constateringen van jou zijn onjuist.

6 minuten geleden zei HJW4:

Dus tja…..je bijdragen lezend ( je ging misschien stemmen op Baudet) geven een heel sterk beeld.

Ik heb niet op Baudet gestemd. Ook niet op Wilders trouwens. Maar als ik dat wel gedaan zou hebben maakt dat van mij nog geen monster.

8 minuten geleden zei HJW4:

Kolen zorgt voor milieuvervuiling, gas en kolen zorgen allebei voor temperatuurstijgingen en daar had ik het over.

Of gas voor temperatuurstijging zorgt is nog maar zeer de vraag. Maar jij zal het ongetwijfeld zeker weten.

10 minuten geleden zei HJW4:

Het is geen trend, dat is het punt, het is je eigen angst. Het zijn idd je eigen gedachten, maar vaak niet te staven met feiten, integendeel. Dat wil ik opmerken.

De wereld wordt de laatste tijd steeds rechtser, dat zie je niet graag ?

Kennelijk ken jij mij beter dan ik mezelf ken. Heel bijzonder is dat! En nee, ik ben niet rechts en ook niet links en angst ken ik al helemaal niet. Jouw vooroordelen zijn onterecht. Ik vind ze nogal dommig. 

15 minuten geleden zei HJW4:

En beide zorgen voor stijgende temperaturen. 

Het stoken op kolen zorgt voor lucht- en milieuvervuiling. Gas nauwelijks. 

9 minuten geleden zei HJW4:

Elke mogelijkheid om tegen links aan te schoppen moet natuurlijk aangegrepen worden. Dat dit de verkiezingen heeft bepaald is weer zoiets. Je wilt zo graag dingen zien…….dat je ook denkt dat ze waar zijn.

Ik heb er geen behoefte aan om tegen links aan te schoppen maar probeer slechts trends waar te nemen. Ik geef mijn gedachten weer. Wat ik wil of niet wil doet daarbij niet ter zake. Deze wereld gaat niet de kant uit die ik zou willen. Verder zou ik het prettig vinden als je gewoon inhoudelijk een gesprek zou proberen aan te gaan. Wat ik bij jou voortdurend merk is pure intolerantie tegen mensen die er een andere mening op nahouden dan jij. En laat dat nu juist het grootste gevaar zijn voor de democratische rechtsstaat en onze hele westerse beschaving! 

1 minuut geleden zei HJW4:

Je feliciteerde ons met Wilders……en die wil terug naar de kolen.

Niet naar kolen maar naar gas, één van de schoonste energiebronnen, waar we nog enorme voorraden van hebben.

15 uur geleden zei Noel2:

Ik vind het wel logisch wat er gebeurd is, wantrouw Wilders omdat in de geschiedenis zijn soort personen vaak gingen voor absolute macht en dictatuur, maar denk dat de rechtsorde in Nederland wel sterk is. Het alternatief, een volk dat braaf allerlei impopulaire maatregelen slikt en economische achteruitgang, is volgens mij nooit te verwachten. Als het oorlog wordt, een beproefd middel voor rechtse staten om hun interne problemen te maskeren, zal men nog willen dat men meer keuze had welke welvaart te behouden en welke in te leveren.

 

Een groot en groeiend aantal mensen ziet het gevaar voor de democratie nu juist bij extreem links. Dat zie je nu ook bij de uitslag van de verkiezingen. Oorlogen om de aandacht van interne politieke problemen af te leiden is trouwens geen specifieke eigenschap van rechtste staten. Een vraagje: Welke huidige dictaturen zijn rechts? En welke links?

43 minuten geleden zei Hopper:

Daarom zie ik Wilders ook als de anti-Christus.

De antichrist is degene die de Gezalfde in het vlees ontkent. Zoals jij dat o.a. doet dus.

43 minuten geleden zei Hopper:

En wie was de schuldige van die energie crisis?

Onze overheid. 

14 minuten geleden zei Noel2:

Maar het is moeilijk om op die manier te stemmen, en een middenweg te stemmen. Ik dacht mijn ‘hart’ te volgen, zelfs de smalle weg, maar mijn hoofd zei eerst “als je het maar laat”, uiteindelijk veel stress dat stemproces.

Het is inderdaad moeilijk om "juist" te stemmen. Ik heb er ernstig voor gebeden en over nagedacht tot ik voor mezelf enige duidelijkheid kreeg.

1 uur geleden zei Hopper:

De PVV stemmer zal wel pro-Israel zijn, dat klopt.   Voor mij is Israel een terroristisch regime.   Dus die adoratie van Israel deel ik niet met Wilders.  (Wilders is hetzelfde als de PVV). In een vrij land (Wat we nog altijd zijn) mag je ook met Palestijnse vlaggen lopen.   Een vlag die niks van doen heeft met terrorisme, de Palestijnse vlag is gewoon die van Palestina.

Eén van de grootste redenen voor het onverwacht grote aantal mensen dat op de PVV heeft gestemd is m.i. de agressieve en vaak zelfs gewelddadige pro-Palestijnse demonstraties, niet alleen in Nederland maar ook in andere westerse landen. Die demonstraties zijn in naam voor de Palestijnen maar vooral tegen Israël, tegen Joden en tegen de westerse beschaving. Ik ben ervan overtuigd dat heel veel mensen hier erg van geschrokken zijn en willen dat dit soort beangstigende zaken de kop wordt ingedrukt. En zo gooien domme mensen vaak hun eigen glazen in. Ze bereiken precies het tegenovergestelde van wat ze beogen. 

3 uur geleden zei Petra.:

Stel je eens voor dat diegene die je vertrouwt een kwantumwetenschapper is. Zelf weet je er geen ene snars van. Diegene probeert jou uit te leggen wat kwantummechanica precies inhoudt. Die moet dus een beetje afdalen naar jouw begripsniveau. Jij..schrijft netjes op wat je er van begrepen hebt.  En dat schrijfsel van jou..moeten alle nakomende generaties het mee doen. 

Diegene die je vertrouwde vertelde de waarheid. Jij beschreef de waarheid voor zover je die begrijpen kon. Logischerwijs zijn jouw schrijfsels niet up-to-date, kunnen er misvattingen en beperkte of gebrekkige stukjes in zitten.  Imo is het daarom juist goed om wetenschappelijk onderzoek te doen en voortschrijdend inzicht te benutten. (Tessalonicenzen 5:21-22. Onderzoek alles, behoud het goede)

Dat is niet wat ik bedoelde. Wat ik wel bedoelde zal ik proberen te verduidelijken. De grote wetenschappelijke onderzoekers van naam, op wier schouders de hedendaagse wetenschappers staan, geloofden allemaal, zonder uitzondering, in de schepping. Juist dat geloof rechtvaardigde en stimuleerde hun onderzoek naar de (wonderlijke) eigenschappen van de schepping. Ze hadden echter geen interesse in onderzoek naar bewijzen voor de schepping, enerzijds omdat de schepping voor hen vanzelfsprekend was en volkomen in lijn met de logica, anderzijds omdat ze verstandig genoeg waren om in te zien dat dergelijk onderzoek niet mogelijk is. Ze worden niet beschouwd als creationistische wetenschappers maar gewoon als (grote) wetenschappers. De term "creationistische wetenschap" plaatst die tak van wetenschap buiten de reguliere wetenschap, net zoals de term "atheïstische wetenschap" dat ook zou doen, als die term zou bestaan. Wetenschappelijk onderzoek is goed en nuttig voor zover het onze bewondering voor en kennis van de Schepper doet toenemen en ook natuurlijk voor zover dat het welzijn van het leven op de aarde bevordert. Dat laatste is helaas lang niet altijd het geval maar dat is weer een andere onderwerp.   

6 minuten geleden zei TTC:

Ja, zo krijgen we katalysatoren dat prompt auto-onderdelen blijken te zijn, wekt weinig vertrouwen.

Blijf verre van (de ideeën van) mensen die zich als superieur beschouwen. Ze zijn ontzettend misleid. We kunnen voor ze bidden maar het gevaar blijft bestaan dat ze Gods grenzen hebben overschreden. De vraag is dan of ze nog gered kunnen worden.   

3 minuten geleden zei Monachos:

"Christus heeft geen docenten aangesteld, maar om navolgers gevraagd."

~

"Ik ontdekte dat ik minder en minder te zeggen had, tot ik uiteindelijk stil werd en begon te luisteren. En in die stilte hoorde ik de stem van God."

Sören Kierkegaard

 

Nu de praktijk nog.

Op 8-3-2019 om 11:03 zei TTC:

Gnostici hebben eigenlijk geen andere opvattingen, ze bevestigen net wat er steeds gezegd en/of ontdekt wil worden. 

Gnostici beschouwen zichzelf als mensen met geheime, superieure kennis. Ze voelen zich ver verheven boven gewone mensen. Ze bevestigen alleen maar dat de satan mensen misleidt. Verstandige mensen blijven hier verre van.  

De BBC moest weer eens een correctie plaatsen. Jammer genoeg was de onjuiste informatie al weer verspreid en de schade gedaan. Misschien moeten ze daar eens leren weer eens wat aan goede en zorgvuldige journalistiek te doen in plaats van klakkeloos het nieuws van Reuters over te nemen (en dan nog onjuist ook!). 

BBC News Channel

Wednesday 15 November 2023

As BBC News covered initial reports that Israeli forces had entered Gaza’s main hospital, we said that “medical teams and Arab speakers” were being targeted. This was incorrect and misquoted a Reuters report. We should have said IDF forces included medical teams and Arabic speakers for this operation. We apologise for this error, which fell below our usual editorial standards. The correct version of events was broadcast minutes later and we apologised for the mistake on air later in the morning.

15/11/2023

Op 14-11-2023 om 07:45 zei Petra.:

Haha, ja dat herken ik! Tot een Delfts blauw hoekje met klederdracht foto's en beeldjes en klompjes aan de deur aan toe 😄

Ja, ook die Hollandse kneuterigheid en gezelligheid inderdaad. Maar ik doelde op het sociale voorzieningenstelsel dat zelfs in een heel aantal landen binnen de Europese gemeenschap geheel afwezig is. 

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij dan óók slechts een ’humanitaire pauze’ voorstellen? Om daarna de massaslachtingen weer op volle sterkte voort te kunnen laten zetten? 

Die pauzes zijn bedoeld om de burgers de kans te geven zich in veiligheid te stellen. Daarbij worden de vluchtelingen beschermd door het Israëlische leger tegen beschietingen door Hamas.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Stel dat Hamas zich zou verbergen in tunnels onder Tel Aviv, Washington D.C., Londen, Brussel of Den Haag? Is er dan íemand onder de lezers die zich kan voorstellen dat níet kosten noch moeite worden gespaard om burgerslachtoffers te helpen voorkomen?

Ja, net zoals het Israëlische leger dat dus doet.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

P.S.   Gewoon retorische vragen om je eigen hypocrisie bloot te leggen.   (Retorische vragen behoeven geen antwoord)

Die hypocrisie ligt dus vrijwel geheel bij de zijde die jij hebt gekozen.

Op 13-11-2023 om 17:01 zei Hopper:

https://niw.nl/beste-demonstranten/

Het begint zo:

En het eindigt zo:

 

En zo wordt 'antisemitisme' misbruikt om je tegenstander monddood te maken.  (Niet dat er veel zijn die zich wat van Esther Voet aantrekken, maar het gaat om het idee)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Red_herring

 

Antisemitisme blijft gewoon antisemitisme, al ga je op je kop staan. Eenzijdig kant kiezen tegen Israël en voor de vijanden van Israël is niet anders dan Jodenhaat, antisemitisme dus. Dat kan je wel proberen te verbergen of te bagatelliseren maar het blijft gewoon puur antisemitisme.  

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Stel dat Hamas zich níet zou verbergen in tunnels onder Gaza, maar in tunnels onder Tel Aviv? 

Hoe zouden de meeste politici in Nederland en andere Westerse landen dán reageren?

Vermoedelijk niet anders.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij het ‘recht op zelfverdediging’ nog steeds op dezélfde manier uitleggen? 

Waarschijnlijk wel ja.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij het wekenlang 24/7 platbombarderen van Tel Aviv óók gerechtvaardigd vinden? 

Gazastad wordt niet platgebombardeerd. Als Israël dat zou willen was de oorlog al in één dag beslist geweest.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij stilzwijgend goedkeuring geven aan het vermoorden van tienduizenden onschuldige Israëlische burgers, waaronder duizenden kinderen en baby’s?

Dat doet Israël niet. Ze proberen juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij het afvuren op burgerdoelen van artilleriegranaten met witte fosfor eveneens met de mantel der liefde bedekken?

Dat is niet gebeurd. De filmpjes over fosforbommen die zijn vertoond zijn opgenomen in Syrië, niet in de Gazastrook.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij níet álles uit de kast halen om het vermoorden van vele tientallen journalisten, medici, VN- en Rode Kruis-medewerkers plus andere hulpverleners te voorkomen?

Israël doet er alles naar vermogen aan om geen burgerslachtoffers te maken. Vandaar dat het zo lang duurt allemaal.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij óók toestaan dat de burgerbevolking water, stroom en brandstof wordt ontzegd?

Dat doet Hamas, niet Israël.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij daadwerkelijk langs de zijlijn blijven staan bij het uithongeren van de lokale Israëlische bevolking? 

De bevolking in Gaza wordt niet uitgehongerd. Integendeel. De mensen die naar de Israëlische veiligheidsdiensten luisteren en het oorlogsgebied verlaten worden opgevangen en voorzien van water, voedsel en medicamenten.

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij écht accepteren dat de generatoren die de couveuses van voortijdig geboren baby’s draaiende houden, stil komen te vallen?

Hamas zorgde daarvoor. Die heeft daar namelijk belang bij. De IDF niet. Zodra de IDF daar de kans voor krijgt worden de voorzieningen door de IDF weer hersteld, zoals je nu kunt zien in het Shifa ziekenhuis.  

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden zij de aansporingen tot genocide en etnische zuivering door de opdrachtgevers en uitvoerders van al deze oorlogsmisdaden eveneens negeren? 

Genocide en etnische zuiveringen! Toe maar. Je lijkt wel een woordvoerder van de Iraanse Ayatollahs. 

Op 13-11-2023 om 12:42 zei Hopper:

Zouden hun principes zó ondemocratisch zijn dat zij de oproep tot een staakt-het-vuren van tweederde meerderheid van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties zonder pardon naast zich neerleggen?

Een staakt het vuren nu betekent de overwinning voor Hamas. Daar heeft niemand belang bij, behalve natuurlijk Hamas. 

Hoe meer je in het buitenland vertoeft hoe meer je Nederland gaat waarderen. Nu moeten we wel oppassen dat niet te verkwanselen aan marxistische idealisten. Want het menswaardige Nederland is niet zomaar ontstaan maar kan wel zomaar in korte teniet worden gedaan.  

1 uur geleden zei HJW4:

Gelukkig haten dus toch minder dan 80% hun werk. Het is belangrijk om met plezier naar het werk te gaan. Ik heb dat een poosje niet gehad, maar dat is gelukkig voorbij.

Ik ben blij voor jou maar juich niet te vroeg. Ik vraag aan mijn dochter, aan neefjes en nichtjes, aan vrienden en kennissen of ze hun werk nog leuk vinden maar ze zijn allemaal overbelast en oververmoeid. De enige die zijn werk nog leuk vindt is mijn peetzoon die bij de marine vaart (technische dienst). Maar ook hij moet oppassen want door het personeelstekort werkt hij al maandenlang meer dan twaalf uur per dag om het schip draaiende te houden. Wereldwijd zijn veel mensen al blij werk te hebben om hun gezin in leven te kunnen houden maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat ze hun werk leuk vinden. Er zijn zelfs heel veel werkende kinderen die blij zijn een beetje bij te kunnen dragen aan het in leven blijven van hun familieleden maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat ze hun werk zo leuk vinden.     

1 uur geleden zei HJW4:

CEO’s hebben inderdaad de neiging zichzelf te overschatten. Ik heb er bij een paar aan tafel gezeten bij grote bedrijven. Niet mijn werkomgeving.

Leiders zijn nodig maar worden helaas in onze tijd zwaar overbetaald en overschat. Het is ronduit ziek geworden. Als je tien keer zoveel verdient als het minst betaalde personeelslid in het bedrijf kan het bijna niet anders dan dat je het idee krijgt wel heel bijzonder te zijn. Maar er zijn directeuren die vijfhonderd keer zoveel verdienen. Dan moet je wel zo ongeveer het idee krijgen dat je een soort god bent. En vele van die mensen denken dat inderdaad. Ze denken ook dat ze er recht op hebben vijfhonderd keer zoveel te verdienen. Ze vinden dat gewoon rechtvaardig.    

5 minuten geleden zei Monachos:

@Willempie wat is volgens jou de definitie van 'zonde'?

Het doel missen. Een andere definitie is ongerechtigheid. Dat moet je dan afzetten tegen de gerechtigheid van God.

22 minuten geleden zei HJW4:

Dank voor deze link. Ik heb het bekeken en het volgende valt op.

Aangegeven wordt dat wereldwijd 32% “engaged” is, wat dat ook precies mag inhouden. Hieruit kan niet de conclusie getrokken worden dat dus 68% het werk haat.

Als je naar beneden scrolt zie je een grafiek met “engaged” en “Actively disengaged”. Bij die laatste groep (16%) zou je kunnen stellen dat deze hun werk haten. Dat cijfer is volgens de grafiek al 20 jaar stabiel.

Nog verder naar beneden kun je grafiek Q00 openen, waar  in staat dat 21% extreem gelukkig is op het werk. Wat niets zegt over de overige 80%. Dit cijfer schommelt al 14 jaar tussen de 20% en 30%.

Gallup doet goed onderzoek, voor zover mij bekend, ik kan hier dus niet uithalen dat 80% het werk haat.

 

Ik heb er ooit ergens een duidelijker artikel over gelezen maar dat is al lang geleden en ik kan het niet meer terugvinden. Houdt er bij dit onderzoek wel rekening mee dat lang niet alle landen hierin zijn meegenomen. Er wonen miljarden mensen in landen waar dit soort zaken niet wordt gemeten. In de meeste westerse landen, zoals in Nederland, is de werktevredenheid veel hoger dan in andere landen (ook het aantal burn-outs maar dat even terzijde). Even iets grappigs: Ik moest ooit in opdracht van mijn CEO een werktevredenheidsonderzoek onder het personeel uitvoeren. Dat heb ik gedaan, gewoon volgende de daarvoor algemeen geldende methode (ISO). De uitslag was dermate teleurstellend dat de CEO razend werd en me opdracht gaf alle gegevens te vernietigen. 😄 De goede man is inmiddels uit zijn functie gezet. 

31 minuten geleden zei HJW4:

Voor mij betekent een zondaar iemand die niet deugt, niets waard is, en geen goeds kan doen.

Dan ben ik volgens jou iemand die niet deugt, niets waard is en geen goeds kan doen. 🤡Je hebt nog gelijk ook. 

Op 11-11-2023 om 08:04 zei Petra.:

 

 

Als het over het Oordeel gaat ligt naar ik opmerk vaak de focus op zondes. En dan met name wat anderen allemaal voor zondes hebben of zondigs doen. 

@Willempie, jouw tekstje is maar een van de vele voorbeelden hoor. Je schrijft "de zonde mag niet meer benoemd worden", maar dat is niet waar het mij om gaat. Van mij mag het heus wel benoemd worden, maar wat mij opvalt is dat het dan vnl over zondes van anderen en dan vooral andere geaardheden gaat. Alsof daar de hele zonde wereld om draait.  Terwijl ik denk dat het zou moeten gaan om jezelf en je eigen zondes. 

En wat zijn die zondes dan waar je op geoordeeld gaat worden ? 

Volgens mij gaat Mattheus 25 daarover.   En dat gaat over mensen eten en drinken en kleren geven, vreemdelingen opnemen.. etc. Kortom.. goed doen voor je naasten/medemensen.

ER STAAT GEEN ENKELE LETTER ❗ bij over.. druk zijn met anderen op hun zondes wijzen, of dat je geen homoseksueel mag zijn, of andere geaardheden ...  GEEN LETTER! 

Wat er WEL nadrukkelijk staat is:  WAT HEB JE VOOR JE MEDEMENSEN VOOR GOEDS GEDAAN. ‼️

 

 

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.25/Matteus-25/

31 Wanneer de Mensenzoon komt, omstraald door luister en in gezelschap van alle engelen, zal Hij plaatsnemen op zijn glorierijke troon.. 

En de koning zal hun antwoorden: “Ik verzeker jullie: alles wat jullie gedaan hebben voor een van de geringsten van mijn broeders of zusters, dat hebben jullie voor Mij gedaan.” 41 Daarop zal Hij ook de groep aan zijn linkerzijde toespreken: “Jullie zijn vervloekt, verdwijn uit mijn ogen naar het eeuwige vuur dat bestemd is voor de duivel en zijn engelen. 42  Want Ik had honger en jullie gaven Mij niet te eten, Ik had dorst en jullie gaven Mij niet te drinken. 43 Ik was een vreemdeling en jullie namen Mij niet op, Ik was naakt en jullie kleedden Mij niet. Ik was ziek en zat in de gevangenis en jullie bezochten Mij niet.”

Met wat je hierboven schrijft kan ik natuurlijk alleen maar van harte instemmen. Ik ben zelf eigenlijk helemaal niet bezig met de seksualiteit van anderen en vind het niet eens interessant. Om die reden had ik hier al nooit op dat onderwerp gereageerd. Ik lees echter wel regelmatig mee en meende voor iemand te moeten opkomen die volgens mij voortdurend verkeerd wordt begrepen (het lijkt soms bijna kwade wil) omdat hij niet met sommige anderen meepraat, en op een valse wijze wordt aangevallen. Dat is alles.

Op 10-11-2023 om 19:00 zei HJW4:

Wederom speculatie en ik heb geen idee. Heb je een bron waaruit blijkt dat 80% van de mensen hun werk haat ?

https://www.gallup.com/394373/indicator-employee-engagement.aspx

Op 10-11-2023 om 21:28 zei HJW4:

Ik heb nergens gesteld dat ik niets verkeerds heb gedaan. Je geeft aan dat je het vervelend vindt als mensen je woorden verdraaien. Ik stel voor dat je het dan zelf ook niet doet. Ik stel nergens dat ik volmaakt ben, en dat ben ik dan ook niet.

Het is een kwestie van semantiek, denk ik. We houden tegenwoordig niet meer zo van het woord zonde en geven er liever andere benamingen aan die, als puntje bij paaltje komt, natuurlijk gewoon hetzelfde betekenen. Zondig zijn betekent onvolmaakt zijn en niet zondig zijn betekent gewoon dat je volmaakt bent.