Dat beloof ik

@sjako ik heb dat ook gedaan en wel omdat ik werkelijk dacht dat de vraag zo was bedoeld. Want waarom gaat de leider van een gemeente anders buiten die gemeente op zoek naar een vriend. Dat is ook erg vreemd. Maar ja, als ik zie wat voor video's deze man op YouTube zet, en hier direct zijn naam en email er bij, dan denk ik dat het hier om iemand gaat die hen enkel idee heeft wat sociale media doet met mensen.

Die zaken staan los van elkaar. Iemand kan in een totalitair regime er van overtuigd zijn te handelen in het landsbelang, En iemand die handelt uit eigen belang kan dat heel goed doen binnen een democratie. Sterker, dat is het systeem waar dat vaker gebeurt omdat iedereen daar toegang heeft tot de politiek. Dan kun je dus met je eigen probleem snel politiek aan de gang.

A juist, en eerder was het Heel duidelijk weer hoor, pffff.

Nou vooruit dan, noem er eens ééntje. Eéntje maar. Een historische lering van Jezus uit het NT. En laat ons zien hoe je die onderscheidt van "het christelijk gedachtengoed, het syncretische mengsel gemaakt door vroege christenen uit de Joods-Helleense denkwereld die nu eenmaal de jouwe niet is".

Ik weet dat je regelmatig problemen hebt met omgangsnormen en ik vind dat je hier weer eens stevig uit de bocht vliegt. Doe even normaal, dit is toch geen sociaal taalgebruik.

Jij stelde dat de mensheid simpelweg is ingedeeld in mannen en vrouwen. Dat is niet zo, dat blijkt hieruit. En ook dat je dat niet snapt. Op de christelijke scholen die ik ken uit mijn jeugd, werden deze anders geaarden (die overigens circa 5 % van de bevolking uitmaken) gewoon uitgekotst, ongeveer met de bewoordingen die jij hier ook gebruikt.

Waarschijnlijk bedoel je hier te vragen om een geslacht te noemen behalve man of vrouw. Wel, dat is hermafrodiet. Dat jij dat niet kent, is één ding, maar dat het niet wil kennen en ook niet dat anderen het leren kennen, dat is bijzonder vreemd.

We kennen geen enkele van de woorden uit eerste hand. Als dat al bestond, dan is daar niets van bewaard gebleven. De stelling hierboven kun je dan ook niet onderbouwen. Als dat onherkenbaar is gedaan, kun je originele leringen niet meer terug 'toveren'. Dat houdt onherkenbaar immers in.

Grappig haha! Dikke 2 minuten gekeken naar een scherm waar staat "beginning soon". Ja, toen ben ik maar gestopt. Gaat dat echt 22 minuten lang door?

Als oudste van de filapelfia huisgemeente in Nieuwegein ben je toch gelukkig getrouwd? Waarom dan op deze manier een man zoeken?

Je maakt het met dit antwoord alleen maar zotter. Nu schrijf je over Trump zijn grootste leugen, en nog geen dag geleden was het Serieus?!

Dat wil ik wel, maar ik loop vast in jouw tegenstrijdige beweringen: Eerst was het: Trump halleluja Gevolgd door: Alle regeringen liegen hun bevolking voor. Daarna: Ik stel nergens dat Trump heeft gelogen. En als iemand wijst op de onzin daarvan is het: God kan ook slechte mensen aanstellen om een volk te toetsen. En als ik (of @HJW2) dat op een rijtje zet, kom je niet verder dan: jullie begrijpen me niet. Dat wil ik wel, maar leg het dan zodanig uit dat het te begrijpen is. Wat je nu doet, daar is echter geen touw aan vast te knopen.

Dat heb ik gemist, wanneer heeft God duidelijk gemaakt dat hij Trump heeft aangesteld om de Amerikanen wakker te maken? Het was toch 'great again' niet 'awake again'?

Journalistiek gaat over het weergeven van de feiten en analyse daarvan. Niet over het voorspellen van de toekomst. Ik ken de Matabeles niet en heb daar ook geen behoefte aan.

De eerste video daar is uit 2016. Inderdaad, sorryMaar als jij hem vertrouwt, dat is aan jou. Ik vertrouw liever professionele journalisten dan een zolderkamer youtuber uit Tel Aviv.

Sinds 2016. Grappig, want de eerste video die hij daar postte was in 2019.

Klinkt wel aardig. Hoe lang volg je hem al?

Rood noem ik rood, een frikandel noem ik frikandel en een wappie noem ik wappie. Wel zo handig voor de duidelijkheid. In plaats van steeds een andere naam te gebruiken.

Dat maakt niet uit. Als je denkt dat christenen het cement kunnen zijn tussen verdeelde groepen, dan is interpretatie van de Bijbel iets dat er helemaal niet toe doet. Het gaat er dan om dat je zelf verdraagzaam bent en niet verdeeld. Dat lukt niet met termen als 'dwalende leer stellingen' of ' mensen interpreteren de Bijbel verkeerd'.

Dat klinkt heel romantisch. De praktijk is anders. Vandaar deze reactie van mij op een opmerking dat christenen het cement kunnen zijn om verdeelde groepen weer met elkaar in gesprek te laten komen. Dat gaat niet, want daarvoor zijn christenen zelf te verdeeld.

Dat denk ik niet, daarvoor zijn christenen zelf ook te verdeeld. Ook daaronder vindt je rechts, links en verdiepte tegenstellingen,.

Jaja, ik weet het. De berichten waarvan jij schreef: Daarvan vraag jij dus ook weer om ze te verwijderen.

Klinkt mooi, maar waarom dan druk maken over de gezondheid van je vrouw? Zoals ik je de afgelopen jaren zag reageren in dit topic, heb je jezelf behoorlijk druk gemaakt. Je bent niet voor niets pas 3 geschorst. Dat was niet omdat je zo rustig was. Het is dus allemaal vrij tegenstrijdig wat je doet en zegt.. Vandaar dat het soms lastig is om helder te krijgen wat je bedoelt en er even moet worden door gevraagd.

Maar in totaal sedert men begon met vaccineren tegen covid Dat verschilt natuurlijk per persoon. Je vroeg de hoeveelste prik. En collega van mij moet zich dagelijks prikken, dus dat zijn er al meer dan duizend. Maar als je bedoelde te vragen naar het aantal corona vaccinaties, dat zijn er nu inderdaad 6. Het is een virus zoals anderen, dus evolueert het voortdurend waardoor het nodig is om de vaccinatie regelmatig aan te passen.

Dus je hebt gezondheidsklachten die niet verdwijnen, maar elke atoom in je lichaam is wel onder controle van God. Besef je wel dat dit een rare bewering is, want dat houdt in dat God zorgt voor die gezondheidsklachten he..... En ga nou niet weer boos worden op mij, je schrijft het zelf.