WdG

Precies, Gaitema, ook ik ben het helemaal met je eens! Jezus is onze Koning, ook op aarde! HIJ regeert, HIJ heeft ons de Autoriteit gegeven, ook om deze demonische machten te bestraffen in Zijn Naam. Wanneer we inderdaad Zijn Gaven eendrachtig zouden inzetten, zou de wereld er anders uitzien.

Is dit niet vanzelfsprekend? Een vreemdeling mag zichzelf ook niet opblazen in een mensenmassa, een vreemdeling mag ook geen meisje van zes huwen of meerdere vrouwen tegelijkertijd huwen. Dat zijn voor mij logische zaken. Wat voegt het toe?

Sommige zaken zijn algemeen bekend.

Misschien is dat ook zo, violist. Maar, nogmaals, beoordeel het zelf. Ik kan dat niet voor je doen.

Ik heb geen bewijs meer nodig, maar zeker is dit voor mij (weer) een bewijs. Ik ben een groot deel van mijn leven atheist geweest, zelfs een Christen-hater. Niet elke inbeelding. Je hoeft het niet voor mij te beoordelen, je hoeft het slechts voor jezelf te beoordelen. Zo eenvoudig is het. Je kunt die uitdaging aangaan, violist. Voor jou geldt hetzelfde als voor Lanfy.

Ik kan daar antwoord op geven. Van ineke-kitty zal je een ander antwoord krijgen. Mijn antwoord is duidelijk: ik dwaal op bepaalde punten, zij ook. De Waarheid vind je in Jezus Christus, niet in mij, niet in ineke-kitty, noch in haar Bijbelleraar. Ook deze Bijbelleraar dwaalt op bepaalde punten. Christenen zijn gewoon mensen, ze hebben de waarheid niet in pacht. Dat is een eerlijke vraag, Lanfy, en, het antwoord is moeilijk en eenvoudig tegelijk. Ik ga nu uit van mijn eigen gedachten, en noem toch weer de vele getuigenissen, ofwel getuigen-verklaringen. Sommige rechtzaken worden op getuigen

Klopt Het is ongetwijfeld te overbruggen. Het begint bij de erkenning dat je dwaalt op bepaalde punten, om daarna samen op zoek te gaan. Dit is dus direct een van de problemen. Ik geloof dat het voor die vrouw een bewijs is. Ik kan me goed voorstellen dat het voor jou geen bewijs is. Ikzelf heb geen bewijs meer nodig. ineke-kitty gelooft niet, voor zover ik weet, dat Jezus Zich zo openbaart. De vrouw verwachtte een teken van Jezus. Ik geloof dat Jezus Zich openbaart of kan openbaren als iemand daar om vraagt. Ik ken voldoende betrouwbare getuigenissen. Mijn inschatting is dat deze voor j

Aan ons. Ik ben geen haar beter. Ik dwaal zeker op bepaalde punten, zoals ineke-kitty weer op andere punten dwaalt.

Op verschillende manieren, maar, ik denk dat je mijn mening en ervaringen wel kent, toch? Een lastige vraag voor velen is "waarom God dan de holocaust 'toegelaten' heeft?" of zoveel andere ellende? Een logische reactie volgens een heel klein groepje Christenen is: "omdat God Zich verborgen houdt". Maar, ik vrees dat ook mijn uitleg jou niet tevreden zal stellen, Lanfy. Of vergis ik me?

Ga op onderzoek uit! Er zijn enkele Christenen die denken dat God verborgen is, ik ben ervan overtuigd dat het niet zo is. Als we even net doen of we niks weten (dus mijn overtuiging dat HIJ bestaat en jouw overtuiging dat HIJ niet bestaat (?)) overboord zetten, dan mogen we toch wel verwachten dat ALS GOD BESTAAT, HIJ Zich ook op de een of andere manier toont. Ik heb die overtuiging, ik weet zeker dat HIJ Zich openbaart. Ik geef een extreem voorbeeld. Ik besef dat er mensen zijn die nu hard zullen protesteren dat het "niet controleerbaar" is, zelfs Christenen zullen dit wellicht doen, en,

In hoeverre kunnen we toetsen of vluchtelingen voldoen aan de voorwaarden die, volgens jou, in de Bijbel staan? En, m.b.t. Gods Ingrijpen: Ik denk dat HIJ nu ook ingrijpt! Ik denk dat er geen moment is dat HIJ de controle niet heeft. God grijpt ieder moment in, misschien niet altijd op de manier waarop wij dat willen. Waarom denk jij dat God NU [nog] niet ingrijpt? En, wat is HIJ dan nu aan het "doen", nu HIJ niet ingrijpt?

Zij moet natuurlijk niks, Zelfdenker. Zou het kunnen dat er mensen zijn die HEM kennen? Bovendien mag iemand best iets stellen. Zolang het tegendeel niet bewezen is, kan er voor gekozen worden deze stelling aan te nemen.

In dat opzicht is het bijzonder dat je nog tijd weet vrij te maken. Succes en veel plezier gewenst! Deze Bijbelstudie loopt niet weg. Maar, als je inhoudelijk reageert, denk je nog even aan mijn vragen?

Een verkleinwoordje is niet kleinerend, en zeker niet zo bedoeld. Als het je gekwetst heeft, spijt me dat. Zal niet meer gebeuren, Zelfdenker! Een reactie volgt nog?

Het lijkt een logische conclusie, Zelfdenkertje. Laten we eens een aantal zaken op een rijtje zetten: 1. God grijpt niet in. Gevolg: complete chaos. 2. De wereld is geen complete chaos. 3. Als God bestaat, grijpt HIJ in. 4. Als God niet bestaat, moet er een andere reden zijn dat er geen complete chaos is. Doe je naam eer aan, wat denk je zelf?

Ik denk dat HIJ nu ook ingrijpt! Ik denk dat er geen moment is dat HIJ de controle niet heeft. God grijpt ieder moment in, misschien niet altijd op de manier waarop wij dat willen. Waarom denk jij dat God NU [nog] niet ingrijpt? En, wat is HIJ dan nu aan het "doen", nu HIJ niet ingrijpt?

Fijn en alvast bedankt! Nogmaals veel succes met je andere prioriteiten (studie?)!

Ik ben het met je eens. En, bedelingen zijn niet aan de orde, die zijn gelukkig al volledig opgelost en behandeld. We hebben ontdekt dat alle bedelingen gratis beschikbaar zijn, voor iedereen. Ik heb geduld. Ik wacht je inbreng af, zoals je zelf aangaf, te beginnen met vers 1. Neem je mijn vraag dan mee? Alvast bedankt, en succes met je andere prioriteiten!

Met de nadruk op "nu"? Of een andere nadruk? En, hoe weet je dat God nu niet zal ingrijpen? Volgens mij kan HIJ ingrijpen wanneer HIJ wil, maar, ik kan me vergissen?

Prima, en met respect. Echter, omdat je zelf aangaf Op. 21 eraan toe te willen voegen, dacht ik dat we (=leden van het forum, waaronder jij, de initiatiefneemster van deze toevoeging) verder gaan. Een ander klein vraagje: Geloof je dat God Zijn Heilsplan vastgelegd heeft in Zijn Woord, Zijn hele Heilsplan? Of is het Heilsplan slechts vastgelegd tot Openbaring 21:1?

Dank je! Dan heb ik dus direct een vraag, zie boven. Ik zal je er t.z.t. aan helpen herinneren. Wanneer denk je te beginnen?

Je bedoelt het anders, hoop ik: je beweert "Dat God niet ingrijpt....", ik hoop dat je bedoelt "Als God niet ingrijpt.... ". Het is immers aan HEM om te bepalen of er ingegrepen wordt.

Ik stelde je een vraag, ik zal geduldig afwachten. Het staat in vers 9, als ik me niet vergis. Goed, je begint bij vers 1, wat op zich ook wel weer logisch is natuurlijk. En ik zag een nieuwen hemel en een nieuwe aarde; want de eerste hemel, en de eerste aarde was voorbijgegaan, en de zee was niet meer Worden volgens jou de huidige aarde en hemel vernietigd en vervangen door een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, of worden ze herschapen, opnieuw ingericht? In het eerste geval, wat gebeurt er met de oude hemel en de oude aarde?

Wie of wat zijn volgens jou de zeven engelen, genoemd in dit hoofdstuk van Openbaring?

De vragen zijn bedoeld om van gedachten over te wisselen, om eenrichtingsverkeer te voorkomen. Het lijkt me niet de bedoeling dat hier een monoloog wordt gehouden, toch? Ik ben daarom geinteresseerd in de bijdragen van de leden, dus ook van jou. Waarom dan nog een studie, als je al weet waar het over gaat? Wat wil je dan nog bestuderen? Of wil je alleen maar iets verkondigen? Dat is me niet helemaal duidelijk. Of, denk je tot nieuwe of andere inzichten te komen?