WdG

Het valt me op dat je nu niet meer inhoudelijk reageert, HJW. 1. Heb je de quran gelezen? 2. Hoe denk je over de door mij aangehaalde teksten? Zeker is er een link. De methoden van ISIS zijn vergelijkbaar met de methoden van de nazi's. De martelpraktijken komen overeen. Wie het niet met de geestelijk leider eens is, wordt weggewerkt. De methoden vertonen grote gelijkenissen. Jezus werd fel toen HIJ zag dat er in de tempel gehandeld werd. Ik ben maar een mens, maar, zeker word ik fel als ik zie dat er nazi-praktijken gehanteerd worden, en die worden er wel degelijk gehanteerd door ISIS. Ik

Misschien vat je het zo op, HJW? Dat kan natuurlijk. Zou best kunnen. Citeer me even in de juiste context. Zeker dwaal ik ook, zoals iedereen op bepaalde punten dwaalt. Echter, de quran heeft niets met deze discussie, over de Bijbel te maken. Het fascisme noem ik geen dwaalleer, het fascisme is een verwerpelijke ideologie. Dat klinkt misschien agressief, dat kan, maar, ik heb geen andere term dan verwerpelijk voor het fascisme. Nee, agressief ben ik niet, dan ken je met niet, HJW. In de jaren '30 werd al gewaarschuwd tegen het fascisme. Sommigen trokken zich er iets van aan, anderen noem

Niet alleen Jezus. Lees Handelingen, Romeinen. Lees over het evangelie van de dood en het evangelie van het leven. Jezus Christus is de enige Weg. HIJ heeft betaald voor mijn zonden, ook voor jouw zonden. Niemand anders is in staat te betalen. Mohammed niet, allah niet, niemand, behalve Jezus Christus. allah houdt alleen van gehoorzame moslims, dus niet eens van ongehoorzame moslims (quran 3/32), degene die met Mohammed zijn, zijn streng tegen niet-gelovigen (quran 48/29), degene die tegen allah zijn, moeten worden gedood (quran 5/33), vecht tegen diegenen die allah afwijzen (quran 9/29)

In quran 5/47 staat overduidelijk dat het NT (lett: the people from the gospel = NT) de openbaring van allah moeten beoordelen. Wat jij nu doet, HJW, is precies de zaken omdraaien. Dan mag je de betreffende soerah geven. Je kunt quran 5/47 zelf er even op naslaan! Dan pakken we ook quran 9/29 er even bij, voor de duidelijkheid, ik gebruik niet de Arabische versie, maar SAHIH INTERNATIONAL: en, verder, duidelijker kan niet: De quran is dus enerzijds de bevestiging van de Bijbel, waarin de Bijbel de quran zou moeten bevestigen, volgens diezelfde quran. Anderzijds is juist de quran in stri

Dat ben ik met je eens, wel beseffend dat de Nederlandse wetgeving aangepast kan worden, als de meerderheid daarom vraagt. Zou jij je aanpassen als de meerderheid van de Ned. bevolking bijvoorbeeld de shariah zou willen invoeren? Mijn punt is dus, om een bepaalde discussie te voorkomen, dat de wetgeving aangepast kan worden, waardoor wellicht de democratie in gevaar komt. Voor mij is de vrijheid van meningsuiting een hoog goed. Het kan mij best kwetsen wanneer God gelasterd wordt, maar, ik wil niemand het recht ontnemen dit te doen. Ik wil niemand het recht ontnemen te handelen in de strijd me

Beste "Dat beloof ik", Fijn te lezen dat het onderwerp niet gevoelig ligt, voor mij is dat ook niet het geval. Dan is dat misverstand uit de wereld. Waarom ik het fascisme noem, is omdat het een extreem voorbeeld is, waar we het wellicht over eens kunnen zijn. Ik besef dat mijn beeld een ideaal beeld is. Natuurlijk is het lastig om in praktijk iemand in je samenleving te dulden die openlijk erkent joden te willen vermoorden. Hoewel de gedachte al walgelijk is, kan een gedachte niet bestraft worden. Het is een lastige kwestie. Terug naar het onderwerp: Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten

Nee, zeker niet, Hitchens, maar, ik zal het nogmaals doen, en even aanvullen, ter verduidelijking. Hopelijk daarna weer terug naar het onderwerp: Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen? Wat mij betreft zijn vluchtelingen, migranten en vreemdelingen, of het nu gaat om liberalen fascisten, socialisten of communist, mannen, vrouwen of kinderen, blanken of kleurlingen, boeddhist, christen, moslim, criminelen, dieven, zakenlui, hoog en laag opgeleiden, enz. enz, welkom. Immers, de aarde is van ons allen. Hoe denk je daarover? Die vraag ontwijk jij, Hitchens? Is iedereen van hart

De Bijbel is het woord van God. Dus, de Bijbel is de maat! Overigens bevestigt de quran zelfs dat de Bijbel de maat is (Quran 5/47). Allah beveelt ons zelfs te beoordelen op basis van het evangelie (nieuwe testament), het is allah zelf die de Bijbel als norm en maat aanvaardt en oplegt. Het is diezelfde quran die ontkent dat Jezus gekruisigd is, en daarom wijs ik de quran af, zo simpel is het! De Bijbel is de maat, ook volgens de quran! Ik meet dus met 1 maat, niet met 2 maten. Ik meet met de maat van de Bijbel.

Verder lijkt het me zinvol terug te gaan naar de discussie: Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen? Mijn mening hierover heb ik gegeven: vluchtelingen, migranten en vreemdelingen zijn van harte welkom. De aarde is van iedereen. Het toeval wil dat veel vluchtelingen, migranten en vreemdelingen uit moslim-landen komen. Als er vluchtelingen, migranten en vreemdelingen uit Christelijke landen komen, geldt hetzelfde, uiteraard. Wanneer we vluchtelingen uit bijvoorbeeld Noorwegen, de V.S. of Canada (zijn die landen Christelijk?) krijgen, gelden dezelfde regels als voor vluchteli

Nee. Het OT beschrijft de ontstaans-geschiedenis van het universum en het leven. Het OT beschrijft de opstand van de mens. Het OT bevat gedetailleerde profetieën hebben gemist, die alleen vervuld zijn. Het OT toont de mens dat hij / zij zich niet kan houden aan de wet en alleen op de Genade moet, mag en kan vertrouwen. Het OT bevat vele Wijsheden, zoals we kunnen lezen in bijvoorbeeld Psalmen en Spreuken.

Toch niet helemaal en, informatie is vaak tegenstrijdig. We kennen amper de beginsituatie. Daarnaast weten we ook niet precies hoeveel praktisch gezien in omloop is. Tevens zou bij de huidige geld-hoeveelheid inflatie passen, en geen deflatie, zelfs eerder hyperinflatie. Gewenst is het niet. Voor een laatste reset zal naar verwachting nog een korte periode van hyperinflatie plaatsvinden.

Ik leef onder de Wet van Christus, dat betekent: - wie zonder zonde is, werpe de eerste steen - heb je naaste lief als jezelf, maar God boven alles - heb je vijand lief Ik leef onder de Genade. Ik ben gerechtvaardigd uit Genade, niet door wat ik doe. De Genade is beschikbaar - gratis - voor iedereen. We hoeven hier niets voor te doen.

Beste "Dat beloof ik", Het onderwerp is gevoelig, en ik begrijp je zeker. We vergeten even de quran en de Bijbel. Ik noem een extreem voorbeeld: Ik wijs het fascisme af. Ik neem aan dat jij dat ook doet? Het gedachtengoed dat we kunnen lezen in Mein Kampf veroordeel ik. Ik neem aan dat we elkaar hierin zullen vinden. Voor de duidelijkheid: het is een voorbeeld op zich, ik koppel alle vergelijken even los hiervan! Praktisch: je kunt het fascisme afwijzen, terwijl je de mens die deze ideologie aanhangt wel aanvaardt als mens, en zelfs wil opnemen in je omgeving. Ik weet zeker dat gedurende WO

Ik denk dat de informatie niet beschikbaar is, of slechts bij een hele beperkte groep. Daarom zal de reset ingrijpender zijn, dan we kunnen vermoeden. De meeste politici nemen juist beslissing op basis van non-informatie of informatie die ze niet hebben of zelfs niet kunnen hebben. Waarom denk je dat er (nog) geen hyperinflatie is? Wie houdt dat tegen? En, wanneer denk je dat, met het huidige beleid, het moment van hyperinflatie zal aanbreken?

Dat is helemaal waar, Robert Frans. Ik heb relatief veel contacten in de moslim-wereld. En, de meeste niet-moslims in hun omgeving leven nog. Slechts enkele mensen zijn gedood, de daders zitten inmiddels vast. Mensen hebben ook een eigen geweten, en daarom nemen de meeste moslims, gelukkig, niet deze stap, ondanks het feit dat het wel degelijk een opdracht is. I.p.v. iemand te doden, verbreken ze de vriendschap of relatie - als de wederpartij zich niet bekeert. Desondanks blijft het risico van radicalisering erg groot. Anderzijds sterven er meer mensen aan overtollig zout-gebruik dan aan mosli

Wellicht dwalen we af in dit topic? Vraag is: Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen? Wat mij betreft een overbodige vraag. De aarde is van iedereen: vluchtelingen, migranten en vreemdelingen hebben dezelfde rechten en plichten als Nederlanders, onder alle omstandigheden. Dus, wat mij betreft: van harte welkom! Nederland is niet van "ons". De wereld is van ons allemaal, toch?!

Dat is een waarheid, HJW, het gaat erom wat je ermee doet. Ken je de quran? Vast wel, je geeft immers een, in dit geval positief, oordeel. Is het een goede zaak om de opdrachten uit de quran uit te voeren? Zelfde vraag voor het Nieuwe Testament? Zelfde vraag voor de hadith en zelfde vraag voor de veda's?

Deze reset kan uit een reset kan twee richtingen hebben, en gedaan worden door twee verschillende partijen. Allereerst moet de huidige situatie in kaart gebracht worden, en dat is al een klus op zich. Bedenk ook dat er slachtoffers zullen zijn bij een reset, letterlijk linksom of rechtsom.

Je probeert door cynisme een punt te maken, "Dat beloof ik". En, zeker kan ik dit weerleggen, en zeker zal je het proberen om te draaien. Je kunt jouw verdediging eenvoudig toetsen, die van mij ook. Als de Bijbel waar is, waar jij niet in gelooft, maar ik wel (en credible.nl is een Christelijk forum), dan kan de quran niet waar zijn. Misschien heb je de quran gelezen? Dat weet ik niet. Zo ja, dan weet je ongetwijfelde op welke delen ik doel, en juist die delen laten moslims radicaliseren. Voor een moslims is het alles of niets. Natuurlijk ken ik "gematigde moslims", maar ook deze "gematigde m

Waarom wijs je de quran af? Volkomen logisch vanuit jouw standpunt. Een ideologie, een godsdienst of een politieke stroming afwijzen, of er zelfs iets tegen hebben, is onderdeel van de vrije samenleving. Daarmee hoef je zeker geen mensen weg te zetten. Zoals jij iets tegen de Bijbel hebt, heb ik iets tegen de quran. Ik heb duidelijk aangegeven waarom ik iets tegen de quran heb. Wat zijn jouw argumenten, "Dat beloof ik" om iets tegen de Bijbel te hebben?

Wat is daar hypocriet aan, Hitchens? Geloof je dat Jezus onze Verlosser is?

Niks haatdragend. Ik heb moslims lief. Jezus leert ons ook onze vijand lief te hebben. Moslims zijn misleid, dat is de waarheid, en geen fundamentalisme. De quran is een boek van haat en onderdrukking en ontkent Jezus Christus als Verlosser.

Het probleem is dat je de oorspronkelijke definitie verwart met de huidige feiten. Vergelijk het met het spelen van monopoly, iedereen begint met 150.000 (bijvoorbeeld). Op een gegeven moment dreigen twee spelers failliet te gaan. Ze kunnen uit het spel stappen. Een andere mogelijkheid is iedereen een beetje geld uit de doos te geven. Stel nu dat iedere speler opeens 10 miljoen ontvangt. Wat zou je verwachten? Beantwoord die vraag maar, en vergelijk dat met de huidige situatie, die exact tegengesteld is, en daarom is een monetaite reset niet alleen noodzakelijk, maar ook een onvermijdbaar iet

Waarom niet? Als Christen hoor je de quran af te wijzen. De quran wijst Jezus als (Zoon van) God af. Bovendien, als Christen heb je reden genoeg om in te zien dat satan zich openbaart in de quran. Moet ik de teksten leveren? Voor de duidelijkheid: ik heb niets tegen moslims! Ik heb wel iets tegen de quran. Als mens (dus ook als Christen!) moet je de quran afwijzen, omdat het een fascistisch boek is. De islam is een vreselijke ideologie, net zoals het fascisme was en is. Voor de duidelijkheid: niks tegen moslims. Maar, moslims hebben een groot probleem. Gematigde moslims bestaan niet. Gematig

Wat heb je liever, HJW: een radicale moslim die vlucht uit een oorlogsgebied, omdat hij of zij met de dood bedreigd wordt, of een arme sloeber, die niet bedreigd wordt, ook niet uit een oorlogsgebied komt, maar, die in Nederland een beter bestaan hoopt op te kunnen bouwen?