WdG

Dat klopt ten dele. Echter in ieder scenario zullen keuzes vroeg of laat uitgeput raken en ontstaat het onvermijdelijke eindspel. En dan is er geen keuzen meer....

Tijd om ons voor te bereiden op de laatste ruimtereis. In een ondeelbaar moment zullen we vertrekken. WO III lijkt nu nog een "oefening". Het scenario is al geschreven.

WO III is al begonnen.

Wat jou betreft? 2000 jaar geleden hadden we jupiter, nu allah (sinds 1400 jaar). Zeker komen er veel moslims tot geloof in Christus, gelukkig wel. Vergeet ook niet de enorme opwekkingen in Nigeria. Maar, tegelijkertijd is de islam de sterkst groeiende religie (PEW). Waar het 1400 jaar geleden om een handjevol mensen ging, gaat het nu om 1,6 miljard, en naar verwachting over tien jaar om 2,8 miljard mensen, waarmee het de grootste religie ter wereld is. NIKS wijst erop dat deze religie afneemt. Sterker nog, de groei is enorm, gezien de statistieken van de afgelopen 1400 jaar. "Enige oplossing"

Volgens de islam wordt een kind van ca. 10 tot 12 jaar geacht te wennen aan het vasten, en, als hij of zij dat enkele dagen vol kan houden, moet het kind gewoon meedoen, zie o.a. http://www.al-islaam.com/qa_details.php?id=2029. Is het kindermishandeling? Ik denk het wel, omdat het houden van de ramadan zinloos is m.b.t. het verkrijgen van gerechtigheid, en dus geestelijk geen enkel doel dient. De vraag is dan of er een fysiek voordeel is? Vasten kan een voordeel hebben, maar niet in de omvang van de ramadan, en zeker niet voor kinderen. Er zijn dus gezondheidsrisico's. Een kind - al

D66, ChristenUnie en SGP stonden bekend als de "constructieve drie", en konden dus samenwerken. Nu is de kans groot dat je D66 erbij krijgt! Ik ben eigenlijk geen voorstander van "strategisch" stemmen, hoewel ik het in sommige gevallen wel begrijp. Uiteindelijk wordt het toch VVD, CDA, D66 en PvdA....

Samenhangende ideeën over wat belangrijk is in het leven. Deze ideeën hebben binnen de politiek bijvoorbeeld een andere betekenis. Een levensbeschouwing kan wel gebaseerd zijn op geloof. Gelovigen en niet-gelovigen kunnen verschillende ideeën prima combineren in het besturen van een land, zonder afbreuk te doen aan een eigen visie. Daarvoor is wederzijds begrip en respect nodig. Dat is de reden dat ik er niet in geloof dat ideeën over euthanasie, abortus en andere ethische kwesties politiek opgelost kunnen worden. In dat opzicht is het - vaak letterlijk - een kwestie van leven en laten leven.

Ik geloof in de Bijbel, en op basis daarvan is de koran een vervloekt boek. Het is niet een "levensbeschouwing". Overigens leert Jezus ons diegenen die ons vervloeken (bijvoorbeeld imams) te zegenen. Voor de duidelijkheid: haat is nooit een antwoord op geweld of valse leer. Liefde is het enige antwoord, waarbij wel beseft moet worden dat Liefde zonder Waarheid en Waarheid zonder Liefde slopend zijn. Moslims hebben recht op de waarheid.

Stel iemand voorspelt dat jij morgen iets moet of gaat doen. Iemand voorspelt dat jij morgen iemand ontmoet die jou 1 miljoen euro geeft, en diezelfde persoon voorspelt dat jij morgen het wereld record op de marathon gaat lopen. Hoe zou je reageren? Stel dat het NIET gebeurt, wat zou je dan concluderen? Dat de voorspellingen niet kloppen, toch? Toch kan die persoon jouw broeder of zuster zijn. Maar, de voorspellingen zijn verkeerd. Wat zou je doen als een broeder of zuster ieder weekend "geesten gaat oproepen" door het bekende "glaasje draaien", en al jouw adviezen om het niet te doen, na

Het gaat niet om wat jij bedoelt. Immers, wie oprecht de waarheid spreekt doet aan lasterpraat niet mee, hij benadeelt een ander niet en drijft niet de spot met zijn naaste. Door valse leer kunnen mensen occult belast zijn of zelfs deminisch bezet. Als we zeggen dat we met Hem verbonden zijn terwijl we onze weg in het duister gaan, liegen we en leven we niet volgens de waarheid. Er zijn dus mensen die zich mooi voordoen, maar toch in het duister leven.

De vraag is verkeerd gesteld, vredestichter. "Wat" is in ieder geval verkeerd gekozen. Leg daarom de leugen af en spreek de waarheid, ieder tegen zijn naaste; wij zijn immers leden van elkaar. Word boos, maar zondig niet; laat de zon niet ondergaan over uw boosheid.

Tevens lezen we in de Bijbel: Dit moet u allereerst weten, dat er in het laatste der dagen spotters zullen komen, die naar hun eigen begeerten zullen wandelen en zeggen: Waar is de belofte van Zijn komst? Want vanaf de dag dat de vaderen ontslapen zijn, blijven alle dingen zoals vanaf het begin van de schepping. Want willens en wetens is het hun onbekend dat door het Woord van God de hemelen er reeds lang geweest zijn, evenals de aarde, die uit water oprijst en in water vaststaat. en: Want er zal een tijd komen dat zij de gezonde leer niet zullen verdragen, maar

Zeker heb ik dat door, violist. Ik heb de bron zelfs gegeven.

Ik deel het preterisme absoluut niet, violist. Maar, het is een stroming die in het Christendom door een kleine groep aanvaard en gedeeld wordt. En, zeker in het topic "eindtijd" is het preterisme actueel. Het is lastig discussieren met preteristen, omdat ze naar mijn mening te pas en te onpas zaken "vergeestelijken". Ik denk dat er sprake is van een knap staaltje in- en uitlegkunde. Aan anderen het te weerleggen of een tegengeluid te laten horen, toch?

Het zijn zaken die wij als "heel gewoon" beschouwen, vredestichter. Het is een feit dat mensen genezen en/of bevrijd raken van onreine geesten. Onreine geesten zijn vaak de oorzaak van allerlei psychische en fysieke aandoeningen, van adhd, stress, pdd nos, depressies, burn outs tot rugklachten, kanker en andere vreselijke ziektes. Bijvoorbeeld: Op dat ogenblik genas Hij velen van ziekten en plagen en boze geesten en aan vele blinden schonk Hij het gezicht En de onreine geest deed hem stuiptrekken Meester, ik heb mijn zoon tot U gebracht, die een stomme geest heeft Gij, stomme en

Is de invoering van een wereldregering volgens jou een goede of slechte zaak?

Dat is mij volkomen duidelijk, en het is niets nieuws. Is dit volgens jou een goede of een slechte zaak?

Nu praktisch?

Er is veel negatieve informatie verstrek m.b.t. een project in Rwanda. Goed, maak ik gebruik van de gelegenheid om e.e.a. te verduidelijken. Meer over het betreffende project is te lezen op http://rwanda.gelooft.com/. We hebben vrijwel dagelijks uitgebreid contact, en, steeds meer mensen raken betrokken bij het project. Het gaat uitstekend met de contactpersoon i.t.t. verspreide berichten. Eglise Apostolique Mamba De "Eglise Apostolique Mamba" is een kleine gemeente in Rwanda, gelegen in het zuiden van Rwanda in het Gisagara district (Mamba sector, Ramba) in het dorpje Nyiramageni. Rw

Nee hoor, ook dit klopt niet. Ook nu lieg je weer. De bedragen kloppen niet. Pierre loopt gewoon, is niet in een ziekenhuis, heeft geen medicijnen nodig. Als jouw vrouw profeet is, kon je dit allemaal weten. Als je mij had gelooft, kon je dit ook allemaal weten. Ofwel: je gelooft mij niet, en jouw vrouw is geen profeet. Zo simpel is het. En, Gaitema, maak er geen strijd van. Het gaat hier om de eindtijd. Stop je nu eindelijk. zoals je meerdere malen hebt aangegeven? Graag terug naar de "eindtijd"!

Nu lieg je weer, Gaitema. Doe dat alsjeblieft niet. Je plaatst jezelf in een zeer kwaad daglicht. Pierre is helemaal niet in een ziekenhuis. Het gaat uitstekend met Pierre. Pierre liegt niet. De oorzaak ligt bij de valse profetieen van jouw vrouw. Ik heb eigenlijk helemaal geen zin om te reageren, maar, je dwingt mij, omdat je liegt en lastert. De profetieen komen NIET overeen met de waarheid. Als je verstandig bent, stop je nu, en reageer je op het onderwerp. Het loopt uitstekend. Het probleem ligt bij de valse informatie die jij via je vrouw ontvangen hebt. Deze informatie klopt niet, en daa

Je lastert en je liegt hier, het heeft niks met liefde te maken. Het is ronduit triest dat jullie je "suf" bidden, omdat ik "niks doe". Het lasteren van een gelovige is een slechte zaak. Mijn advies is daarmee te stoppen. Je beschadigt mensen. Je baseert je op informatie die je niet hebt. Het is opvallend dat je blijft verwijten, blijft reageren. Als je dat niet wil, doe het dan niet. De duivel heeft nul komma nul macht in het project waar jij op doelt. Nu graag bij het onderwerp blijven, Gaitema. Het gaat over eindtijd.

Ik hoef niks te laten zien. Aan "wie" moet ik dat laten zien? En, als je het zo goed weet, Gaitema, waarom dan beweren dat "als we ergens bang voor moeten zijn, dan toch vooral voor onze eigen onvermogen Gods wil te willen doen"? Einde discussie? Ik denk dat je spoedig weer reageert....

Ik begrijp goed dat je verward bent. Angst is een slechte raadgever. Ons eigen onvermogen doet niet meer ter zake. We zijn een nieuwe Schepping, het is geschied. En, juist daar zit ons fundamentele verschil. Ga je uit van eigen vermogen? Dan faal je sowieso. Ga je uit van ZIJN vermogen en maak je gebruik van de autoriteit die wij in Jezus ontvangen hebben, dan ben je MEER DAN EEN OVERWINNAAR. Ik geloof dat hier een groot raakpunt is. Wie we in Christus zijn? Een totaal nieuwe schepping en meer dan overwinnaars! Het draait dus niet om ons eigen vermogen (onvermogen), het draait om ZIJN

Je bedoelt Jehovah's getuigen, neem ik aan? Als je dit beweert, dan zou je iedere Jehovah's getuige moeten ondervragen. Je generaliseert enorm. De indruk die ik van de meeste Jehovah's getuigen heb is toch anders. Ik deel een flink deel van hun leer niet, maar, ze geloven wel in het offer van Jezus Christus. Ik denk echter dat ze er teveel aan "toevoegen", zoals veel Christenen doen: eigen inzet, werken, nauwkeurig onderzoek. Nu ben ik zeker voor inzet, werken en onderzoek, maar niet om iets te verdienen, maar als gevolg. De vrucht van de Heilige Geest ontwikkelt zich door gelof in Hem, en zek