WdG

Misschien kan je exacter zijn? Hoe laat arriveerde het Koninkrijk, en op welke dag in het jaar 70? En, is satan toen uit de hemel gegooid? Waarom gebeurde dit niet in het jaar 1914? Of in het jaar 71? En, waarom zijn mensen hier zo mee bezig? Ik denk dat je iemand napraat, en dit niet onderzocht hebt. En, voor het jaar 70 was het Koninkrijk er niet, of slechts gedeeltelijk?

Weet hij dat zelf ook? Sinds de oudheid is er geen dag zonder oorlog geweest (https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_oorlogen_(chronologisch)). Je kunt iedere oorlog aan satan toeschrijven. Of, hebben de oorlogen voor 1914 een andere oorsprong en/of oorzaak? En, heeft God werkelijk tot 1914 gewacht tot HIJ Zijn Koninkrijk ging oprichten?

Dank je voor het begrip, Robert Frans. Inderdaad, God heeft een plan met de Joden, maar, dat is hier niet aan de orde. Wellicht iets voor een ander topic? En, het is waar dat andere religies, zoals het boeddhisme, het hindoeisme en de islam vervloekt zijn. Ook leerstellingen en denkbeelden die daaruit volgen, zoals acupunctuur, reiki e.d. kunnen we stuk voor stuk naar de wereld van het occultisme verwijzen. God haat afgoderij. Verder is het een feit dat de islam een vreselijk boek heeft waarop zij zich baseren. De mensen die dit boek aanhangen, moslims, zijn vaak oprecht. Ze denken vaak h

De Joden zijn Gods Volk. God heeft een plan met de Joden. En, inderdaad, ook het boeddhisme, het hindoeisme zijn vervloekt. God haat afgoderij. De islam is actueel, omdat er massaal gehoor wordt gegeven aan de oproep afvalligen te vervolgen en te doden, zoals in Koran 9 (bevecht de ongelovigen en de huichelaars en treed hard tegen hen op ... O jullie die geloven, bevecht de ongelovigen in jullie naast omgeving en laten zij hardheid bij jullie aantreffen). Volgens de islamtische wet is iedere Christen een afvallige (lett: Om woorden van ongeloof te spreken zoals het impliceren dat “Allah i

Wie is de leugenaar, dan die loochent, dat Jezus is de Christus? Deze is de antichrist, die den Vader en den Zoon loochent. Een iegelijk , die den Zoon loochent, heeft ook den Vader niet De islam ontkent dat Jezus de Zoon van God is. De islam ontkent de goddelijkheid van de Jezus Christus. De islam ontkent de relatie tussen de Vader en de Zoon. De geest van de Islam is de geest van de antichrist: allah is NIET dezelfde als de God van de Bijbel, allah is een afgod, het is een gruwel in Gods ogen.

Absoluut niet! Geef me de betreffende soera's maar. De islam is een ander evangelie. Dat betekent dat de brengers daarvan (imams) vervloekt zijn. Heel simpel. Waarom zou je dat ontkennen? Een kind van God is iemand die Jezus Christus aanvaardt als persoonlijke Verlosser. Verdere discussie over de islam heeft weinig zin. Het is een eenvoudig feit dat deze ideologie van satan is. De geest van de islam is immers de geest van de antichrist! Inderdaad, Jezus leert ons onze vijanden lief te hebben. Maar, echte liefde, zonder waarheid, maakt mensen kapot. Moslims hebben recht op de waarheid en n

Hieraan leert u de Geest van God kennen: elke geest die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; en elke geest die niet belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is niet uit God; maar dat is de geest van de antichrist, waarvan u gehoord hebt dat hij komt, en die nu al in de wereld is. De geest van de islam is dus de geest van de antichrist. Maar zelfs als wij, of een engel uit de hemel, u een evangelie zouden verkondigen, anders dan wat wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt. Het is een serieus probleem wanneer Christenen ontkennen dat de is

Is een kwestie van lezen, Robert Frans. Maar, die discussie ga ik niet met je aan. De islam is vervloekt, inclusief de brengers van deze duivelse ideologie. De islam brengt mensen in ellende, de islam legt mensen een juk op. De geest van de islam is de geest van de anti-christ. Waarom? Omdat de islam ontkent dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. En, wanneer je dat ontkent, ken je de Bijbel niet.

Ik ben niet verbaasd, Fundamenteel. De Bijbel leert ons dat de islam vervloekt is. De gevolgen zijn rampzalig. Alleen Jezus redt. Een christelijke rioolschoonmaker uit Pakistan is op 1 juni om het leven gekomen door een bedrijfsongeval. Drie islamitische artsen weigerden hem te behandelen voordat hij zou worden schoongemaakt. Hun ramadan zou anders ongeldig worden. Als gevolg stierf de man. Bron: https://www.opendoors.nl/vervolgdechristenen/nieuws/2017/juni/pakistaanse-christen-overlijdt-door-weigerende-artsen/

Het hart op de goede plaats?? Wat moet ik me daarbij voorstellen, sjako? Is dit werkelijk een criterium om te "overleven"? Volgens Jehovah's getuigen is het bezitten van nauwkeurige kennis toch van levensbelang?? Het aannemen van de Drie-ene God is in dat opzicht een "doodzonde" volgens Jehovah's getuigen.

Ik ken de voorbeelden. En, het is ook duidelijk dat jij, Gaitema en Sanne deze visie onderschrijven (zoals jezelf beweert, toch). Dat mag. Voor mij eindigt hier de discussie, sjako. De opdracht is duidelijk: "Gaat dan henen, maakt al de volken tot Mijn discipelen en doopt hen in de Naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geestes en leert hen onderhouden al wat Ik u bevolen heb". En, je kunt nu schijnheilig zijn m.b.t. het "oordeel". Jehovah's getuigen hebben hier een duidelijke mening over, sjako!

Er is sprake van een ernstige misleiding. Het niet erkennen van de Godheid van de Heilige Geest, levert veel problemen op. De Leiding door de Heilige Geest, het erkennen van de Heilige Geest als Gids (dus als Persoon!) is van cruciaal belang, ook m.b.t. de doop.

Nee, niet interessant. Henoch is in de hemel. Jehovah's getuigen denken dat slechts 144.000 uitverkorenen in de hemel zijn. Volgens deze dwaalleer is er niemand naar de hemel opgevaren, dus Henoch ook niet. Je kunt jezelf laten misleiden door je in te laten met dit soort discussies. De kern van de dwaling wordt gevonden in het afwijzen van de Drie-ene God en het in elkaar knutselen van een eigen Bijbel-"vertaling", de "nieuwe wereld vertaling". In dit punt is Johannes 3 : 13 cruciaal. De nwt vertaalt het bewust anders. Henoch en Elia zijn gewoon in de hemel, Gaitema. Er is niks inter

Toch wel! Je hoeft het niet met me eens te zijn. Echter, als je de Bijbel citeert, doe het goed! Nergens, maar dan ook nergens wijst Jezus Christus mensen af die HEM aanvaarden als Verlosser. Sterker nog, oplichters, misdadigers, hoeren en andere randfiguren worden door HEM ontvangen, OMDAT deze mensen inzien dat er geen andere Weg tot Verlossing is! Tegen wie zegt Jezus dan wel "Ga weg, ik heb u nooit gekend"? Het zijn diegenen die roemen, diegenen die opscheppen over hetgeen ze gegeven hebben, diegenen die opscheppen dat ze de geboden gehouden hebben of zelfs opscheppen dat ze zieken genez

Het aannemen van Jezus Christus als Verlosser is de enige eis, Robert Frans. Stel je krijgt een enorme boete van 10 miljoen euro, die je niet kunt betalen. Gevolg is de doodstraf. Nu komt er een rijke man die jou aanbiedt de boete te betalen en jou daarnaast nog 1000 miljard euro wil geven. Als je het aanneemt, ben je vrij en rijk. Als je het afwijst krijg je de doodstraf. Hoe goed je verder ook doet, je krijgt de doodstraf. In het geval je het aanbod aanneemt, kan je met gemak de 10 miljoen euro betalen, en heb je zelfs genoeg over, zodat andere overtredingen ook afgekocht zijn. Ik denk

Over de Heilige Geest denken we (gelukkig) hetzelfde. Voor de duidelijkheid: ik roep niet op om niks te doen, integendeel. Echter, de werken zijn een gevolg. Het aannemen van Jezus als Verlosser resulteert in het feit dat de Heilige Geest ons zal bewegen tot.... de vrucht van de Geest is het gevolg. Je kunt niet meewerken aan de genade, omdat Jezus alles gedaan heeft. Wij kunnen helemaal niks. Een schaap is iemand die rechtvaardig is. Rechtvaardigheid is een geschenk, dat je kunt aannemen of verwerpen. De schapen worden welkom geheten, omdat ze schapen zijn, omdat ze Jezus als Verlos

Geloof je dat de Heilige Geest God is? Je hebt het over meewerken, en noemt naastenliefde. Als Jezus tegen de gezegenden spreekt, zegt HIJ letterlijk: "voor zover u dit voor een van deze geringste broeders van Mij gedaan hebt, hebt u dat voor Mij gedaan." Hoeveel geringste broeders hebben we, Robert Frans? Als wij dit voor een van deze geringste broeders gedaan hebben, hebben we het al voor HEM gedaan. Hier is dus sprake van GENADE! "Tegen de vervloekten zegt HIJ iets anders: voor zover u dit voor een van deze geringsten niet gedaan hebt, hebt u het ook niet voor Mij gedaan." (WET).

Over Mattheüs 25 bestaat nogal veel discussie, zeker m.b.t. het oordeel: En vóór Hem zullen al de volken bijeengebracht worden, en Hij zal ze van elkaar scheiden zoals de herder de schapen van de bokken scheidt. Ben je een schaap, of ben je een bok? En, kunnen we het verdienen een schaap te zijn? Moeten we er iets voor doen, of is het een geschenk? Tegen de schapen aan de rechterhand zegt Jezus: Dan zal de Koning zeggen tegen hen die aan Zijn rechterhand zijn: Kom, gezegenden van Mijn Vader, beërf het Koninkrijk dat voor u bestemd is vanaf de grondlegging van de wereld. W

Het tweede gebod doet niet ter zake. Gaitema en ik hebben inderdaad een fundamenteel verschil in visie, zoals je kunt lezen. En, om eerlijk te zijn, is het nogal hypocriet. "Heb je naaste lief als jezelf", toch? Wie houdt net zoveel van de kinderen van de asielzoeker als van zijn eigen kinderen? Wie zou zijn kind offeren om andere kinderen te redden (Ik ken EEN die dat deed!)? Wie bekommert zich meer om de bankrekening van zijn buurman als om zijn eigen bankrekening? Wie maakt zich meer zorgen om de baan van zijn collega als om zijn of haar eigen baan? We kunnen dit allemaal heel fraai be-amen

Romeinen 5: Want als door de overtreding van de ene de dood geregeerd heeft door de ene, veel meer zullen zij die de overvloed van de genade en van de gave van de gerechtigheid ontvangen, in het leven regeren door de Ene, namelijk Jezus Christus. LEEF HET "VEEL MEER" LEVEN Toen God de mens schiep, had Hij niet het plan dat de mens gebrekkig oud, zwak, ziek en machteloos zou worden om vervolgens sterven; eerst de lichamelijke dood, dan de tweede of eeuwige dood. Het is nooit de bedoeling geweest dat de mens door al dit lijden moest gaan en dat de dood zou regeren. Maar als gevo

Dat mag, HJW, met alle respect. Ik ervaar exact hetgeen ik omschreven heb. Ik ervaar alle beloften die God gedaan heeft, niet omdat ik ook maar iets verdiend heb, maar, omdat HIJ het beloofd heeft. Wat ik geloof en ervaar? 90% van de Christenen zien slechts de problemen, de gebreken, maar niet de oplossing, de bovennatuurlijke voorziening. Mensen geloven er niet in, en dan houdt het op. GOD HEEFT VEEL MEER DAN WIJ KUNNEN VRAGEN Word je geconfronteerd met één of meerdere gebreken, gebrek in financiën, aan gezondheid, in relaties of wat dan ook? Besef dan dat God in alle opzichten overv

Je gelooft niet in de Bijbel, zoals ik erin geloof. Je gelooft ook niet in God, zoals ik erin geloof. We zullen dus langs elkaar heen praten. Toch probeer ik het uit te leggen: Waarom hebben sommige Christenen (voortdurend) te kampen met ziekten, gebreken en ellende als Gods belofte is: "Elk wapentuig dat tegen u wordt vervaardigd, zal niets uitrichten" (Jesaja 54:17)? Deze belofte is volkomen waar! Maar, deze belofte wordt geleverd met een voorwaarde; de belofte wordt in gerechtigheid gevestigd. Het is een relatief gemakkelijke voorwaarde. Om te beginnen, heb je al de gerechtigh

Als je niet goed de woorden kan vinden, is het beter te zwijgen, Gaitema. Je vewart jezelf slechts. De Heilige Geest (= God!!! Belangrijk is dit aan te nemen!) overtuigt. Wanneer je denkt dat de Heilige Geest God niet is (en dat is dus een belangrijk punt omtrent de doop!), mis je leiding, en komt het op jezelf aan. Het leidt tot verwarring, het leidt tot niks. Slechts volledig vertrouwen op God (God de Vader, God de Zoon als Verlosser en God de Heilige Geest die in ons leeft), maakt ons vrij van de wet, vrij van de vloek. We merken al te vaak dat mensen verward zijn, mensen omkomen in hun wer

Dwalen is een sterk woord. Vanuit "jouw persoonlijke overtuiging" dwaal ik dus. Leg je "persoonlijke overtuiging" maar eens uit. Waarom denk je, of hoe weet je dat die "persoonlijke overtuiging" geen dwaling is? Ik ben wel benieuwd naar die "persoonlijke overtuiging".

Gods Koninkrijk en gerechtigheid. Zijn discispelen zijn Gods gerechtigheid in Christus. Gerechtigheid is een geschenk, dat je vrij kunt aannemen. En, inderdaad, dan werkt Gods Heilige Geest in de mens. Ik heb liever dat je het als "de Heilige Geest" (die ook God is!) omschrijft en niet als de Geest van God. Waarschijnlijk een detail, maar er zijn mensen, die zichzelf Christen noemen, die dit ontkennen.