ZENODotus

Dit is geen vorm van Sharp's regel mits ze in het meervoud staan.

Inderdaad... Verder is het lachwekkend dat iemand die waarschijnlijk nog nooit Grieks heeft geleerd altijd maar weer zegt aan mensen die het wel hebben gestudeerd hoe het beter vertaald zou moeten worden... Het is inderdaad allebei mogelijk maar het tweede geval is niet natuurlijk in het Grieks (aldus b.v. Brown), verder stelt Wallace: "When de copulative kai connects two nouns of the same case, if the article o or any of its cases, precedes the first of the said nouns or participles, and is not repeated before the second noun or participle, the latter always relates to the same person th

Het is een heikel punt, inderdaad... Hoe slecht we het vaak ook kunnen hebben, er zijn altijd mensen die het slechter hebben, en ja, sommige van die mensen zijn onze broeders en zusters (als christenen). Wat honger betreft heeft MN wel gelijk, maar we vernietigen liever voedsel om de prijs hoog te houden dan ze af te staan, en als ze dan vaak nog worden afgestaan komen ze niet voorbij de millities... Onszelf kunnen we niet verschonen, maar gelukkig maar dat we niet over het empathisch vermogen bezitten er ons constant van aan te trekken als het niet naast ons bed gebeurt, want dan zouden we he

Mijn laatste relaties namen het niet zo nauw met exclusiviteit in een relatie... De doorsnee persoon wenst wel die exclusiviteit in een relatie... En al zeker christenen waar vaak toch het huwelijksbed rein houden vrij hoog in het vaandel wordt gehouden. Natuurlijk dat er in het geheim ook bij christenen overspel wordt gepleegd... Zo ken ik verschillende christelijke gezinnen die door dat uit elkaar gereten zijn. In een relatie moet je keuzes maken... Ook met wie je omgaat... Als je trouw wilt zijn aan je partner, en je partner wenst dat ook, kan het zijn dat je zwakke schakels moet uitsc

Ik denk dat ik begrijp waar je bron vandaan komt... De verenigde naties vertelt dat wereldwijd 1/9 honger lijdt en dat 1/3 niet goed gevoed is.

Het zijn de cijfers van de world bank gepuclieerd in 2008

Terwijl de verhoudingen die Sjako presenteert niet helemaal kloppen, moeten we in ieder geval niet doen alsof het probleem niet bestaat... Zo'n 2 miljard mensen leven in extreme armoede, dat wil zeggen mensen die moeten rondkomen met zo'n 1.25 dollar per dag. Om de zes seconden sterft er een kind aan ondervoeding. En de cijfers gaan niet omlaag, maar stijgen.

Mijn vermoeden is dat je studie ervan waarschijnlijk beïnvloed is geweest door de JG en dan ook vrij eenzijdig is geweest. Hoe ik dat weet omdat ik van dezelfde oorsprong kom, inmiddels een theologie-opleiding aan het afronden ben en juist mijn onderzoek over dit onderwerp doe... Ik zeg niet dat het eenduidig is dat de drie-eenheid bestaat, maar er bestaan wel genoeg teksten die in die richting doen vermoeden... Het kan dus beide kanten op, maar het is helemaal niet zo zeker zoals de JG het ervan maken. Daarom ook de oneindige discussies over dit onderwerp. Verder zijn al de bewijsteksten die

τῆς δόξης τοῦ μεγάλου θεοῦ καὶ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ Zoals Brown stelt is de meest natuurlijke vertaling vanuit het Grieks om het te vertalen als: "De glorir van onze grote God en redder Jezus Christus", dat is ook de concensus onder de meeste geleerden gespecialiseerd in Bijbels Grieks, maar het blijft ambigue... En kan inderdaad als twee entiteiten vertaald worden, maar dat heeft in het Grieks niet de voorkeur. Je hebt dus gelijk dat het maar is hoe je het vertaalt, maar natuurlijk moeten we niet kijken naar onze voorkeur in het Nederlands, maar naar de voorkeur in het Grieks.

Ik heb zo'n vijf jaar geleden hier een lezing over gegeven, maar deze gegevens ben ik kwijt... Wel ik heb enkele jaren geleden hier een paper over geschreven die hier terug te vinden is: https://malakhahavah.wordpress.com/2016/01/16/een-vergelijking-tussen-genesis-en-andere-ontstaansmythes/ mij boeit het idee van de vele scheppingsverhalen wel... Zeker als je bekijkt dat ze vaak gelijkenissen vertonen terwijl ze nooit in contact hebben kunnen komen met elkaar.

Ik ben het eens met MN... Ik vind het fijn hoe Thorgrem als moderator actief aanwezig is.

ja, het kan dat hij graag een christelijk meisje wil daten, het kan ook dat hij de interesse is verloren, iemand anders heeft ontmoet, priester wilt gaan worden... Wie zal het zeggen. Zelden ben ik het eens met beloof ik, maar ik zou het hem ook gewoon vragen, of verder gaan naar de volgende. Daten is nu eenmaal gekeurd en afgekeurd worden. Zelf hou ik wel van dames die het initiatief nemen, vind het dan ook fantastisch dat je gedurfd hebt die jongen mee uit te vragen... Maar zelf prefereer ik ook wel een meisje die christelijk is, omdat dat nu eenmaal een belangrijk deel van mijn leven

Terwijl ik het grotendeels met je eens ben, zou men zich moeten weerhouden van zulke voorspellingen zoals Stephen Hawking doet. Die zijn ook helemaal niet nieuw. In de 18de eeuw deed een wetenschapper een voorspelling dat binnen de eeuw we met massala hongersnoden te kampen zouden krijgen overal ter wereld omdat het aanbod de vraag niet zou aankunnen door de bevolkingsgroei, toen kwam de industriële revolutie en opeens was het aanbod veel groter dan de vraag.... Zeventig tot tachtig jaar geleden maakte iemand al de uitspraak dat de wereld onbewoonbaar zou worden gemaakt binnen 50 jaar en ook i

hmm... 2 miljard christenen, honderden studies, maar ene sjako weet het allemaal beter en het is allemaal zo duidelijk... Het is natuurlijk helemaal niet zo duidelijk, het comma johaneum is niet nodig om de drie-eenheid uit te leggen, lees eens de boeken van Brown, Hurtado, Bauckham (om maar enkele te noemen)... Meer nog, JG hebben constant het probleem dat ze modalisme met drie-eenheid verwarren, daarom is het ook zo vermoeiend om met hen over de drie-eenheid te spreken. Numeri 11: dus Jezus was ook maar een kracht, want uiteindelijk stelt hij zelf in Joh 15 dat hij in ons is, zoals

Er is wel een markt voor... Ik heb er eentje liggen uitgegeven door Gideon... Ik lees trouwens graag getuigenissen van mensen die tot (christelijk) geloof gekomen zijn, dus zou ik je uit mijn persoonlijke voorkeur aanraden om het persoonlijk te maken. Waarom juist christen? Wat trekt je zo aan en hoe is dat gekomen? In mijn kerk zijn er verschillende bekeerde moslims aanwezig die zelfs op straffe des doods hun land zijn ontvlucht om christen te kunnen zijn. Altijd mooie, krachtige verhalen dat, die mijn geloof versterken.

Het is een veelgehoord misverstand dat de zondag zou gekozen zijn als vervanging van de Sabath (die bij de joden op zaterdag valt)... De zondag is echter de dag van Christus verrijzenis, daarom wordt het ook (met een begin in de bijbel, verder besproken bij de kerkvaders) de dag des Heeren genoemd. In het vroege christendom werd ook pasen op de dag zoals nu het geval is niet overal gevierd, men had genoeg aan de zondag. In het begin was ook geen algemeen werkverbod op zondag, maar mocht het werk verricht niet verhinderen dat men bovenal op die dag God vereerde, ook ongelukkig zijn op die dag w

Ik vind het idee dat Jezus een dictator is nog niet zo'n gek idee... Wij hebben de connotatie om bij een dictatuur meteen iets vreselijks te bedenken en te verwachten, aangezien de voorbeelden die we hebben en ook omdat we opgevoed zijn in een democratie... Maar heel wat filosofen waren absoluut tegen de democratie... Zo stelde Plato dat hij wilde dat mensen werden geregeerd door een speciale klasse, die geen bezittingen hadden en zelfs geen familiebanden, de phulakoi, die werden bijgestaan door helpers, een soort politiemacht (de epicuroi), allemaal natuurlijk niet verkozen, maar door hun int

Dat wijsheid (hebr חָכְמָה; gr. σοφία) vrouwelijk was is helemaal geen gnostische filosofie, maar bijbels... Je leest er in feite alles over in hoofdstuk 8 van spreuken daar wordt wijsheid geporsinifeerd als een vrouwelijke gestalte, het wordt verder ook door de deuterocanonieke boeken (die door katholieken als canonisch worden aanvaard) verder uitgespit. In het NT wordt het vereenzelvigd met de logos.

Hier toch enige nuancering: Hier de brief waarop voornamelijk bepaald wordt dat Bruno door verbranding werd terechtgesteld (die brief verscheen in 1620, maar beweert van de dag van de executie te dateren), let wel dat we hier temidden van de contra-reformatie zitten, geen onnoemenswaardige kwestie in die tijd: Finally, at Venice, he fell into the hands of the Inquisition, and after being retained there for some time he was sent to Rome. Interrogated on many occasions by the Holy Office and confuted by eminent theolagions, forty days where given him to reflect; he promised to abju

Zucht... Hier een citaatje van Polkinghorne (anglicaans priester en Fysicus): "Twee misvattingen hebben tot de verkeerde conclusie geleid dat het verschil tussen wetenschap en godsdienst zou worden gevormd door "harde feiten" versus "slechts overtuigingen". De eerste is een misvatting over wetenschap, de tweede over godsdienst. Laat ik beginnen met wetenschap Veel mensen denken dat vooruitgang in de wetenschap ontstaat door het doen van een voorspelling, vervolgens wordt een experiment uitgevoerd en zie, een grote nieuwe ontdekking is gedaan. In feite is het echter allemaal veel subtiel

Ik vind het maar normaal dat een kind tot een bepaalde leeftijd wordt opgevoed door de ouders... En dat wil zeggen dat ze ook het geloof van de ouders meekrijgen... In België is dat b.v. zo heilig dat zelfs een pleegkind in het geloof van de natuurlijke ouders moet worden grootgebracht... Niets mis mee... Plato zou dit natuurlijk verschrikkelijk vinden, want die vond ouders absoluut niet geschikt om hun kinderen op te voeden, maar Plato heeft het niet voor het zeggen gekregen (Hij stelde namelijk dat het toch wel vreemd is dat we voor alles experten inschakelen, b.v. om wiskunde aan te leren,

Ja en? Het is maar hoe je het bekijkt... Problematisch wordt het pas wanneer op "anders" denken sancties worden gegeven... Zoals ook bij de Islam het geval is, helaas.

Dat valt wel nog mee, zoals we de discussie enkele maanden geleden ook al gevoerd hebben... Het probleem is niet de doop an sich, wel de gevolgen die het heeft als dat kind in kwestie later in zijn leven besluit om een andere weg te kiezen. Je bent te jong om te stemmen, te trouwen, te roken, alcohol te drinken, maar niet om alles op het spel te zetten door een "verkeerde" keuze die je pas kan beseffen wanneer je volledig in het leven staat. Op die leeftijd kan je zo'n belofte gewoon niet maken.

zie: https://malakhahavah.wordpress.com/2015/07/26/een-menselijk-oordeel/

Er worden dagelijks mensen uitgesloten als ik de cijfers correct interpreteer... Neem daar nog bij dat er kinderen van negen à tien jaar gedoopt worden, ze begrijpen de helft van de doopvragen niet uit het georganiseerd boek... Verder moet wel gesteld worden dat je je bij de tweede doopvraag wel aan een organisatie opdraagt en dus in feite niet aan Jehovah... En verder verandert die waarheid nog wel eens, dus als je vandaag laat dopen, kun je voor dezelfde opvattingen volgende week worden uitgesloten ;)... Verder wordt 1 Kor 5 wel graag gebruikt door JG, in zijn context blijkt het echter