Trajecto

De zaken zijn achter de schermen besproken en het topic gaat weer open.

Moderatie: Ik heb het topic bijgewerkt. De link die je erbij gaf is niet juist en geeft een foutmelding van Facebook. Misschien kun je alsnog een kloppende link plaatsen.

Tiopic gaat weer open. Ik heb een aantal berichten afgesplitst naar topic: Dit betekent niet dat alles wat hier is blijven staan goed ontopic was. Sommige berichten die minder goed ontopic zijn, zijn blijven staan aangezien ze ook moeilijk af te splitsen waren. Gebruik dit echter niet als uitnodiging om opnieuw een reeks offtopic-berichten te plaatsen, maar houd het hier duidelijk bij het onderwerp: Homoseksualiteit.

Het woord zondaren gebruik ik niet zo dikwijls, maar als we op weg zijn, zijn we nog niet gearriveerd en ook kunnen we nog struikelen. Op de lauweren rusten en je erop beroemen wedergeboren te zijn en zelfs gearriveerd, is niet wat iemand doet die werkelijk het pad gegaan is, zou ik zeggen.

Dicht voor de moderatie. Afdwalen en dan doorpraten geeft behoorlijk wat werk aan de moderatie. Uitzoeken wat wel en wat niet verplaatst moet worden; en kijken waar het goed past e.d., en eventueel de aansluiting van enige toelichting voorzien zodat iemand later het geheel kan volgen.

Nu is het dicht. We bezien hoe hier uit te komen is.

Ik ga dit topic zo even sluiten om te kunnen bezien wat er te doen valt, want zo gaat het niet. Geen nieuwe reactie starten als je dit bericht gezien hebt, want het gaat zo dicht.

Dat Gaitema de kinderen wil opvoeden in overeenstemming met zijn eigen geloofsopvattingen is niet een ongebruikelijke zaak. Maar het lijkt me dat je meer de dingen die je belangrijk vindt uiteen moet zetten en uitleggen hoe iets (volgens jou) werkt. Ook kun je niet verwachten dat eenieder goed met de filosofische terminologie kan werken zonder dat je er uitleg bij geeft. Dus... niet misnoegd brommen dat iets nog voor christelijk zou moeten doorgaan ook, maar meer uitleggend naar voren halen wat je als problematisch en niet kloppend ziet. In het geval hier moet je dus ko

Bijvoorbeeld: SV Rom 8:1 Zo is er dan nu geen verdoemenis voor degenen, die in Christus Jezus zijn, die niet naar het vlees wandelen, maar naar den Geest. 2 Want de wet des Geestes des levens in Christus Jezus heeft mij vrijgemaakt van de wet der zonde en des doods. Niet naar het vlees wandelen? Maar we zijn toch in het vlees? Jazeker wij zijn in het vlees maar "wandelen er niet naar", dus: laten niet het vlees regeren. Bij degene die "in Christus Jezus" zijn regeert de nieuwe natuur. In Romeinen 7 staat: 4 Zo dan, mijn broeders, gij zijt ook der wet gedood door h

Ik zou het werkelijk niet weten. Verbaas ons. Lees bijvoorbeeld in Romeinen 7 en 8. De natuur naar het vlees is niet weg, maar die moet niet regeren. In sommige verzen geeft Paulus ook weer dat het nog een innerlijke worsteling is.

uiteraard: geitenmelk. Wie weet dat nou niet? Het staat er zo duidelijk. Tja nou ja... In geitenmelk zit overigens net als in koeienmelk lactose. En dat verdragen de westerse volwassenen meestal wel maar sommige niet en in andere delen van de wereld is dat veelal anders en verdragen de mensen het niet goed. Melk is ook eigenlijk een voedselbron voor zuigelingen en niet voor volwassenen. Maar goed, je kunt natuurlijk geloven dat het voor de zondeval, allemaal heel anders was.

Moderatie: Ja, dat zou best kunnen, maar je pint iemand wel erg vast op een enkele uitspraak of als die er niet is op het feit dat er geen uitspraak is! Of je verschuift het naar iets anders zoals in vraag 5 voor sjako. Dat iemand "gewoon" met homoseksuelen omgaat houdt niet noodzakelijk in dat hij dat ook doet met de kwestie drie-eenheid. Vraag 1 is suggestief en geen behoorlijke manier om een probleem op te lossen. Overigens zit het denken ook nog wel eens niet zo strikt logisch in elkaar. Als dat bij een ander zo is kan dat hinderlijk, misschien wel ergerlijk zijn, maar onmo

Topic gaat weer open. @TTC, Het is hier bij de moderators niet duidelijk wat je beoogt. Waarom doe je zo negatief tegen Gaitema? Als hij noemt waar hij kerkt maak je er een zaak van. Wat is de gedachte achter het zo weinig positief bezig zijn?

Dicht voor de moderatie.

@Dat beloof ik, Ik hoop dat het na de uitleg van Robert Frans helemaal duidelijk is. Ik moet zeggen dat het er inderdaad op lijkt -- zoals Thorgrem zegt -- dat je probeert te trollen.

Je valt in herhaling. Ik lees het wel wanneer je wat nieuws te melden hebt. Of niet. @Dat beloof ik, kun je je niet voorstellen dat je mensen die een bepaald(e) geloof/filosofie/levensovertuiging aanhangen als broeders en zusters ziet, terwijl er daaronder velen kunnen/zullen zijn die je niet kent en van wie je nog nooit gehoord hebt?

WdG kan momenteel niet meedoen met het forum omdat hij een ban heeft tot 9 oktober, maar ik kan je wel wijzen op: LINK Daar noemt WdG zijn kennisgebied. Voor verdere vragen aan WdG is het dus nog even wachten.

Topic weer open en verplaatst naar subforum Geloof en spiritualiteit.

Oké.

Nou, de holle-aardetheorie gelooft André Piet toch niet echt. Dat was ik net een uurtje terug in een forum aan het lezen. Maar: tijd om weer ontopic hier verder te gaan.

moderatie: Nou ja, hoezo demoniseren. Ik hoop dat je je woorden terugneemt, je hoeft me niet voor leugenaar uit te maken. @Kaasjeskruid, ik kan niet vinden dat André Piet iets met de JG's te maken zou hebben. Dus je dient de woorden terug te nemen of duidelijk aan te tonen wat André Piet met het WTG van doen heeft.

Kun je doen, ja. De kans dat je dan komt tot goed zicht op de oorspronkelijke bedoeling van een tekst is natuurlijk groter dan wanneer je een interlineaire tekst gaat bekijken maar niet of weinig weet van de structuur en eigenaardigheden van de brontaal en nauwelijks van de verschillende betekenissen die een woord soms kan hebben.

De richting van André Piet is me niet bekend. Nog afgezien van de vraag in hoeverre hij de vertaling verzorgd heeft (hij zit inderdaad wel in het "clubje" dat er voor zorgt) zal bij een interlineaire vertaling dat allemaal niet echt een overmatig grote rol spelen, lijkt me. Maar goed, op zich wel handig om het te onthouden. Bij mogelijkheid van een verschillende vertaling zal een keuze voor het één of het ander net wat verschil kunnen maken. Meer komt dat echter uit in een geheel verzorgde vertaling tot goed lopende Nederlandse taal, dan bij een interlineaire vertaling, dunkt me.

@WdG heeft een ban tot 09-10-2018 Dit is omdat hij voortdurend de gang van zaken op het forum aankaart, geen genoegen neemt met moderatorbeslissingen en onrust veroorzaakt op het forum.

@WdG kan hier niet meer mee-discussiëren. Hij heeft een ban tot 9 oktober 2018.