Trajecto

Voor de vraag of Yeshua JHVH is kunnen we -- aanvaardende de Drie-eenheid*) -- het bovenstaande schema gebruiken. Bij Der Vater links bovenaan kunnen we ook JHVH invullen en rechts waar Der Sohn staat Yeshua. Via de balken naar het midden zien we dat beiden God zijn. Is de Vader nu ook de Zoon? Nee, ze zijn beiden God, maar de Vader is niet de Zoon (zie bovenste balk). _____ *) Het dogma luidt dat God bestaat uit God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest en dat deze drie Personen (personae) weliswaar zijn te onderscheiden maar niet zijn te scheiden, oftewel God

Het topic gaat weer open. Het is verplaatst naar het gedeelte Levensbeschouwing en daar in het subforum Godsdienst en spiritualiteit. De topic-starter heeft me een email gezonden en de vraag waarover we het in dit topic hebben is Waarom is Yeshua dezelfde als YHWH, of is dat niet zo? Voor de verplaatsing stond het topic in het gedeelte Geloof waar gezien de regels daar sommige dingen niet goed gezegd konden worden met in acht nemen van de bedoelingen daar. Bedenk dat wanneer je voorgaande berichten in dit topic doorneemt. Bezwaren, geuit in voorgaande berichten in het topic, kun

Ik ben eigenaar van een ander forum over geloofszaken en ik was betrokken bij de oprichting daarvan. Er waren kort meerdere admins. Na enige maanden heeft de admin die ook eigenaar was van het forum dit aan mij overgedaan omdat hij wegens gezondheidsproblemen de forumzaken niet kon blijven (mede)behartigen. Dat forum is momenteel meer gericht op vrijzinnig christendom en aanpalende ideeën. En ik ben er inderdaad ook moderator. Het beleid van daar hier pushen is in mijn beleving niet echt het geval, al zou je het beleid om onder christelijk geloof niet slechts orthodox trinitair christendo

Een korte maar volgens mij juist omschrijving om christendom te duiden kan volgens mij luiden: Christendom omvat een veelheid aan richtingen binnen het godsdienstige/religieuze veld, gebaseerd op de "biografie" en leringen van Jezus Christus.

Als je de zaken hier niet serieus te nemen vindt, is dat jammer. Dat het zorgwekkend liep de laatste tijd heb ik denk ik niet ontkent in mijn posts in deze feedbackdraad. Het is mijn taak en de bedoeling om de zaken in geordende banen te leiden en als er vragen zijn een antwoord of uitleg te geven. Dat laatste heb ik inmiddels gedaan in deze feedbackdraad. Als er niettemin vragen open staan, laat dat dan weten. Als je vindt dat ik met twee petten werk dan zie ik dat graag nader toegelicht. Wat betreft mijn collega @sjako zal ik het binnen het team voorleggen dat er problemen wo

Natuurlijk. Mijn buurman gelooft in Thor de almachtige dondergod en springt op van vreugde bij het horen van de donder. Nu laat je maar even weg dat de volgende zin was: Nog even afgezien ervan dat er in de wereld ook geheel ander geloof is, (...) Die stond er dus omdat er ook mensen met een ander geloof zijn (je weet bijvoorbeeld tenslotte ook maar niet of @Kaasjeskruid misschien niet een buurman heeft die in Thor gelooft). Dus ja, ik had toch al wat rekening gehouden met een scala aan andere geloven in de wereld.

moderatie: Een feedback draad is er niet om inhoudelijke discussies te gaan houden. Dat klopt. In het geval nu, gaat het om de inrichting van het forum en het beleid dat wordt toegepast. De reacties dienen daarop dan ook te zijn gefocust.

Dat christendom niet begrensd dient te worden opgevat als trinitair christendom lijkt me geen nieuws. Verreweg het grootse gedeelte van de diverse richtingen die er zijn valt wel daaronder; daar aanvaardt men het dogma van de Drie-eenheid. Zo simpel als jij het wilt stellen is het dus niet. Jij kunt wellicht voor jezelf stellen dat men in een unitaire richting niet met geloof bezig is, maar dan misacht je de algemene betekenis van dat woord. Nog even afgezien ervan dat er in de wereld ook geheel ander geloof is, kan het nauwelijks zijn dat degenen die het (OT+)NT hanteren voor hun geloofsricht

Er zijn in de eerste helft van vorig jaar wat aanpassingen doorgevoerd in het forum. Naast dat er twee nieuwe moderators zijn, is de FAQ wat aangepast. Opvallend hierbij is dat de geloofsbelijdenis van Nicea-Constantinopel vervangen werd door de Apostolische Geloofsbelijdenis. Hierover zijn vragen gekomen die nooit beantwoord werden (en in deze feedbackdraad zie ik ook dat iemand aangeeft het liever te hebben zoals het eerder was). De Apostolische Geloofsbelijdenis is gekozen om wat minder te beperken en ideeën die het bespreken waard zijn minder moeilijk te kunnen plaatsen

Topic ontspoort; voorlopig dicht. @Raymond B Wat wil je precies bespreken en wat wil je als vaststaande basis niet bespreken? Er ontstaat geharrewar over wat er wel of niet besproken gaat worden en mag worden. Kun je aangeven wat je als vaststaande basis wilt hebben en wat er het discussie-onderwerp moet zijn. Graag een PB hierover zenden. Dan kan het topic wellicht weer open (eventueel na verplaatst te zijn naar een ander gedeelte).

moderatie: Dit heeft allemaal niet meer te maken met "Is de Statenvertaling nog van deze tijd". Dicht dus.

Even een slot erop. Ik hoop dit weekend een antwoord hier te geven.

Een Voorspoedig 2019 Gewenst !

Wat bedoel je precies met kweekvlees? moderartie: @Tomega Het artikel in Wikipedia dat over kweekvlees gaat begint met: "Kweekvlees (ook wel in-vitrovlees of laboratoriumvlees genoemd) is vlees, dat in een laboratorium gekweekt wordt uit stamcellen van dieren." Dat is waar TTC het over heeft. Waar jij het over hebt weet ik niet maar het zal vermoedelijk iets anders zijn. Ik kan althans geen connectie met wat men kweekvlees noemt ontdekken.

moderatie: Dit kan met de wijze waarop gereageerd wordt nauwelijks een goed gesprek worden, vrees ik. Voorlopig maar even dicht. Ik zal het eens voorleggen in het team.

Gezegende Kerstdagen!

moderatie: Het gaat in dit topic hier en daar te veel off-topic. Ik ga niet overal modbreaks plaatsen maar opletten: het topic is Waarom vieren Christenen niet de feesten uit het OT?

Topic weer open!

Het waarschuwingspunt betreft de zinsnede die in de modbreak genoemd wordt. Het je kinderen leren om sceptisch te zijn en bij stellingen te zoeken naar mogelijke bewijzen betreft de waarschuwing op zich niet.

Dicht voor de moderatie.

Wartaal. Je spreekt Mattheüs tegen. moderatie: @Desid Graag wat zuiniger met het woord "wartaal", vooral als een losse uitroep aan het begin van je reactie. Het klinkt wat onvriendelijk. Als je er wat meer woorden aan besteedt om te zeggen dat naar jouw mening iemand iets onduidelijks en vreemds zegt klinkt het vriendelijker. Wat bertreft de kwestie: Tellen is inderdaad niet steeds zo eenvoudig als we nu soms denken. Men gebruikte in de tijd van de Bijbel de methode van "inclusief tellen" en die is anders dan wat we nu normaal doen. Men telt zo: Jesus s

Waarschijnlijk doel je nu op de doortocht door de Riet- of Schelfzee. Waar dat is, daar is men het niet helemaal over eens -- de Golf van Suez of de Golf van Akaba -- maar de over de Dode Zee gaat dat niet.

moderatie: Het topic gaf wat problemen mede door de plek waar het liep. Het is -- ook op verzoek van de topicstarter -- verplaatst.

Ik vrees van niet, maar op zich is het natuurlijk best interessant om erover van gedachte te wisselen. De vraag is op zich wel vaker naar voren gekomen en ik heb het nog niet meegemaakt dat er een eensgezind antwoord op verscheen. Hier op het forum is volgens mij wel een tijd lang als regel gesteld is dat eenieder die de Drie-eenheid onderschrijft als christen geldt en volop kan meedoen in het geloofsgedeelte en dat iemand die dat niet doet zijn opvattingen wel mag verwoorden maar dat dat dan in het gedeelte Levensbeschouwing dient te gebeuren. Maar dat is dan een forumafspraak en niet een alg

Dicht voor de moderatie.