Olorin

Dit land idd. Ik spreek over dominant verschijnsel. Net zoals ik ook over seculier praat en daarmee ook niet zeg dat er geen religie zou bestaan. Dat zeg ik niet he. Ik heb het over het verstaan van bepaalde literaire vormen. Een aardig voorbeeldje is mythologie. Niet alleen atheïsten maar ook christenen doen daar hard aan mee: Bijvoorbeeld, de waarde en betekenis van de scheppingsverhalen in de Bijbel. Of het is een dom achterhaald sprookje als het historisch niet klopt, of de wetenschap is meteen de boosdoener, afhankelijk van welk kamp je in zit. Dat getuigt vind ik sterk van een onbeg

Je kunt het ook omdraaien: Een land waar men een nogal materialistische manier van kijken heeft naar de natuur, hyper individualistisch is en geen gevoel heeft voor esthetiek voor ander vormen van taal dan de meest letterlijke... Daarin zal men ook sneller geen religie aanhangen met juist al dien kenmerken maar iets zijn wat erg goed past in onze huidige seculiere samenleving.

Ben je polytheïst geworden Hitchens?

Leuke muziek idd, Depeche Mode.

Ik vond die vorige boeken nog best goed. Deze laatste had natuurlijk ook slechter gekund, maar ik vind het jammer dat karakter ontwikkeling er een beetje bij in geschoten is en ook bepaalde lijnen in de serie een beetje afgeraffeld worden. Ik snap dat het thema uit dat grote hoofdstuk uitgebreid behandeld moet worden, maar het had van mij ook wel een klein stukje minder over geschreven mogen worden (dan nog zou het een prominent deel van het boek zijn) en dat op die plaats dan meer de dingen die hij aanstipt wat verder uitwerken. Ik had trouwens van Rand het allemaal wat epischer verwacht. Z

Of dat ze juist graag subsidie willen voor onderzoek.

Maar pfff, dat boek heeft me toch een ziekelijk lang hoofdstuk er in zitten. Ik vind de personages niet zo lekker uit de verf komen in het boek en het wordt op een gegeven moment wat langdradig vind ik. Maar Mat daarentegen vind ik toch wel het tofste personage in het boek. Dat terwijl ik in de eerste boeken hem best vervelend vond ik toen veel meer met Rand had.

Ik heb wel eens gehoord over een legale kerk in N. Korea. Tja, die kerk was er begreep ik ook vooral voor hun godsdienst vrijheid propaganda. De gewone Koreaan kwam er niet. En de hoofdstad is toch al een plek waar de trouwe partijleden zitten. Nu deze kerk weer: Het begint al met dat die kerk van het regime zich kennelijk vooral op buitenlanders moet richten...

Mijn ervaring: Het kortst is denk ik de mis. (Overigens, Robert had het over een uur, die ik ken halen eerder de uur en een kwartier) Langer zijn de gereformeerde kerkdiensten. Het langst evangelische kerkdiensten. Maar dat komt omdat die laatste nogal eens willen uitlopen door bijvoorbeeld een predikant die niet doorheeft dat er een einde aan een preek hoort te zijn, waardoor het wel eens langer wilt worden dan normaal. Tegelijk heb ik ook wel over gereformeerde kerkdiensten gehoord waar predikanten daar een handje van hebben. Maar die ik zelf heb ervaren waren juist punctueel. Maar goed

De meest gebruikte Bijbels zijn dat niet. Zo uit mijn hoofd zou ik zeggen dat er drie 'groepen' veel gebruikt worden: NBV (2004) ... Die is niet op basis van de KJV WV (1995) (en haar voorganger van die wordt gebruikt in de mis) ... is niet op basis van de KJV Satenvertaling ... die wel, herziene statenvertaling ... zou best kunnen, weet ik niet. In totaal is dus de meerderheid van de Bijbels die christenen in huis hebben en gebruikt worden niet op de KJV gebaseerd.

Ik gebruik geen bijbel die op basis van de King James is. Ik denk dat je onterecht er vanuit gaat dat alle moderne Bijbels daarop gebaseerd zijn.

Maar Humanist, leuk te zien dat jij als atheïst kennelijk een fundamentalistische self-made 'cherry picking' vorm van het christendom ziet als de juiste benadering. Ook al is dat slechts een recente manier die slechts door een uiterst kleine groep in het christendom wordt gebruikt. Ik bedoel, ach, de rest van de bijbelteksten, ach 2000 jaar theologie en overlevering, wat moet je met die onzin.

En jij denkt dat hedendaagse Nederlandse bijbelvertalingen die codex niet gebruiken?

Ik zie dat je liefde hebt voor engelse vertalingen? Maar Humanist, leuk te zien dat jij als atheïst kennelijk een fundamentalistische self-made 'cherry picking' vorm van het christendom ziet als de juiste benadering. De tweede dood is de hel.

Van het alternatief word je ook niet blij. Een eeuwige McDonalds, al dan niet met blèrende kinderen.

Dan ziet het er somber voor je uit. Christenen zijn doorgaans knap vervelende mensen. Ow wacht, dat bedoel je? Dan loop je denk ik het risico dat God je straft door je naar de hemel te laten. Dacht je dat het over was... helaas, zit met eeuwig leven opgezadeld en meer van die dingen.

Velen gaan met een ingebeelde hemel naar de hel...

haha

Maar een hele hoop ook niet.

Absoluut. Gewoontes (of beter gezegd rituelen) zijn zelfs essentiële elementen om herinneringen over te brengen en in stand te houden. Joodse en christelijke feesten zijn daar een aardig voorbeeld van. Voor je persoonlijk geloof is dat niet anders denk ik. Maar het is opzich ook al wel heel genuanceerd gebracht: Kan het bijdragen...Ik denk tegelijk wel dat het goed is om er af en toe bij stil te staan wat de betekenis is van wat je doet.

Nee. Woon ik in de verkeerde stad, of is het zo dat redelijk veel 'main stream' Hollywood films in Nederland in de filmhuizen draaien omdat reguliere bioscopen ze niet willen vertonen?

Waar stoel je dat beeld op? Geen idee eigenlijk van wie het is. Ik ving het eens op en later vertelde ik het eens iemand en die moest meteen aan een bijbalpassage denken. Maar a ) daar heb ik het niet van en b ) ik weet niet meer welke dat was.

Wat ik zelf een mooi beeld van uitverkiezing vind is het idee dat God die iemand naar de hemel haalt of laat gaan juist om hem/haar te behouden, om dus iemand voor z'n ondergang te behoeden.

Geloof het of niet, maar jouw inbreng heeft er wel voor gezorgd dat ik relatief meer ben gaan posten.

Ja, nu begin ik niet aan koffie, te laat. Dan lig ik straks midden in de nacht nog wakker in bed. En mijn slaapritme is toch al knap beroerd.