Olorin

In de plaats waar ik woon stikt het van kerken. Een aantal doen nu dienst als woning, vestiging voor een winkel, feesten, etc. Je ziet de secularisatie. Tegelijk zijn er nog best veel kerken die wel in gebruik zijn. Een aantal zijn wat leger dan vroeger, maar tegelijk ook voldoende gevuld en op feestdagen zelfs te klein. Er zijn daarnaast ook nieuwe kerken. Secularisatie is eigenlijk ook maar relatief. Als een hoop traditionele kerken dicht gaan is dat dus een hoop, maar ondertussen zijn er ook nog steeds een hoop open. Er zijn meer mensen die verdwijnen (door vergrijzing) dan erbij komen. Toc

Argumenten? Als ik die zou kennen zou ik toch overtuigd moeten zijn of minstens aan het twijfelen gebracht zijn. Zoiets als 'wat is het mooiste muzieknummer wat je nog nooit gehoord hebt?'

Het probleem is dat er een secularisatie golf geweest is terwijl de structuur van kerken zoals de RKK en de PKN nog stammen uit een tijd dat het nog een soort van volkskerken waren. Ik verwacht dat na de vergrijzingsgolf de boel wel gaat stabiliseren. Maar nu zit je met veel te veel kerkgebouwen die geld kosten en te weinig priesters om al die slechts deels gevulde gebouwen te bedienen. Tja, jammer, maar het is niet een realiteit van de laatste tijd, maar iets wat al een tijd geleden heeft plaats gevonden. Ik denk zelf dat de kerk er beter voor staat dan een paar decennia geleden, aangezien

Wel redelijk. Bepaalde delen vind ik wat saai omdat ik benieuwd ben hoe het verder gaat en hij de neiging heeft zijn betoog te onderbreken met gebeden en dankbetuigingen tot God. Het interessante van Augustinus is dat je in zijn werk van alles tegenkomt wat we ook nu wel kennen in de theologie, maar waarvan hij eigenlijk de/een basis is. Tevens vind ik het heel boeiend dat wat hij schrijft soms zo enorm actueel nog is: Thema's die bijvoorbeeld ook op dit forum langs komen. En verder is Augustinus historisch gezien een interessant persoon.

Waarom geloof jij eigenlijk in de dingen waarin je gelooft die je wereldbeeld en en levensbeschouwing bepalen? Wereldbeeld Dan moet je eerst weten wat nou m'n wereldbeeld is. Ik kijk niet naar dingen met het oog van: "Zie die volle maan daar hangen, die heeft God niet gemaakt.", maar "Wauw de maan, die is zus en zo gevormd". Dat idee had ik ook wel, dat jij gewoon een eigen wereldbeeld hebt en niet een anti-wereldbeeld wat bestaat bij de gratie van christenen. Oké. Maar hoe komt het dat je daar in gelooft? Je gelooft kennelijk (als ik je goed begrijp) in waarneming, in rationeel v

Waarom geloof jij eigenlijk in de dingen waarin je gelooft die je wereldbeeld en en levensbeschouwing bepalen?

Jij leest nu dingen in mijn bericht die ik niet zeg. Ik bedoel namelijk wat ik schrijf en nergens heb ik een woord gerept over vermeende intenties. En dat is dat dit geen discussie of een problemen/hulp topic is, maar een getuigenis topic.

Misschien omdat zelfs atheïsten ook kunnen bijdragen aan een eventuele oplossing van andermans problemen? Pfff. Word soms een beetje moe van dit soort halve beschuldigingen. We zitten hier echt niet om alles belachelijk te maken. Niemand vraagt je om een oplossing. Dit is een getuigenissen subforum he. Ik snap die drang niet om maar overal te pas en niet dit geval te onpas je mening op te moeten willen geven...

Ik vraag me vooral af waarom jij (of atheïsten in het algemeen misschien) hem niet met rust laten in een Getuigenissen topic op een christelijk forum.

Probleem is dat ik ook wat tegen Microsoft heb.

Ik ben een beetje wantrouwend naar Google. Ik gebruik ondertussen Google wel voor van alles. Maar als er een ander programma is wat beter werkt, dan gebruik ik dat liever.

Ik ben zelf geen actieve blog lezer. Er zijn zoveel blogs en dan vind ik het moeilijk om die enkele interessante er tussenuit te pikken. Ursa noemde al Staat Geschreven, die kom ik wel eens tegen, leuk initiatief. Blogs vind ik met name leuk als de schrijver ook verstand heeft van waar die over schrijft. Een ander blog wat waar ik via anderen wel eens mee in aanraking kom is: http://www.antondewit.nl/. Die is van een katholieke journalist en schrijver. Hij schrijft over actuele thema's maar benaderd ze vanuit een ander oogpunt dan de 'mainstream' berichtjes het doen.

Ik ben op zoek naar een handige agenda en taakplanner die zowel onder Windows als Android op een GSM draait (en onder Ubuntu zou ook mooi meegenomen zijn) en die vervolgens ook onderling synchroniseren. Het probleem is dat er best een hoop bestaan die dat doen en ik niet weet welke nou erg handig is. Heeft iemand een tip? Liefst eentje die prettig werkt met handige functies er in enzo.

Ik vermoed dat het dan ook wel mis gegaan zou zijn. Dan hadden ze zichzelf wellicht verleid.

Hij loog wel (de dood kwam namelijk wel degelijk) en suggereerde teven dat God een potje zat te liegen. Maar de leugenkwestie was niet het probleem. Het was een keuze om voor jezelf te kiezen als het hoogste en tevens ongehoorzaam te zijn tegen God. De zonde die begaan werd was hoogmoed, dezelfde zonde waar de slang zelf door gevallen was en de zonde die de wortel van alle zonde zou zijn. De mens koos voor zichzelf en tegen God en kreeg daarmee wat de mens wilde. Uiteindelijk is het allemaal gewoon de uiterste consequentie van de eigen keuze.

Een hoop wel voor Aristoteles, niet allemaal. Columbus daarentegen... Maar goed, zoals hopelijk wel bekend geloofde men in de tijd van en voor Columbus gewoon in een ronde aarde... Ze wisten zelfs hoe groot de aarde was, maar Columbus was eigenwijs. Gelukkig voor hem dat er nog een onbekend continent in het westen zat anders hem dat de kop gekost hebben.

Volgens deze site zou Stretch Armstrong een alternatief kunnen zijn. Mochten ze Stretch Arm Strong bedoelen: Dat is een hardcore-punk band en dat lijkt er voor geen meter op. Christelijk vind ik het trouwens ook niet. Ze zijn trouwens ook niet anti-christelijk. Maar ze zaten gewoon toevallig bij een label waar veel christelijke bands in zitten en iig een aantal van de leden zijn christen, maar de teksten zijn niet religieus.

Scheuringen in gemeenten zie je ook overal inderdaad. Dat is niet specifiek aan één stroming gebonden.

Ik denk dat je een redelijk verkeerd beeld hebt van wat een heilige binnen de katholieke context betekent. Althans als je denkt dat een heilige een soort tweede Jezus zonder enige zonde moet zijn, heb je het iig mis. Het feit dat More in de hemel zou zijn hangt samen met de geloofsdaad dat hij zelfs zijn eigen leven onderschikt achtte voor de Heer. Dan is het voor de RKK vrij onbetwist dat hij op dat moment van zijn dood in Gods genade staat, ook al heeft hij nog zulke verkeerde dingen gedaan vroeger. Het christendom is namelijk een religie van vergeving en genade.

Eigen volk eerst. De derde wereld staat in dienst als wingewest voor ons. Doordat wij het proletariaat hebben geglobaliseerd hebben we binnen onze grenzen niet meer de armoede die we uit de industriële revolutie kennen. De taart kun je maar één keer verdelen, dus is het beste dat wij het grootste stuk meteen pakken en vasthouden. Welk advies voor de volgende generatie heb jij?

Het beste wat je kunt doen is heel obsessief je met die keuze gaan bezig houden zodat het je leven gaat beheersen en je van beide niet meer kunt genieten. Want 'genieten' is iets voor 'de wereld'. Hoe kunnen we het beste in deze tijd omgaan met steun aan de derde wereld.

Maar er een gezellig marginaal nachtje van! Lekker snachts door een volksbuurt heenlopen met bezopen vrienden en dan lekker hard liederen gaan zingen! Liederen met nazi teksten bijvoorbeeld. En als je dan iemand langs ziet lopen ga dingen roepen als 'Wat kijk je me aan!' En dan je lege flesje ergens op de straat kapot gooien. Welke levensveranderende beslissing zal ik vandaag nemen?

Vroeger in de middeleeuwen zou men biddend een lamp er in draaien. (al zou het toen een kaars geweest zijn. )

Ook in theorie heb ik nogal mijn bedenkingen erbij. Maar in de praktijk kan het al helemaal foute boel zijn idd.

Lijkt me een goed idee. Mocht je bang zijn dat je je dan te dik voelt: dat soort nare gevoelens zijn prima weg te eten. Wat zal ik morgen eens gaan doen?