Olorin

Opzich is het wel een topic waard. Dat sommige mensen wat kritischer moeten gaan kijken naar informatie en niet te snel iets geloven, hoe spectaculair het ook is, of hoe mooi mensen het ook brengen.

Ik mag van RobertF hier niet op doorgaan. http://forum.credible.nl/topic.php?id=2120&singlepost=383959 Al vind ik dat zo'n topic er wel om vraagt...

Dit is trouwens zo'n grappige website. http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo.htm

Jup, de vrijmetselarij en andere dienaren van het beest hebben zelfs hun tentakels in het geloof. Zo is de SV een werktuig van hun. En zo is ook het Vaticaan een werktuig:

Ik vraag me af: Zou Darwin ook een vrijmetselaar geweest zijn? Je weet wel, die man die riep dat door toeval met een grote oerknal knal wij van een aap gingen af te stammen.

Quote: Op donderdag 04 mei 2006 19:53:26 schreef Tom het volgende: Het is een groot joodsch complot om het christendom en het jodendom tegen elkaar op te zetten en zo het "blanke ras" te vernietigen! Maar even serieus: Alqaida is gewoon een Zionistisch complot en Bush is de leider daarvan. Dat weet iedereen. Oja, die zionisten zitten ook achter de spotprenten en ook achter dat ik last van mijn oog heb omdat ik net in een zaklamp heb lopen kijken.

Quote: Op donderdag 04 mei 2006 19:49:33 schreef Raido het volgende: Elke zichzelf respecterende complotdenker moet toch wat hebben met vrijmetselaars, de RKK en een vleugje Illuminati. Ik had laatst bijna het boek van een ex-vrijmetselaar gekocht, die allerlei dingen ontkracht. Bijvoorbeeld dat Illuminanten super-vrijmetselaars zouden zijn. Tuurlijk. De vrijmetselaars is gewoon een jongensclubje voor volwassenen. Zo'n salon groepje wat je rond de verlichting wel vaker zag. Maar deze heren hielden zoveel geheim. En als je dingen geheim gaat houden, dan gaan buitenstaanders specu

Ik zeg het: Dit is één groot buitenaards complot.

Hij is voor mijn doel strak genoeg. Ik heb juist gekozen voor een site met een vervelende banner, ik heb doelbewust alleen maar simpele html codes gebruikt, heb doelbewust vloekende kleuren gebruikt en het taalgebruik was ook bewust. Het idee er achter was dat iedereen dingen op internet kan roepen. En mensen halen soms werkelijk dat soort matige websites aan als hun bron. Dat heb ik een beetje proberen na te maken. Iedereen zonder kennis van websites maken, kan zoiets wat ik deed maken. In dat geval: waarom dan ook niet mijn virus website-je geloven? Ik was ook nog eerder van pl

LOL, we zijn al 360 pagina's verder, en we komen er nog steeds niet uit! Dat lijkt me toch wel een bewijs dat virussen niet bestaan.

Hmm, metal...dat moet wel van satan zijn.

Dat zeg ik ook altijd als ik aan een vliegenzwam begin te knabbelen. Maar dan gaan allemaal mensen me tegen houden.

Quote: Op dinsdag 25 april 2006 10:42:06 schreef Marjolijn1981 het volgende: Drank vind ik nog wel gaan, een biertje of wijntje op z'n tijd moet kunnen, maar je ladderzat zuipen vind ik dat je dat als christen niet kan maken. En drugs?????????!!!!!!!!! dat kan je echt niet maken als christen, je gaat je lichaam die God heeft gemaakt toch niet verzieken door drugs te gebruiken! Apparte scheiding. Drank is gewoon een legale harddrugs Marjolijn. En het is ook nog eens heel schadelijk.

Quote: Op donderdag 27 april 2006 21:14:48 schreef jeffrey_1989 het volgende: Haha dat klopt ieder zijn eigen smaak. Maar ik ben nou wel benieuwd of iemand me kan uitleggen wat er nou echt mis is met hem en niet zomaar van hij heeft een kinderstemmetje zegmaar. Maja ik vind het wel fijne muziek en dat hoeft natuurlijk niet iedereen te vinden Ach... Voor mij de minpunten: - Mensen die als een soort idol verheven worden die iedereen geweldig dient te vinden voel ik een afkeer voor. Voor veel christenen is Michael Smith een idol. - Zijn muziek is zoetsappig. Niet mijn smaak.

Tja, ieder z'n smaak. Mij doe je iig geen plezier met z'n zoetsappige liedjes, en zijn ideale schoonzoon look.

Van dat shirt.

Ik wilde nog één van mijn favoriete shirts (van Converge) posten, maar kan nergens een plaatje van op internet vinden.

Dat is zo.

Ik heb nog ergens een metallica shirt liggen die ik al jaren niet meer gedragen heb. Uit de tijd toen metallica nog goede muziek maakte, en ik die band wat bijzonder-der vond als ik nu doe (hoewel ik die muziek nog steeds leuk vind en soms luister, daar niet van.) Ik draag de laatste jaren shirts van bands die de meeste mensen niet kennen en waar de meeste mensen niet eens van weten dat het een band shirt is.

Quote: Op woensdag 26 april 2006 17:34:41 schreef holla het volgende: [...] Als woordenboeken dat niet doen, wat geeft dan wel aan wat een woord betekent? De betekenis van een woord bepaald meestal de betekenis die het Nederlandse volk er aan geeft. Dus kan voor komen dat een woord haar huidige betekenis verliest, of op de achtergrond raakt. Ik gaf het voorbeeld van psychopaat bijv. Daar is dat ook het geval. Om dus de vandele gothic definitie vind ik raar. Zoiets als een psycholoog gaan bekritiseren omdat hij/zij een verkeerde betekenis geeft, want in de vandale staat i

Of zouden die mensen ook niet weten wat gothic is? Het is nogal vreemd om een woordenboek definitie te gaan posten. Net zoals dat dit ook een domme uitleg is: psy·cho·paat (de ~ (m.), -paten) 1 iem. die door een abnormaal karakter afwijkend gedrag vertoont en die zich daardoor minder goed in de samenleving kan handhaven Woordenboekdefinities zijn niet de ware inhoud en betekenis.

je·zus (tw.) 1 [inf.] vloek, als uiting van ergernis

Maar als je zwart gewoon een mooie kleur vindt, dan is daar toch niks mis mee? Nergens in de bijbel staat dat je je niet zwart zou mogen kleden. Bijna elke kleur kun je wel een negatieve betekenis geven.

Quote: Op dinsdag 25 april 2006 19:09:05 schreef Bronze het volgende: Gothic lijkt mij niet christelijk ik vind het stom, want waarom moet alles zwart zijn als gothic? Waarom niet als een licht voor christus zijn? Omdat ze dat mooi vinden Bronze. Ik heb ook veel zwarte kleding, ook omdat ik zwart mooi vind. (ben geen gothic btw) En het licht van Christus stel ik kleding met kleine lampjes voor. Maaruh, even serieus, Juist veel dominees, priesters, etc. dragen juist veel zwart. Ennuh, je hebt trouwens ook erg blije gekleurde gothic kleertjes.

Quote: Op maandag 24 april 2006 13:18:49 schreef efgcap het volgende: Er zijn velen op dit forum die de bijbel als waar zien, maar niet letterlijk willen interpreteren, dus schieten we uiteindelijk weinig op, tenzij je die ook als voorwaarde opneemt. Lijkt me erg lastig. Ik ben nl. nog nooit iemand tegen gekomen die werkelijk de gehele bijbel letterlijk neemt.