Olorin

Quote: Op maandag 22 mei 2006 07:34:16 schreef Eli7 het volgende: [...] Hier haal je een tekst een beetje uit zijn context... De context is dat je niet kunt bepalen of iemand al dan niet gered is. Je kunt nog steeds heel best vinden dat een bepaalde band een negatieve/demonische uistraling/invloed heeft. Ik deel die mening namelijk zelf ook. En ik moet eerlijk zeggen dat ik er niet vrolijk van ben geworden dat wij als Europa deze mensen hebben gekozen als makers van het beste liedje... In zekere zin kun je je afvragen of je het hier op werkelijk kan beoordelen. Want waarom

Klopt, want de duivel is de engel van de muziek. Dat staat nl in de bijbel, alleen lukt het maar niet om de exacte tekst er over te vinden.

Al die enge hoofden, dat moet wel van de duivel zijn.

Quote: Op zondag 21 mei 2006 22:45:50 schreef xbeerx het volgende: wat zou het leven zijn zonder bandmerchandise koop de laatste tijd bijna alleen nog maar tshirts op concerten scheelt lekker veel geld Dat zeker. Helaas zijn niet alle shirts zo geliefd bij bepaalde banen, hoe mooi de betekenis ook zou kunnen zijn. Zoals de zo geliefde schedel, of zelfs half vergaande lichamen en ledematen (zoals op bepaalde Converge merch). Heb wel een aantal shirts met een goede boodschap er op maar krijg er eigenlijk weinig reacties op Mja, omdat het ze niks zegt. En dat helemaal a

Idd Joost. Als je het zo door leest zou je het haast in opwekking kunnen zetten. Misschien een idee?

Juist! Zeg het ze Robert!

Echt geweldig dat Lordi gewonnen heeft!

Quote: Op zaterdag 20 mei 2006 02:50:30 schreef Michiel het volgende: Ze heeft daarvoor ook jaren de tijd gehad. Ik denk eerlijk gezegd dat haar verkiezing tot lijsttrekker er meer mee te maken hefet dan de zogenaamde druk van de voorzitter. Quote: Wel een erg suggestieve bron Amnesty. Ach, christenen en homo's terug sturen omdat ze gewoon hun mond maar in dat land moeten houden... Lijkt me al een dubieus punt an sich. Quote: Klopt en Verdonk heeft ook aangegeven dat als ze in 1992 minister was geweest Hirshi Ali geen vergunning gegeven zou hebben.

Quote: Op zaterdag 20 mei 2006 01:54:35 schreef living stone het volgende: Anders kan je overal wel hele theorieen achter zoeken, terwijl het meest relevante toch de feiten zijn... Ik noem het ook niet voor niets verdenkingen, al vind ik het sterke verdenkingen. En mensen die nooit verdenkingen hebben noem ik naif. Jij kunt me niet wijs maken dat je nooit iemand of iets verdenkt. Quote: Dat het onderzoek in een rap tempo is verlopen is een punt wat me wel verbaasd, maar wie zegt dat er niet al vooronderzoek is gedaan... Dan zou ze liegen. Ze wist het nl. niet b

Quote: Op zaterdag 20 mei 2006 01:15:54 schreef living stone het volgende: [...] ja, welk ander excuus moet er dan nog aan te pas komen... dus iemand die het volgens de wet wilt doen, gebruikt de wet ineens als excuus... Blijkt welweer dat we in nederland heel weinig gewend zijn... Nee, iemand die graag "recht door zee" wilt overkomen gaat zich plots zeer wettisch gedragen op het moment dat er media aandacht is. Zoals ik al aangaf verdenk ik sterk dat ze het al lang wist. Iig opmerkelijk dat Hirsi Ali zich geen zorgen hoefde te maken en plots in een abnormaal vlugge

Quote: Op zaterdag 20 mei 2006 00:36:43 schreef living stone het volgende: de wet uitvoeren is dus een verkiezingsstunt... als dat zo zou zijn is het de enige juiste stunt, want eindelijk heb je iemand die niet van alles beloofd en het dan niet na komt, zoals bijna de hele 2de kamer... Als je de wet zo uitvoert dus wel. De wet als excuus. "Recht door zee" zoals ze het wilt laten overkomen. Dan gaat het niet om die wet maar om het beeld wat je wilt scheppen voor de kiezer. Quote: Dus de wet uitvoeren is antichristelijk ? Hangt er net vanaf welke wet. De rassenw

Verdonk doet heel goed. Christenen en homo's naar Iran terug sturen, tja, moeten ze maar niet opelijk voor hun geloof of geaardheid uitkomen. Gegevens doorspelen aan de Syrische autoriteit. Kinderen die hier in Nederland geboren zijn het land uitgooien. Terug naar hun eigen land? Lol, ze spreken soms geen eens die taal, kennen het land niet en zijn er nooit geweest! En uiteraard is ze natuurlijk de bearmhartige samaritaan. Mensen waar hun leven van bedreigd is niet toelaten. Tja, kost ons natuurlijk weer geld. En we hebben natuurlijk liever een bmw dan een mensenleven. En ook in dit

Quote: Op dinsdag 16 mei 2006 19:28:43 schreef badeend het volgende: jehovah getuigen hebben ook al een paar keer gezegd dat jezus terugkwam Wat heeft dat nou weer met het onderwerp te maken?

Volgens de bijbel is drank geen zonde. Maakt zelfs deel uit van het heilig avondmaal. En Jezus maakte zelf van water wijn. Alleen overmatig gebruik is volgens de meeste bijbelverzen fout.

Quote: Op maandag 15 mei 2006 17:56:13 schreef Helena het volgende: Ben ik nu dom dat ik enya niet kan verstaan?? Volgens mij zingen ze in een hele andere vage taal, maar misschien ligt dat aan de cd die ik heb. Ik hmmmm de mooie deuntjes altijd maar mee. Maar als het toch wel zo is dat ze verstaanbare, rare dingen zingen kun je het maar beter niet luisteren. Enya zingt in meerdere talen. Zowel engels, maar ook Iers-keltisch, soms zelfs latijn, en ik geloof nog wel een aantal talen.

Quote: Op maandag 15 mei 2006 16:15:41 schreef Balaams Miracle het volgende: [...] Screamo en Metalcore zijn niet bepaald stijlen die genoemd moeten worden in een zelfde context als black Flag.... Ze zitten in de zelfde container: hardcore. Het is tevens de zelfde scene, in de brede zin. Het is waar dat blackflag (stichters van de hardcore) en metalcore en screamo (hardcore dat door de jaren heen doorge-evolueerd is) niet bepaald meer het zelfde zijn. Maar blackflag ligt wel in de oorsprong en het betreft wel de zelfde scene nog steeds (in de bredere zin natuurlijk. Het zij

Quote: Op vrijdag 12 mei 2006 00:39:21 schreef JoostG het volgende: * JoostG doet helemaal niet meer aan spelletjes, helaas geen tijd voor. Ik ook niet. Maar voor enkele spellen zoals metalgear solid 4 wil ik best ver gaan (ben nogal gek op die serie. Dat was ook de reden dat ik een PS2 kocht, terwijl mijn gamen toen al flink verminderd was vergeleken met mijn PS1 tijd). Maar 500/600 euro gaat me dan toch veel te ver.

Quote: Op donderdag 11 mei 2006 22:05:21 schreef Dombeer het volgende: Je moet over hebben voor een blu ray speler plus prachtige spellen plus een harde schijf waar de 360 niet aan kan tippen. Die blueray kan me gestolen worden. Er zijn twee systemen, en of blueray of HD het zal worden is nog helemaal niet duidelijk. Wat het beste is, is ook niet relevant (vhs won het immers ook van video2000). Besides, ik heb geen hd tv, dus voor films heb ik er weinig aan. En games: brand zo'n spel dan maar op meerdere dvd's, als me dat weer geld zou besparen. Die harde schijf: Nope. in de $50

Wederom over consoles gesproken: Bij sony zijn ze ook niet goed in hun hoofd. Ze willen de ps3 voor 500 en 600 euro (twee modellen dus) verkopen.

Quote: Op woensdag 10 mei 2006 17:05:06 schreef Tom het volgende: Ik vraag me af ik dan wel dezelfde versie van Oblivion heb gespeeld. De enige vrijheid die je hebt is dat je je ras, sterrenbeeld en class kunt kiezen... en ohja je kunt min of meer zelf bepalen in welke volgorde je de quests afrond. Is dat nou al bijzonder tegenwoordig? Dan zul je wel idd een andere versie gespeeld hebben. In de versie die ik ken ligt er een best ziekelijk grote wereld voor je open waarin je maar heen kan waar je maar heen wilt. In die wereld liggen tal van quest waarvan er een hoop optioneel zij

Quote: Op vrijdag 05 mei 2006 16:58:45 schreef Gorthaur het volgende: Beetje teleur gesteld in de resultaten van het openen van zulke topics. Nu even uit testen of mijn voorspelling juist is...

Quote: Op vrijdag 05 mei 2006 16:47:44 schreef Michiel het volgende: [...]De betrouwbaarheid van gegevens is goed om eens tegen het licht te houden, dus wat let je om daarover een topic te openen. Beetje teleur gesteld in de resultaten van het openen van zulke topics. Maar ik zal eens een poging wagen...

Quote: Op vrijdag 05 mei 2006 15:32:44 schreef maxamize het volgende: Oke, maar wat dan als een zwangerschap om medische redenen moet worden afgebroken is het dan nog steeds moord? Ik betwijfel of iemand zo'n situatie gelijk stelt aan moord. Maar ik dat doen de meeste mensen vast ook niet als we het hebben over de periode waarin abortus verboden is. En ik denk ook niet dat iemand het sterven van een pas geboren/dood geboren baby gelijk stelt aan het sterven van een 12 jarig kindje.

Quote: Op vrijdag 05 mei 2006 15:06:51 schreef maxamize het volgende: Tijdens een zaadlozing gaan er miljoenen levende zaadcellen dood omdat ze hun eindbestemming niet bereiken. Dat is dan ook nog geen kind en ook nog geen beginstadium. Daarvoor mis je nl. nog het vrouwelijke deel. Op het moment het samen gesmolten is, zal het pas gaan beginnen te delen.