Olorin

Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 00:07:20 schreef Barbapapa het volgende: [...] Aha. Dat zou mooi zijn. En anders kun je misschien iets betekenen voor het CDA of de SGP. Ja, ik ben voorstander van zoveel mogelijk 'christen-politiek'. Het is dat ikzelf niet denk dat ik geroepen ben voor de politiek, anders zou ik het zelf ook wel doen. Nee, die twee zijn voor mij geen optie. Ik meer te zweven tussen CU en de SP dan tussen die partijen.

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 23:22:33 schreef Barbapapa het volgende: Olorin (of iemand anders), kun jij je dan niet aansluiten bij de CU en de partij een hippere uitstraling geven? Het schijnt dat alle partijen landelijk heel slecht aan raadsleden komen. Als je je aansluit bij een partij en je beschikbaar stelt als raadslid, is er een grote kans dat je het ook daadwerkelijk wordt. Zo kun je iets voor de samenleving betekenen Dat ik zoiets in de verre toekomst nog eens zou proberen sluit ik ook niet uit. daar ligt een ander probleem, dat ik nog nét een tikj

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:38:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Nee, wat je daar ziet mag volstrekt niet. Dat het toch gebeurt, met de kennelijke instemming van onze bisschoppen, blijft verbazen. Mij wel, tenminste. Mag het allemaal niet? Of gaat het om bepaalde elementen die daar niet zouden mogen?

"onlogisch" of "Zit geen logica in"

Klopt.

Ik vind dat de christen unie niet echt lekker de media in komt. Deels komt dat natuurlijk door anderen, die ze graag in een negatieve hoek willen hebben staan, maar dat is normaal bij politieke partijen. Maar ik vind ook dat ze zelf ook het een handje helpen. Kortom, ik vind dat de CU een talent heeft om zich slecht in de media te presenteren. (overleeft spoeddebat) Quote: ChristenUnie wil verbod godslasterlijk toneelstuk Quote: SP en CU eisen opheldering Vaticaan [/b] De SP en de ChristenUnie willen dat minister Verhagen van Buitenlandse Zaken de amb

Ziek worden komt nog wel.

Ik ben nu bezig met het enige echte boek met het verhaal over koning Arthur. De rest van de (moderne) Arthur verhaaltjes die bestaan zijn gewoon een aftreksel van dit boek.

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 18:26:56 schreef Barbapapa het volgende: [...] Je weet dat ik geloof in een betere gezondheidsvoorziening dan de 'meer gangbare gezondheidszorg' Ga je nooit ergens voor naar de dokter?

Hé, is het niet een leuk idee om dan een grote credible proefdier meeting te organiseren?

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 17:54:43 schreef Barbapapa het volgende: Ik zou het ook nooit doen Op andere manieren kan iemand beter aan geld komen. Je helpt de wetenschap wel een handje. En daarmee ook de gezondheidszorg en dus een hoop zieke mensen.

Mja, heb er ook wel eens naar gekeken, maar uiteindelijk nooit gedaan.

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 17:28:44 schreef pms het volgende: [...] Klopt, maar dat is het logische gevolg ervan, dat bedoelde ik. Je stelt vertrouwen in het bestaan van God omdat er geen keiharde bewijzen zijn voor zijn bestaan... Nee, ik kan overtuigd zijn dat God bestaat, maar niet in Hem geloven. Het is geen vertrouwen in Zijn bestaan stellen, maar vertrouwen in wie Hij is. Geloven is niet slechts erkennen dat God bestaat. Geloof is vertrouwen + plus een zekere kennis. En het woord 'trouw' is toch al een sleutelwoord daar in.

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 17:12:53 schreef pms het volgende: tja, waarom is christen zijn eigenlijk samen te vatten in het werkwoord geloven? Omdat we geen bewijs hebben dat het waar is. Het woord 'geloven' slaat m.i. primair op 'vertrouwen', niet primair op bewijslast. Vertrouwen op God stellen.

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 13:32:30 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik heb het idee dat veel mensen op dit forum Lord of the Rings kennen of zelfs waarderen. Aangezien ik toch wel een otaku ben (een verslaafde aan, anime, dat wil zeggen Japanse tekenfilms) vroeg ik me af of jullie ook bekend zijn met de Japanse Lord of the Rings: The Twelve Kingdoms. Ken ik niet. Maar ik zal het eens downloaden. Lijkt het een beetje op Beserk?

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 23:47:03 schreef Pius_XII het volgende: [...] Aangezien jij niet zo zuinig met letters bent als ik; schrijf eens een recensie voor de goegemeente! Dan kan wel naast m'n schoolwerk wou je zeggen. (ben nu al uren bezig met een paar pagina's van een essay, wil maar niet vlotten en ik wil morgen klaar zijn. ) Ik wil, als die uit is best wel een stukje schrijven. Maar verwacht geen professionele recensie of een recensie waar ik misschien nog mee op school zou durven aan te komen.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 23:07:49 schreef Jipke het volgende: [...] het is een follower, maar twitter-en klinkt wel beter Nou, ik vond het raar klinken. Deed me aan hele rare andere woorden denken. Zoals zwaffelen.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 23:07:33 schreef Ds Dre het volgende: [...] Inderdaad, maar Anglicanen hebben ze ook, hoewel ik niet zeker ben of ze ook tot de katholieken worden gerekend, wat mij betreft wel, maar wie ben ik. Meestal rekenen ze Anglicanen of tot protestanten of tot een aparte groep. Maar ze hebben wel de apostolische successie, wijding enzo. Maar ja, dat zie je ook bij Lutheranen wel. Anyway, de RKK erkent hun wijding niet, aan de andere kant, er was eens een oudkatholiek-achtige user die geband is, die Anglicanen maar al te graag onder de stem

Euh, dat klinkt heel fout.

Oh, voor de mensen die het niet doorhadden: die schuin gedrukte tekst in die post van mij was een bijbelcitaat... Mat 1:18-19 NBV

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:08:28 schreef Marlies het volgende: [...] ik ga het meenemen naar achter de schermen en kijken of we Nicea ergens op kunnen nemen in een FAQ. Je hoort nog van me Nou, ik verwacht enorme rellen. Ja, klinkt flauw dat ik daar nu over begon terwijl ik net heb lopen zeuren. Maar ik voorzie in de toekomst hele rellen van users die naar elkaar modder gaan gooien en elkaar gaan beschuldigen van verkeerd omspringen met Nicea enzo. Tja, opbouwend ben ik niet he? Als ik een opbouwende oplossing zou moeten geven, zou ik heel nonchalant

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 19:57:25 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Uit persoonlijke ervaring herken ik dat wel. Mijn ideale team bestaat voor pakweg 75% uit mannen, 25% vrouwen, en onder leiding van 1 vrouw. Die van mij uit enkel vrouwen, die van rond mijn leeftijd, vrijgezel en aantrekkelijk zijn.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:04:16 schreef Marlies het volgende: [...] of die van Athanasius, die zegt nog meer over de drie-eenheid. Maar zowel die van Nicea als die van Athanasius staan nou eenmaal niet in de FAQ Klopt. En naar de letter van de faq denk ik dat je meer van de drie eenheid in de posts mag afwijken dan in de praktijk is toegestaan.

Toch blijf ik bij m'n punt dat de 12 art. tekort schiet om nou de drie eenheidsleer ondisctutabel te maken. Daarvoor lijkt me dat je Nicea-constantinopel voor nodig hebt. (Of gewoon de drie eenheid in een beginselverklaring expliciet noemen, kan natuurlijk ook.)

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 19:40:34 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Nee, dat is waar. Hoe dan ook, ik vond het nogal een aparte ervaring in Tunesië, al die huldeblijken aan de PLO. Maar inderdaad, misschien zijn het vooral iconen voor een gast die eindelijk weer vertrokken is. Ik vond jou 'but not in my backyard' verklaring trouwens wel een aardige. Zouden ze niet alleen al blij zijn met de PLO omdat de Palestijnen mooi hun eigen huisje zouden behouden en zij geen last krijgen van al die vluchtelingen?