Olorin

Ik zou 't eerlijk gezegd niet weten. (Ja, dat komt omdat die Olorin zo'n evangelische knakker is he, die kent natuurlijk alleen opw.666! Nee, dus niet! Ik heb mijn hele basisschooltijd liedjes uit het liedboek van de kerken gezongen (het rooie boekje), we hebben er ook gewoon één thuis en stiekem hoop ik dat we in de kerk er sporadisch ook nog wat meer gaan zingen. Tja, sinds alle electronische hipheid heb je minder het klassieke liedbundel probleem, van dat niet elke kerkganger 10 liedbundels heeft liggen.) Er zijn dr meerdere die ik mooi vind, maar 'm'n liefste' moet ik eens over nade

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:54:32 schreef Pius_XII het volgende: [...] Het is ook geen kwestie van competentie. Eerlijk gezegd vindt ik het, binnen een Protestantse lezing, ook moeilijk te verdedigen. In mijn gemeente (binnen m'n stroming (en misschien zelfs wel binnen m'n kerkgenootschap) verschilt 't nogal hoe men over dit punt denkt) zou het theoretisch mogelijk zijn dat een vrouw oudste of zelfs voorganger kan worden. Ik zie het alleen in de praktijk bij ons nog niet op kort termijn gebeuren. Een vrouwelijke gastpredikant accepteren was voor bepaalde k

Ik vind Mozart altijd te blij en te poppie enzo. Beetje TMF voor ouderen muziek gehalte enzo. Of zoiets als de twee kampen 'beatles' en 'stones', maar dan 'Mozart' of 'smartlappen'. Maar laatst hoorde ik zijn Requim, en dat vond ik best leuk klinken. Zitten best vette stukken in.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 23:10:38 schreef Michiel het volgende: [...]Ja, dat is toch puur seculier? Aanvankelijk wel ja. Het idee was ook niet zozeer religieus geïnspireerd maar meer dat men na een paar millennia antisemitisme achter de rug, veiliger dachten te zijn als ze ergens een eigen landje zouden hebben. De aanleiding was ook weer een antisemtistische actie in Frankrijk. En toen moest dus nog de holocaust komen...

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:07:17 schreef Vrede voor Israël! het volgende: Heb ik niet gezegd, jouw invulling...en uhm, ja dat wist ik. Uit de titel in combinatie van je post kon ik anders niks anders concluderen. Quote: En dat doet Palestina niet? Geen argument... Dat is wel een argument. We hadden het over kritiek op de staat Israël, niet over kritiek op 'Palestina'. Dat is een 'jijbak'. 'Palestina' is trouwens nog geen land zoals Israël. Maar als je een topic opent mover 'palestijnenhaat', dan wil ik met liefde je een hele hoop kritiek op de Ham

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:13:01 schreef BookerT het volgende: Overigens denk ik dat veel van het antisemitisme als reactie op het zionisme te herleiden valt. Wist je trouwens dat de zionistische beweging ontstaan is als reactie op het antisemitisme?

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 22:50:33 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Wie betaalt jouw pensioen en verwisselt je luiers als je 80 bent? Dezelfde mensen waarschijnlijk als bij mensen van die leeftijd die wel kinderen hebben.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 21:44:05 schreef Vrede voor Israël! het volgende: Ik vind het verbijsterend om te zien en horen dat de kerk (voornamelijk de RKK maar ook PKN en GKV) steeds meer afstand neemt van Israël en de kant kiest van Palestina en de moslimwereld. Oh? Is Israël tegenwoordig een synoniem voor Jodendom? Moet je tegen bepaalde ultra orthodoxe joden zeggen! Je weet wel, die groep die tegen de staat Israël zijn. (die geloven dat nl. eerst de Messias terug moet komen...) Wist je dat het zionisme van oorsprong een seculiere beweging was? Ten tw

Het meest irritante zijn nog die gasten die je een product of abonnement willen aansmeren. Zelfs op school ben ik niet meer veilig.

Kom bij God zoals je bent, verloochen jezelf. God is onveranderlijk en God werd Mens. (nou ja, zo paradoxaal is het ook weer niet, maar wel op de manier dat ik het hier neerzet. ) Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 13:51:35 schreef Barbapapa het volgende: "Paradoxen lijken vaak weinig nut te hebben, maar duiden soms op zwakke punten in redeneringen." Christelijke paradoxen lijken op schijnbare inconsistenties, maar zijn denk ik slechts een poging het onbevattelijke en onuitspreekbare uit te drukken. Of in gewone mensentaal: Het zijn van die

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 13:30:31 schreef Pius_XII het volgende: Overigens; herkennen mensen ook dat je geloof in Jezus je interesses beter op elkaar laat aansluiten? Of is dat weer zo'n rare tik van mij? Mua, weet ik niet. Eerlijk gezegd denk ik van niet. Wat wel zo is, is dat religie geen hobby maar een 'lifestyle' is, dus dan is het niet zo gek dat je toch steeds tegen je geloof oploopt in wat je doet. Tja, dan heb je al snel de parallel waarom iemand gek is op JS Bach en op oude kerkgebouwen. Maar ik vraag me af of die samenhang van interesses op dan punt dan

Leeuw link

Quote: Op maandag 26 januari 2009 23:19:19 schreef The_Eyez het volgende: Of hij bioloog is, hij zegt altijd dat hij een 'PhD' heeft.... Ja, hij is doctor in 'christian education', bij zo'n dubieuze club waar je je titel kunt kopen. Diploma mills noemen ze dat. Anyway, geen biologie dus. De 'patriot bible university' zou die z'n 'titel' vandaan hebben. Zie hier de Campus van deze universiteit:

Quote: Op maandag 26 januari 2009 22:21:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik heb nog even door gedacht, als je uitgaat van "alle mensen die ooit geleefd hebben", dan denk ik dat je hard richting de 75% hel gaat. Ik ben geen optimist wat dit betreft. Mannelijke intuïtie?

Er is toch een Habsburg politiek actief in Europa?

Quote: Op maandag 26 januari 2009 21:05:42 schreef Rudibu het volgende: [...]Daar verblijf je niet enkel. Want (zoals net te lezen was) zodra je de koffiebar uitstapt zitten daar bierdrinkende punkers. O, die waren op den duur ook binnen hoor, dus kun je gewoon wachten tot hun biertje op was. Gevaar natuurlijk wel is dat die gasten zelf christen zijn. Schijnt vaker zo te zijn met punktuig.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 20:39:09 schreef BookerT het volgende: Toegegeven, mijn marxistische idealen zijn een beetje afgestorven, maar ik stem toch het liefste op een partij met sociaal beleid. Maar goed, laat ik me eerst maar eens verdiepen in de partijprogramma's. Marxistische idealen vind je hoogstens alleen nog maar in stedelijke partijtjes in Groningen. Buiten dat is er niks marxistisch meer te vinden.

Ik stem doorgaans op links-behoudend. Wat natuurlijk eigenlijk links-progressief is in onze tijd, aangezien die progressieve veranderingen willen doorvoeren en partijen als D66 juist erg behoudend zijn met hun 'liberale verworvenheden'. Maar goed daar had ik al eens een topic over gemaakt. Anyway, links-behoudend dus. Doorgaans zit ik dus tussen CU en SP. Waarbij ik ergens op sociaal-economisch vlak de SP had willen hebben en op ethische kwesties de CU. Dus dan zit ik ergens tussen de christelijke sp vleugel en de linkse cu vleugel te fladderen... Verder is mijn stemgedrag gericht op de

Ik zou niet weten wat ik nou bij die verkiezingen moet gaan stemmen... Ik wacht de stemwijzer wel af. Provinciaal heb ik laatste keer CU gestemd, maar dat ga ik Europees niet doen, omdat ze samenwerken met de SGP en omdat ze in een Europese partij zitten met partijen als het CDA. Heel misschien ga ik SP stemmen, maar dat is dus nog niet zeker.

@BP, SGP en CU zijn bij de Europese verkiezingen één lijst.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 18:28:14 schreef >JesusFreak< het volgende: Ja, maar nogsteeds worden er dvd's verkocht (ook door mij) en hij heeft volgelingen (om het zo te noemen) Klopt. Ik snap ook niet waarom. Misschien wel omdat het heel sensationeel is.

Leven zou 'mogelijk' ontstaan zijn door wat organische verbindingen in het water. Daaruit zou dan uiteindelijk het eerste 'leven' begonnen zijn. Dat noemen ze wel eens met een raar woord 'oersoep'. Heb het zelf altijd een dom woord gevonden, maar goed. Ontstaan van leven is trouwens niet de big bang theorie en ook niet de evolutie theorie. Dit wat ik hier beschreef heet 'ambiogenese'. (Dat het leven op die manier (ambiogenese) is ontstaan is trouwens nog geen bewijs voor gevonden).

Of iemand die voor het werk regelmatig weer naar een andere plek moet verhuizen (zelfs soms over de grens) en de man/vrouw dat regelmatige verhuizen een beetje zat is en het ook niet zo goed voor de kinderen vindt en daardoor dus op dezelfde plek blijft wonen.

Quote: Op maandag 26 januari 2009 17:28:41 schreef >JesusFreak< het volgende: [...] OM het er dna over te hebben, hij beweert dat Amerika een medicijn tegen kánker achter houdt. DAt dino's nog leven,, en dat wij mensen in ontwikkelings landen inenten met gif of ze uit te moorden. Is dat niet achterlyk? Heel bizar dat die man dat zegt. Het zijn ook nogal wat beschuldigingen die hij maakt.

Oh, op die fiets. Nou ja, ik heb wel eens op tv een docu gezien waarin de aarde één grote onleefbare giftige plek was waar geen leven was maar wel een zooi water. In dat water is toen leven ontstaan en is mede ook daardoor de wereld veranderd in de leefbare plek die het nu is.