
Olorin
Members-
Aantal bijdragen
30.488 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Olorin geplaatst
-
Gelijk die gasten oppakken voor haatzaaien, ze waterboarden en dan terug in het bagage ruim van een vliegtuig van Turkish airlines terug sturen.
-
Mag daten maar met één persoon?
discussie antwoordde op een Esther van Olorin in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op woensdag 25 februari 2009 15:22:35 schreef Propje het volgende: ach nieuwe mensen/mannen meeten is altijd leuk.. maar jammere is dat ze na een tijdje meestal zo tegenvallen.. Je weet toch weer lekker de toon te zetten! -
Maar nu daten als je getrouwd bent
een discussie antwoordde op Olorin in Liefde, relaties en vriendschap
Quote: Op woensdag 25 februari 2009 15:01:48 schreef Henkes45 het volgende: Hoe zien jullie dat? Hangt af van wat je onder 'daten' verstaat. Als je dingen bedoeld met een optie dat als het klikt daar een seksuele relatie uit kan voortkomen, dan zou ik dat fout vinden. Je bent getrouwd, je hebt al een relatie. Maar als die over zakenrelaties met oude mannen al zaken-dates mee afspreekt, ach... Ennuh, stiekem is fout. -
Mag daten maar met één persoon?
discussie antwoordde op een Esther van Olorin in Liefde, relaties en vriendschap
Bewust en expres dergelijke info achter houden zou ik als bedrog zien. Terwijl bij eerlijkheid ik als ik andere verwachtingen had zoiets zou hebben als 'oh, heb ik me toch wat anders bij de date voorgesteld. '. -
Quote: Op dinsdag 24 februari 2009 17:18:56 schreef JoostG het volgende: Niets ten nadele van JG, hoor O nee, dit soort types hebben hele diverse achtergronden, of ze nou protestant, katholiek, moslim, etc. zijn. Meestal zijn ze iig niet mild atheïstisch opgevoed.
-
Ja, dat verklaart de frustraties alweer.
-
Muziek en zang in de kerk
discussie antwoordde op een Machiavelli van Olorin in (Jeugd)kerken / Gemeente
Ik iig niet. Ik ken Huub alleen maar van Trijntje en van orthodoxe katholieken die Huub maar niks vinden. -
Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 14:06:25 schreef Luxuria het volgende: [...] Nou ja op zich had hij wel een beetje gelijk.. Alleen als HW een messiasbelijdende Jood, een christelijke jood-wannabe, of een 7e dags adventist was. En geen van die dingen is HW. Tis weer zo'n typisch verhaaltje van een atheïst die ff gaat bepalen wat christenen moeten geloven. Zo vervelend. Als ik HW was geweest had ik de horen erop gegooid.
-
Muziek en zang in de kerk
discussie antwoordde op een Machiavelli van Olorin in (Jeugd)kerken / Gemeente
Dit vond ik trouwens wel een aardig artikel: link Voor het hele artikel zul je de krant moeten kopen. Anyway, het komt er op neer dat ook binnnen pinkstergemeenten er groepen zijn die oude oude liedbundels missen (Joh. de heer, glorieklokken) en dat er ook best kritiek is op de opwekkingsbundel. 'Hoewel kritiek op de inhoud van Opwekkingsliederen vooral uit gevestigde kerken komt, zijn ook veel pinksterchristenen niet onverdeeld positief over de liedbundel.' Dat ze bijv. tekstueel oppervlakkiger zijn dan de oude liedbundels. Zo stelt Peter Sleebos (voorzitter van de VPE) dat degene -
Quote: Op zaterdag 21 februari 2009 00:01:20 schreef ArjenV het volgende: [...] Nogmaals, dan is de baan dus niet belangrijk. Dan overschat je nogal het beoordelingsvermogen van de mens.
-
Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:07:10 schreef ArjenV het volgende: Als je een belangrijke baan hebt, raak je die niet kwijt. Of je raakt die wel kwijt, maar ziet men pas later in hoe belangrijk je baan was, wanneer het te laat is.
-
Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 22:45:32 schreef Michiel het volgende: [...]Als de charisma door de Geest bedeeld worden en deze nu niet meer voorkomen, kan je op het punt uitkomen dat de Geest niet meer onder ons is, dat deze uitgedoofd is. (Maar dat is even een gedachtengang die ik nu heb. ) Ik snap't. Maar ik lees nu de hele tijd dingen in de posts die er niet staan. Anyway bedankt voor je toelichting. Misschien wil een mod ff mijn posts verwijderen, want zo vervuil ik alleen maar het topic.
-
edit. Ja, je hebt gelijk. Oké, ik moet echt stoppen met posten nu, want ik lees de hele tijd dingen die er niet staan.
-
Edit: aaaah!!! Ik moet beter lezen. Stom stom stom Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 22:33:27 schreef Barbapapa het volgende: Terwijl diezelfde teksten ook de basis vormen tégen cessationisme Klopt, ik vergiste me, ik las het tegenovergestelde in de vraag.
-
Edit Stom, lees ik niet eens goed wat er staat...
-
Kredietcrisis? Is dat niet dat rare ding wat Ebay zo lekker goedkoop maakt?
-
StrongArm - Council of Perfection Ik vind het nummer the whores trophy II qua geschreeuw beter, maar goed, die kan ik niet vinden. Dan maar dit hippe nummer... Die schreeuwlelijk is trouwens tevens de vroegere zanger van ZAO, toen de band nog niet zo metalcore-achtig was als nu (periode van 'the splinter shards').
-
Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 14:10:25 schreef Machiavelli het volgende: [...] Nou, die beginselverklaring is met voorbehoud van punt H. door gereformeerden te onderschrijven. En is wat betreft de specifieke theologie van de EA erg nietszeggend. Er zijn gereformeerde gemeenten lid. Quote: Al is het wellicht typisch dat er niet over sacramenten, kerk, rechtvaardiging en de aard van het werk van de HG enzo niet gesproken wordt. Klopt. EA is ook geen denominatie. Ik zal straks in deze post meer in detail treden. Dus als ik straks erg gebrekkig reageer, komt
-
Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 13:05:50 schreef Machiavelli het volgende: Representeert de EA elke gemeente in Nederland die zich als evangelisch ziet? Het register in het ledenbestand is nogal erg lang, incl. kerkgenootschappen die wel tot de groten behoren in het evangelsische wereldje (bijv. VPE). Als er gemeenten niet lid zijn, zullen het er vast erg weinig zijn. En de EA bestaat toch al een ruime tijd. Lijkt me dat je die wel redelijk representatief voor evangelicalisme breed kunt noemen. Quote: Nee, bepaald niet. En McGrath's definitie is er een waar el
-
Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:48:41 schreef JoostG het volgende: Tja, dan ben ik dus ook wedergeboren. Toch ben ik katholiek. Wat een tegenstelling eigenlijk Waarom zou dat een tegenstelling moeten zijn? Quote: In de evangelische gemeente waar ik een paar maanden heb gebivakeerd was men er juist toch echt wel voor om je opnieuw te laten dopen. De voorgangers/gemeenteleiders hebben dat ook expliciet collectief zelf gedaan. En jij had zelf voor die tijd je al laten dopen? Quote: Ook in een aantal andere gemeentes (waaronder Gods Embassy in Utre
-
Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 12:37:41 schreef Ds Dre het volgende: Een deel van de evangelische stroming heeft als theologie dat naast de (volwassen) doop er ook een doop is in de Heilige Geest. Door die doop krijg je de gave van de HG. Dat is niet zozeer wedergeboorte hoor. Als ik het met de RKK zou koppelen zou ik eerder een vergelijking maken met het Vormsel. Wedergeboorte is binnen evangelische context het moment dat je een bewuste keuze maakt voor Christus aan te nemen in je leven en Hem te willen volgen en vergeving vraagt voor je zonden enzo.
-
Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 11:58:49 schreef JoostG het volgende: Naar aanleiding van de opmerking: Waarom moet een traditionele kerk worden verruild voor een evangelische kerk? Zul je aan de mensen die dat doen moeten vragen. Zul je vast uiteenlopende reacties op krijgen. Van dat de kerk hun eerder tot ongeloof dreef, dat de leer fout was, dat de kerk dwalende was, dat men voornamelijk over God liep te praten maar er geen spraken was van een relatie, dat ze hun geloof kwijt waren geraakt en het hervonden in hun nieuwe kerk, dat ze itt eerder God daar wel ervaren
-
Quote: Op woensdag 18 februari 2009 18:20:00 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: spui maar, zonder gebruik te maken van zoekmachines, encyclopidiën etc. Wat weten jullie van de tuinbouw en wat is jullie beeld van de tuinbouw? Een grotere openingspost ga ik niet maken, dan ben ik bang om jullie antwoorden te sturen . Waarom ben je trouwens geintresseerd in onze ongenuanceerde vooroordelen?
-
Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 09:10:27 schreef JoostG het volgende: Collega B (die inmiddels steeds zuurder was gaan kijken) : 'ALLE GELOVIGEN MOETEN ZE TEGEN DE MUUR ZETTEN EN AFSCHIETEN' *stilte* Ik heb soms wel eens scherpe discussies met vrienden over religie enzo, maar dit soort domme extremistische opmerkingen herken ik niet. Ik zou wel duidelijk maken dat ik geen zin heb in de omgang van een extremistische collega die me eigelijk dood wilt laten schieten. Dat ik niet op doodsbedredigingen sta te wachten. Dan zou die het vast niet menen, maar dat soort opmer
-
In welk boek ben je nu bezig? [2]
discussie antwoordde op een Mister_L van Olorin in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op donderdag 19 februari 2009 23:00:42 schreef Esther het volgende: Daarna moet ik nog steeds verder in "De navolging van Christus" van Thomas a Kempis (sorry Pius... het schiet niet zo op...) Hmm, kennelijk een hip boekje hier.