Olorin

Quote: Op zondag 28 februari 2010 11:48:04 schreef Cornelius van Wijck het volgende: ik ben niet meer zo zeker over de stappen, ik ben wel zekerder over het resultaat. Maar ik ben er ook zeker van dat het een kwestie van jaren kan worden Ik ben eigenlijk wel heel nieuwsgierig naar je stappen. Om persoonlijke redenen, mbt een naaste van me die zo hard zoekt, niet vindt en er wat teleurgesteld door raakt.

Het klopt niet en er zijn verschillende meningen over. Mijn mening is dat de aarde 4,57 miljard jaar oud is. Die mening baseer ik op gedegen hard wetenschappelijk onderzoek, waar wellicht wat miljoenen jaartjes in geschoven kan worden, maar waarvan ik het zeer onwaarschijnlijk acht dat die meting erg zal afwijken van de realiteit.

Ik heb mijn vriendin via internet leren kennen, maar niet in de context van een datingsite ofzo iets. Gewoon elkaar leren kennen op een bepaald forum en er op een gegeven moment dan ontdekken dat je het wel goed met elkaar kunt vinden, euh heel erg goed zelfs.

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 19:59:41 schreef Russell Nash het volgende: 'Overleveringen' en 'interpretaties die altijd geloofd zijn'. Ongetwijfeld van groot belang voor katholieken en andere religieuzen, maar als je dat niet bent van geen enkele waarde. Ik hecht persoonlijk meer waarde aan empirisch bewijs. Maar goed, dit topic gaat niet over het waarheidsgehalte van religies. Maar welke waarde jij er aan hecht maakt ook niets uit. Jij kwam met een argument, ik gaf slechts aan dat voor katholieken je argument vermoed ik niets zeggend is, dus dat tenzij je het slechts e

Quote: Op zaterdag 27 februari 2010 09:59:12 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] "pastoor, ik wil graag biechten" "ok, even wachten" (pastoor rommelt wat en pakt een paars lint, een boekje met biechtliturgie, en een kop koffie en een koekje) "nou, vertel het maar, wat wil je kwijt" "nou, pastoor, ik biecht voor het eerst, ik weet niet zo goed hoe dat moet" "ahh, dat is helemaal niet erg hoor, alles heeft een eerste keer." (pastoor geeft uitleg over de biecht, en nodigt vervolgens uit te vertellen wat je op je hart hebt. Intussen drinkt hij koffie, bedenk

Quote: Op zaterdag 27 februari 2010 09:34:36 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Zo schijnt Ronald Reagan zich als president wel eens te hebben opgewonden over de bewering dat maar liefst VIJFTIG PROCENT van alle amerikanen een IQ had van 100 of minder. Geeft wel een indicatie bij welk deel hij dan hoort.

Oops Aangepast

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 13:55:33 schreef Russell Nash het volgende: Als dit geen duidelijk geval van bijbelinterpretatie door de katholieke kerk is, weet ik het ook niet meer. Hier wordt immers duidelijk een waardeoordeel gegeven over de bijbelfiguur Maria. De Katholieke Kerk is de kerk die al vanaf het begin van het christendom bestaat en de kerk is waar vanuit alle stromingen zijn ontstaan. Haar interpretatie gaat terug tot de apostelen en is altijd bewaard gebleven sinds die tijd door de overlevering. Dat je aangehaalde punt ook nog eens bekrachtigd is als d

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 13:37:05 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik ben het er niet mee eens dat intelligenten perse sociaal zwakker zijn. Ze zijn wel afwijkend waardoor ze nogal eens buitengesloten worden. Aangezien dit meestal op jonge leeftijd zal gebeuren heeft dat grote invloed denk ik. Het is echter geen intrinsieke sociale zwakte. Niet perse natuurlijk. Er zijn ook mensen die niet sociaal zwak zijn, dat is absoluut zo, ik ken ze zelf ook. Maar het valt me persoonlijk uit eigen ervaring wel op, relatief gezien dan. En dat buitensluiten kan er o

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 13:21:11 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ik kan over de VU weinig zinnigs zeggen, of over Nederlandse universiteiten in zijn algemeen, wat ik wel weet is dat door diverse onderzoeken aangetoond is dat op Amerikaanse universiteiten hoogleraren in hoge mate er liberale opvattingen op nahouden. De vraag daarbij is niet langer of dat klopt, maar waarom dat het geval is. De Nederlandse samenleving is in verhouding al liberaler dan die in de VS (of at least delen ervan), ik vraag me af hoe de verhoudingen hier dan liggen, zou bes

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 12:48:49 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik denk dat het veel simpeler ligt. Een intelligent iemand zal beter in staat zijn om een ander standpunt echt te begrijpen. I verwacht bij intelligenten dan vooral ook agnosticisme te zien, paradoxaal dus een houding van "Ik weet het niet zeker". Ik wordt in dit vooroordeel nogal bevestigt. Zou kunnen. Aan de andere kant, oeft niet perse, juist dat asymmetrische op gebied van intelligentie, kan vermoed ik ook veroorzaken dat iemand hyper intelligent is maar een compleet gebrek aan inlevingsverm

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 12:21:35 schreef MarinusCopy het volgende: Ik denk dat intelligente mensen sneller twijfelen. Ik weet niet in hoeverre dat idd zo is, maar de indruk deel ik met je. Wat misschien ook meespeelt is dat intelligente mensen op bepaalde andere vlakken weer tekort schieten. Bijvoorbeeld op rationeel vlak heel hoog scoren, maar op sociale intelligentie juist onderontwikkeld zijn. Dat beïnvloed denk ik in zekere mate ook je kijk op de werkelijkheid. Kan me voorstellen zeker bij iets als vertrouwen en relatie vlak, waar religie nu net sterk betr

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 12:06:12 schreef Dostojevski het volgende: [...] Ik vraag me af hoe groot dat "deel" is. De neiging van academici om buiten de gebaande paden te treden en om het eigen geloof kritisch te bekijken, is van alle tijden denk ik. Idd, bijvoorbeeld op de universiteiten in de middeleeuwen. Juist daar kwamen heel wat onorthodoxe zienswijzen uit voort. Vrij logisch natuurlijk, mensen die er een beroep van maken om te spitten in bepaalde materie en er een kritisch oog op te werpen.

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 11:34:56 schreef The Black Mathematician het volgende: 'Intelligente mensen zijn vaker liberaal en atheïst' En wat denken jullie? Nietszeggend of juist veelzeggend onderzoek? In zoverre nietszeggend omdat ik het al wist. Voor de rest, ach, het zal zich vast wel weer lenen voor bepaalde drogredenaties.

Quote: Op maandag 22 februari 2010 19:09:50 schreef Kurt het volgende: Ik ga sowieso wel naar het reüniefestival van Peacedog, 3 juli. Gaan daar mensen heen? Misschien wel, als het lukt wil ik komen. Beetje nostalgie voor mij.

Quote: Op maandag 22 februari 2010 14:38:39 schreef Russell Nash het volgende: Dat lijkt me nogal belangrijk, eerlijk gezegd. Op de derde dag schiep God namelijk het plantenleven, nog voor hij de zon had gemaakt die moest zorgen voor het fotosynthetisch proces. Een dag zonder zonlicht lijkt me voor een plant al lastig, laat staan 1.000 of 1.000.000 jaar. Daarnaast zijn er meer voorbeelden van wetenschappelijke en historische claims die op zijn minst zeer dubieus, of zelfs bewezen verzinsels zijn. Wat heeft je betoog met de wezenlijk voor je geloof te maken? Quote: D

Ik, als lakse luie halve heiden, ga praktisch nooit als ik op vakantie ben een kerkdienst bijwonen. De reden is omdat ik geen zin heb een vreemde kerk in een al dan niet vreemde taal op te zoeken en liever de zondag ochtend wil uitrusten of vakantie dingen wil ondernemen.

Quote: Op maandag 22 februari 2010 01:33:25 schreef mackie het volgende: Herman Phillipse zei eens dat voor gelovigen drie opties zijn. Phillipse zou zich eens wat bescheidener op moeten stellen en niet stellen dat er drie opties zijn, maar dat hij er slechts drie kan verzinnen. Quote: Het komt op mij over alsof optie 3 gebeurd. Het wordt eerst tegengesproken, maar wanneer het niet meer kan, wordt het geloof erop aangepast zodat het nog enige tijd door kan. Naar mijn mening niet. Optie 1 is gebeurd, maar dat zes dagen verhaaltje hoort helemaal niet bij het g

Omdat je een onbijbelse legende aanhaalt die niet geaccepteerd is in het christendom. Bespreken kan, maar dan in het subforum Levensbeschouwing, niet in dit topic. Ik verzoek je ook dringend daar in dit topic ook niet op verder te gaan, als je het er graag over wilt hebben, dan kun je in LB een topic openen. Admod note: BOT ______________________________________________________ Admod note: offtopic reactie weg gehaald Volgende reacties over Lilith zullen eveneens verwijderd worden... Wil je Lilith bespreken, dan kan dat in LB (of voor de TS een eventueel verzoek om dit topic naa

Quote: Op vrijdag 19 februari 2010 16:39:54 schreef Ramòntezuma het volgende: Ik ben zelf niet zo bekend met charismatische- en pinkstergemeenten, daar kan ik verder niet zoveel zinnigs over zeggen dus trek ik me weer even terug Ik wel een beetje. Er zijn charismatische en pinkstergemeenten waar elke gelovige tongentaal zou kunnen spreken als ze maar de H. Geest ontvangen hebben en waar men dat dus ook doet. Er zijn aan de andere kant ook charismatische en pinkstergemeenten waar men niet gelooft dat iedereen dat kan, dat iedereen verschillende gaven kan krijgen. En waar als je

Passen jullie trouwens op dat het niet off-topic gaat? Het topic gaat over gelijkenissen.

Ik kan niet voor Eulogía spreken, maar ik vermoed dat hij dat oneerbiedig en blasfemisch zou vinden...

I say: link

Quote: Op donderdag 18 februari 2010 20:11:04 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Ik ben helaas al lang op de hoogte van je gruwelijke muzieksmaak ja, maar nu ik de lijst voor me zie, dringt het extra hard door. Ga jij nou maar lekker naar mevrouw Spears luisteren.

Quote: Op donderdag 18 februari 2010 19:30:54 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Inderdaad! Wist je al lang. Eén van die cd's had ik des tijds door hun laten signeren!