Olorin

Als ik een vrouw of vriendin zou hebben die porno zou kijken of sensuele chicklit zou lezen dan zou ik dat geen 'big deal' vinden denk ik.Het hangt natuurlijk ook van de context af. Ik zou me bijvoorbeeld wel kunnen voorstellen dat ik het gevoel heb tekort te schieten of me tekort gedaan voel. Maar het beste is het er samen over te hebben en weten hoe beiden over die dingen denken. Andersom zou ik ook begrip hebben als ik een vrouw of vriendin zou hebben met de opvatting van MartineV. Ik vind het ook geen rare opvatting van haar. Misschien voor mij wat porno betreft makkelijk praten. Ik heb

Ik vraag me af wat het Amerikaanse geestelijken de laatste tijd bezielt om over Europa te hebben en wat het in Nederland toch is dat men er artikels over schrijven.

Ik heb jaren geleden wel Warhammer fantasy gedaan. Had een 1500 punten leger van de dark elves. Maar het is een erg dure hobby dus ben ik er voorlopig maar mee gestopt.

Lekker generaliserend. Dan is er iig een verdeling. Is wat anders dan alles van religie maar even over één kam scheren. Weer een lekker generaliserende opmerking. Ik vind vooral je zin vaag. Wat bedoel je hier nou te zeggen? Ja, gruwelijke achterstand. Het begon al toen 'religie' de eerste universiteiten hier in Europa begon op te richten. Goh, wat een terugslag heeft dat betekend. Die universiteiten hebben op hun beurt weer hun oorsprong in klooster en kathedraalscholen liggen. je bedoelt de katholiek Galileo Galilei, die gestudeerd heeft een een door een paus opgerichte univ

'Religies' laten zich niet laatdunkend uit over 'wetenschap'. Ik vind dat een erg gegeneraliseerde opmerking. 'Religies' dragen tegelijk ook bij aan de wetenschap. Het hangt maar net af wie je onder de vergrootglas legt.

Archeologie kan heel boeiend zijn en ik vind het een waardevolle wetenschap. Maar er zit nogal verschil tussen het soort bevindingen. Voor het één is er sterk bewijs, voor het ander is de conclusie erg speculatief. Er zit bijvoorbeeld wel verschil tussen een C14 datering van een potscherf, of de interpretatie van een penstreepje op die potscherf en welk onderdeel van een afbeelding dat eventueel geweest zou zijn.

Daar heb je een punt.

Voor de rest alles goed met je andrew_ryan?

Ok.

Woordspelletjes. Woordbetekenis.

Geloven is vertrouwen.

Dat is zelf een meisje toch? Niet iedereen voelt zich enkel aangetrokken tot het andere geslacht.

En alle vrouwen fantaseren over Justin Timberlake of Justin Bieber.

Maar je reageert m.i. niet op het punt wat Robert probeert te maken.

Wat de wetenschappelijke basis betreft: Het probleem wat het koninkrijk van David en verder betreft is dat er vrij weinig bewijs voor bestaat. Maar afwezigheid van bewijs is geen tegenbewijs tegen. Zeker in dergelijke culturen van zolang geleden moet je geen verwachting hebben van bewijsstukken van, laat ik zeggen, de Cuba crisis. Beter zou je over die tijden kunnen zeggen 'we weten het niet'. Wel kun je vermoeden dat enerzijds je geen modern koninkrijk voor ogen moet hebben (net zoals je een middeleeuws metropool een stad van 30.000 inwoners was). Daarbij zijn de beschrijvingen ook geen gesch

Van de NL geloofsbelijdenis? http://members.home.nl/a.janssen/evangelie/ngb.html

Ja hoor. Er bestaat geen regel dat je perse maagd moet zijn om te mogen trouwen.

Ik luister dan toch liever naar muziek.

Er zijn dieren die rechtvaardigheidsgevoel hebben. Zo blijkt bij onderzoek naar bijv. apen.

Het probleem is denk ik dat men later pas de schriftelijke traditie is gaan canoniseren, nadat die dus al bestond en dat pas gebeurde ná het christendom al was ontstaan. Er zijn wel binnen het Jodendom en christendom verschillende ‘selecties’ maar geen canon (althans, niet zoals we het nu kennen). Die hele systematisering van de schriftelijke traditie was er dus niet en er was dus ook geen harde lijn van wat nou wel erbij hoorde en wat niet. Er bestond in den beginne een overlevering van verhalen, regels, rituelen en gebruiken. Een mix van mondeling en schriftelijk, wat op den duur ook s

Ik denk dat in de canonieke OT boeken ook vast wel dingen te vinden staan waar het christendom het niet helemaal mee eens is. Overigens, wat ik ook boeiend vind is dat er meer deutro-boeken zijn dan er in mijn bijbel aanwezig zijn. Ook in de Orthodoxe kerken wel in gebruik.

Hebben eventueel anderen die van het netwerk gebruik maken wel verbinding? Zo ja, dan is het misschien dat er iets mis gegaan is met het automatisch toewijzen van je IP adres. Maar met dat soort dingen kan het probleem overal aan liggen. Wat heel soms helpt is het uitzetten van je pc en het resetten van de router/modem.

Vertalen is zeker een kunst. De Zoon werd ook 100% mens. Nee, Jezus is volledig God. Het is de twee naturen leer, niet de twee keer een halve natuur leer. Inderdaad. De twee naturen leer houdt ook in dat Jezus de Goddelijke en menselijke natuur heeft, niet twee halfjes, als dat überhaupt al zou kunnen. Die leer is niet meer of minder een leer van mensen dan wat in de bijbel staat. De leer is op grond van de bijbel. Dat is nu doctrinaire doorontwikkeling, systematiseren van wat het christelijk geloof gelooft.

De twee naturenleer suggereert ook niet dat Jezus de Vader is (of het zelfde is), maar wel dat Jezus God is. De Vader, de Zoon en de Heilige Geest is God. Drie te onderscheiden personen, één God. (Drie eenheidsleer.)