Olorin

Ik niet. "Waar komt God vandaan of hoe is hij ontstaan?" is een vraag die uitgaat van een bestaan van tijd (was die niet pas bij de Big Bang ontstaan?). Ik stel dat de vraag in de eerste plaats al uitgaat van een vooronderstelling die ik niet deel. Dat is niet een nonverklaring maar kritiek op de beginvraag. Daarnaast is vind ik het wel degelijk een verklaring.

Ik ben niet bang voor heidense gebruiken. Mijn kerstboom beschermt me daar wel tegen.

Klopt, wilde hij ook. Zijn tijdgenoot Erasmus (ze kenden elkaar trouwens) is uiteindelijk wel in de RKK gebleven (ze deelden elkaars kritiek op de misstanden en hadden ook contact met elkaar. 'Lof der zotheid' van Erasmus is ook deels een tirade tegen al die misstanden). Je had toen (en vooral ook daarvoor) ook de beweging van de Moderne Devotie (Erasmus was ook een beetje een geestelijk kind van die beweging, Luther misschien ook wel). Die hebben ook flinke kritiek gehad op het gedrag van bepaalde geestelijken en misstanden binnen de Kerk. Maar qua geloof is die beweging altijd erg katholi

Zullen we nooit weten. Overigens, over die kritiek gesproken: Was al een beweging binnen de RKK. Een deel is binnen de katholiek gebleven (en ook qua theologie trouwens ook katholiek, maar hadden wel enorme kritiek op al die misstanden) en een aantal van die mensen staan nu op een hoog voetstuk in de RKK. Het kan bijzonder lopen, die dingen. De beste oplossing lijkt mij om het juist van binnen aan te pakken. Maar goed, volgens mij gaat het offtopic, ook al vind ik het een leuk gespreksonderwerp.

Ja, dan kies je er ook één uit! Neem je de Anglicaanisme of het Lutheranisme, dan gaat je verhaal echt niet meer op. En dan nog hebben we het over afsplitsingen, de meeste katholieke afsplitsingen uit 2000 jaar kerkgeschiedenis vallen niet onder de katholieke container.

Zoals ik dus zei, groepen die elkaar de parochie uitvechten, beiden leergezag (op bepaalde punten) verwerpen maar zich niet buiten de RKK (willen) plaatsen. Nee hoor. Ik bedoel gewoon wat ik zeg. Mwa, in die tijd was excommunicatie wel wat anders dan tegenwoordig hoor. Dat kan in theorie wel zo zijn, maar als je tevens door het wereldlijk gezag vogelvrij verklaard wordt (en dat was echt ook wel samenwerking) kan ik me voorstellen dat je niet echt het gevoel hebt nog makkelijk terug te kunnen. Dat heb ik ook nergens beweerd dat het niet zo zou zijn. Zowel Luther als de paus hebben b

Katholieken vechten elkaar ook de parochie uit. Neem bijvoorbeeld maar eens de 8 mei beweging kijken of FSSPX. Alleen de drempel ligt wat hoger om dan maar je eigen kerkgenootschap te stichten, al hoewel dat soms wel eens gebeurt en er van anderen op die grens balanceren. Katholieke leden die het niet eens zijn met het leergezag blijven relatief vaker katholieken die het oneens zijn met het leergezag dan dat ze een eigen afsplitsing beginnen buiten de katholieke kerk. Vroeger trouwens ook al, Luther bijvoorbeeld begon zijn protestantse kerk ook pas nádat hij uit de katholieke kerk was getr

Ow, voor mezelf betreft: Van mij hoeft er geen verbod op vuurwerk en de waardevolheid van zaken kan prima los staan van het winstoogmerk. Ik geloof er alleen niks van dat oud en nieuw vanuit financieel oogpunt voor de samenleving winstgevend is.

Als je karikaturen maakt van standpunten, krijg je karikaturen...

Ik zou trouwens een Highland park van 40 jaar gaan "bevrijden" uit een slijterij. Ik zou een toffe gotische kerk opzoeken en een priester en ik zal nadien met vrienden gaan rond dolen door de straten, kijken naar de lucht, drinken (ja... die fles...), praten, sfeer opsnuiven en wachten tot het spektakel gaat beginnen. Of... ik ga naar mijn ouders, zus en de hond... in afwachting wat komen gaat.

Mwa, Games of thrones... Ik lees veel liever Wheel of Time en zo nog veel boeken waar ik nog niet aan toe gekomen ben helaas. Game of Thrones bewaar ik wel voor de tv, als gebrek aan beter. Best aardige serie hoor, maar... als gebrek aan beter.

Ik denk dat er ook veel verschil is tussen de verschillende teksten van het oude testament. Sommige teksten zijn heel hard, uit een tijd van veel oorlog en waar strenge wetten nodig waren. Sommige teksten zijn ook haatvol, toen Joden verdreven werden uit hun land en hun familie zag doodgaan. Sommige teksten zijn ook heel liefdevol en vreedzaam. Het laat veel zien van de mensen. Ze leren God kennen in hun omstandigheden en het oude testament is eigenlijk een lange schakel van verhalen over mensen die God leren kennen. In het nieuwe testament kwam God zelf op aarde. Christenen geloven dat we

Als God eeuwig is en boven ruimte en tijd staat is "vandaan" niet van toepassing.

Links mag wel, maar als "for further reading", of als voetnoot of als volledige tekst wanneer je zelf een samenvatting geeft. "Urgumenting by link" mag niet.

That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die.

Voor de verkoper van de drank wellicht wel. Die hoeft geen medische operaties in het ziekenhuis uit te voeren en de kosten van de brandweer, politie, etc. te betalen.

Ik raak al helemaal in de stemming.

God is niet ontstaan of gemaakt. God is er altijd al geweest. God heeft geen begin maar is het begin, door Hem zijn ruimte en tijd geschapen. Er is geen tijd geweest dat God er niet was.

Niks hypocriets aan vind ik. Het zou hypocriet zijn als je dan vervolgens een kerkganger er op aanspreekt als die niet op die ene dag in de kerk zat.

Volgens mij ontgaat mij de ironie hier. Katholieke geestelijken hebben een gruwelijke hekel de TR die afkomstig is van Erasmus en waar de Statenvertaling op is gebaseerd. Zonder de RKK zou er dus geen Statenvertaling zijn en dat is best ironisch! Huh , waaraan hebben geestelijken een hekel? Ik snap oprecht niet wat je bedoelt en ook niet wat het met mijn post allemaal te maken heeft.

Liever dat ze met kerst naar de kerk gaan, dan helemaal nooit.

Wie zegt dat? Pfffff, geen idee. Ik wil het wel eens voor je uitpluizen als ik tijd heb of uitstelgedrag vertoon, maar ik beloof niks.

Geloven, mja. Maar "geloven" betekent wel vertrouwen hebben en Christus willen volgen. Dus dat is ook hoe je dan vervolgens leeft. En door te zondigen doe je dat niet bepaald, dan breek je weer met God. Maar je kunt wel vergeving vragen aan God en als je berouw hebt zul je dat ook wel krijgen natuurlijk. Maar dan moet je dat wel doen. Het voorgeborchte is een middeleeuwse 'theorie' die niet door de Katholieke Kerk wordt erkent. Het is dus geen officiële katholieke leer. Als je gelooft in God en Jezus en de intentie hebt om je te laten dopen maar je sterft vroegtijdig, dan valt dat volgen

Toch is het wel de theologie in het vroege christendom in een tijd dat dit Grieks nog wel gesproken werd en een moderne taal nog was. Toen werd het kennelijk al wel zo geïnterpreteerd als eeuwig. Overigens, of 'eeuwig' dar dan wel met het tijdsbesef gepaard gaat als we hier doen, is een andere vraag.

Geen idee, ik ken dat feest niet. Als ze daar van plan zijn zonder enig doel de boel te slopen, dan lijkt me dat een wat primitief marginaal "feest". Nee hoor. Als je het wel doet is dat natuurlijk heel sympathiek natuurlijk, maar als je dat niet doet maakt dat je niet slecht.