Lobke

@HJW Paulus schreef ook zeer mooie brieven; mijn favoriete Bijbelgedeelte 1 Cor 13. https://www.bijbelgenootschap.nl/nbv/1-korintiers/13/

@ Hoi, Olorin fijn dat je weer voorzichtig de weg naar Credible vond. Al meer dan 10 jaar lid, ja in het begin waren hier nog veel jongeren. Wat betekend; Ù† ?

ik laat even alles staan, want dat is toch anders dan in veel protestantse kringen verteld wordt/werd. Even wat wiki er over schrijft; De erfzonde is, volgens de christelijke leer, de zondigheid die ieder mens door zijn geboorte aankleeft als gevolg van de zondeval van het eerste mensenpaar. Vrijwel alle christelijke kerken onderschrijven dit leerstuk. Zo werd het (niet in mijn christelijke opvoeding) nogal eens verteld, en nog . Zelfs zo dat wanneer er een erfelijke ziekte is in families dit met de erfzonde te maken heeft. Wat je hier schrijft; is dat hij best weet wat moree

@Thorgrem; Iemand hersendood verklaren, gebeurd niet zomaar. Er is een protocol voor; hersenscans, pijn prikkels, oog druppeling. Wanneer hersens niet meer werken is er geen leven meer, geen pijn. Dat mensen warm aanvoelen komt omdat ze de machines nog aan hebben voor de doorstroming en pompen van het hart. Wanneer die machines uitgaan, wordt het lichaam koud en gelooft men misschien echt dat iemand overleden is? Fouten? Ja er worden fouten gemaakt ook in de medische wetenschap. Maar heb je serieuze bewijzen hiervoor? Trouwens het gaat nu over het zelf beschikkings- recht wat er nog

Leg het me uit dan? En nee, ik laat het liever niet bizar, of onlogisch.

Je hebt gelijk! Sorry.

@violist; Ja, ik denk dat ook vaak en dan wordt gezegd ...'maar jij bent God niet dat kun je niet begrijpen'. Nee, ik ben mens...en om te geloven komt er voor mij ook begrijpen bij. Maar er is veel dat ik lees als; verteld door volken heel lang geleden. Erfzonden ik kan er niet veel mee en is voor mij als mens bizar om te geloven.

Dat is waar, we doen het allemaal. Maar jij bent zo rechtstreeks. Niet; velen, sommigen, de meesten.

@Flash Gordon kun je dat zo in zijn algemeenheid zeggen? Doe je daarmee niet veel gelovigen te kort?

Maar ik begrijp jou ook violist. Ook ik kan niet geloven dat niet of anders gelovigen verloren gaan. Dat is m.i niet rechtvaardig, zeker niet als er gelooft wordt in een hel, waar geween en tandengeknars is.

@Devootje, Oeps ik lees dat je een man bent. Nou ja, dan kan het ook heerlijk zijn om muziek te luisteren.

@tucker, Ja ik las ook dat het in België al jaren op deze manier werkt. Was daar ook zoveel tegengas toen die beslissing werd genomen?

Waarom ik hier kom? Voor mij is dit het enige, ja echt enige christelijke forum waar men over het algemeen respectvol met elkaar omgaat.

St. Ignatius; u wijst het af op religieuze gronden, dat kan en mag in ons vrije Nederland.

Willempie, Daarom is Het goed dat je nee kunt zeggen. Het staat iedereen vrij, gelukkig maar. De meeste teleurstelling voel ik wanneer mensen hun codicil intrekken.

@Vartigo; Dat recht heb je . Ik denk ook dat het heel moeilijk kan zijn voor familie om inderdaad afscheid te nemen van een lichaam wat nog warm is omdat de bloedsomloop nog kunstmatig in stand gehouden wordt. Maar ook lees ik over troost, troost dat de dood van hun geliefde anderen een kans op leven geeft.

Ik had er ook nog nooit van gehoord. Dus ook maar even gegoogeld. Heeft het ook te maken met mensen die het volk Israel op een voetstuk zetten? Ik begreep ook christenen die veel met de wederkomst bezig zijn? Ik ken vanuit mijn vorige gemeente wel mensen die lid waren van het tijdschrift; het zoeklicht. Ook sprekers uitnodigden die in die lijn lagen. Eindtijd christenen met een grote liefde voor het Joodse volk,de Palestijnen daar in tegen stonden in een behoorlijk kwaad daglicht. Maar dat is natuurlijk nog geen psychische stoornis

@ Vartigo, Jij kunt ...stop roepen. Je kunt ; ik wil dit niet schrijven. Het hoeft niet maar dit plan is er omdat er te weinig mensen zich verdiepen in het donor worden. Ik hoor ook vaak: ''laat de familie dit maar beslissen''. Dat juist lijkt me een enorm moeilijke opgaaf. In ons gezin heeft iedereen een codicil; als er iets gebeurd met b.v onze kinderen, (ik moet er niet aan denken). Maar dan weet ik, ze zouden willen dat iemand anders een kans krijgt om te genezen, verder te leven. Ik lees zo weinig over; diegene die wacht op bv een orgaan maar meer dat mensen moeite hebben met het ze

Welkom op credible Tom.

De meesten hebben waarschijnlijk al veel gelezen over het voorstel van o.a Pia Dijkstra van D66 . Hier een link; http://nos.nl/artikel/2131900-nieuwe-orgaandonatiewet-wat-waarom-en-wanneer.html Maar hier was daar geen topic over terwijl het toch een heel belangrijk onderwerp is. Waar ik het moest plaatsen was me niet helemaal duidelijk, maar goed het valt ook onder nieuws, of is er een keuze ethische dilemma's? Zelf heb ik al meer dan 20 jaar een donorverklaring. En ook al vraag ik me af of deze manier ( iedereen donor, behalve wanneer je nee invult) een goede is, ik blijf bij mijn s

Lieve Devootje, Nee, de duivel is niet in je leven, je schrijft zelf dat je psychiatrisch patiënt bent. Je bent ziek net als iemand die reuma, of een andere ziekte heeft. Wanneer jij het 'onze Vader' bidt geef je aan dat je Hem nodig hebt, wees niet bang voor een duivel. Ontspan je; misschien vind je het fijn om over Jezus en zijn bewogenheid te lezen. Ik heb dat als ik twijfel dan draai ik muziek en verbeeld me dat ik uitrust aan Jezus voeten. Er zaten wat vrouwen aan zijn voeten te luisteren. Sommigen tot tranen toe bewogen.

Vartigo; bedankt! Nee agnost kan ik mezelf niet noemen.

Geen kerklid meer, ik betwijfel nogal wat... Ach wat maakt het uit, maak er maar wat van. Of moet ik dat er zelf bij zetten?

Wat er bij mijn naam zou moeten staan