Waarom plegen zoveel mannen van middelbare leeftijd suïcide?

[Hopper 685]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar je antwoordt niet hoe JIJ dat toepast...

 

Ik antwoord wel.  Jezus is zelf de weg die gegaan kan worden.  Ik hoef toch niet alles te herhalen wat Jezus gezegd heeft?  Zie bv het 'gesprekje' op deze draad van een paar dagen terug over 'vergeven'.  Alleen al op zo'n simpel onderwerp komen al verschillende antwoorden.  De mens dient zich te bekwamen in het vergeven, dat is de weg.

Uiteindelijk kom je uit bij de zelfloochening (zelflediging).  Indien de mens zichzelf loochent valt de mens in een 'niets' , iedere houvast aan de dingen is weg.   Het is de ravijn des doods.  Geen mens die dat serieus beoefent/uitvoert weet wat daar gaat gebeuren.  Ik weet dat wel omdat de weg mij in de afgrondelijkheid Gods stortte.   Daar kom ik aan in een taalgebruik die weinigen zullen begrijpen, alleen zij die de weg kennen kunnen er over spreken.

Hoe kan ik met iemand die zich vasthoudt aan de dingen zaken uitwisselen over het loslaten van alle dingen?  Ontkent er hier iemand soms Matt 16:24?  (dat gaat over zelfloochening).    Het zelf zoals jij dat kent gaat na de dood nergens naar toe, ik weet dat soort dingen omdat ik 'de weg' ben gegaan.  De mens moet vernieuwd worden, uit de Geest geboren worden.

 

[Fundamenteel 910]

14 uur geleden zei Hopper:

 

Ik antwoord wel.  Jezus is zelf de weg die gegaan kan worden.  Ik hoef toch niet alles te herhalen wat Jezus gezegd heeft?  Zie bv het 'gesprekje' op deze draad van een paar dagen terug over 'vergeven'.  Alleen al op zo'n simpel onderwerp komen al verschillende antwoorden.  De mens dient zich te bekwamen in het vergeven, dat is de weg.

Uiteindelijk kom je uit bij de zelfloochening (zelflediging).  Indien de mens zichzelf loochent valt de mens in een 'niets' , iedere houvast aan de dingen is weg.   Het is de ravijn des doods.  Geen mens die dat serieus beoefent/uitvoert weet wat daar gaat gebeuren.  Ik weet dat wel omdat de weg mij in de afgrondelijkheid Gods stortte.   Daar kom ik aan in een taalgebruik die weinigen zullen begrijpen, alleen zij die de weg kennen kunnen er over spreken.

Hoe kan ik met iemand die zich vasthoudt aan de dingen zaken uitwisselen over het loslaten van alle dingen?  Ontkent er hier iemand soms Matt 16:24?  (dat gaat over zelfloochening).    Het zelf zoals jij dat kent gaat na de dood nergens naar toe, ik weet dat soort dingen omdat ik 'de weg' ben gegaan.  De mens moet vernieuwd worden, uit de Geest geboren worden.

 

Sorry dat is geen antwoord.

Hoe pas jij pragmatisch de zaken die Hij predikte toe?

Als je nog kampen als "links" of "rechts" ziet en 1 kamp op basis van je geloof beoordeelt dan heb je er toch een eigen creatuur van gemaakt?

[Hopper 685]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Sorry dat is geen antwoord.

Hoe pas jij pragmatisch de zaken die Hij predikte toe?

 

Het is niet het door jou gewenste antwoord.   Jezus predikte de leer en die leer kunnen we bespreken (Ik doe feitelijk niet anders).  Als Jezus zegt Hebt de wereld niet lief en hetgeen in de wereld is, dan is dat een opdracht aan mij om niet geldbelust , bezitbelust of machtbelust te zijn.  Ooit heb ik wat aandelen gekocht en ik voelde hoe de begeerte zich meester van mij maakte en ik voelde dat ik die rommel z.s.m. moest verkopen.  (Gelukkig met verlies zodat ik een gepaste straf onderging).  Ook in andere situaties kreeg ik wel eens eurotekens in mijn ogen.  Hoe pragmatisch wil je het nog meer hebben?

Je moet natuurlijk wel luisteren naar Jezus en daar naar handelen in het laten en doen (heb ik al geschreven).   Jezus zegt om 'je vijand' te vergeven, dat heb ik gedaan.  Of mijn 'vijand' mij vergeeft, dat kan ik niet weten.  Ik bemoei me daar ook niet mee.

Citaat

Als je nog kampen als "links" of "rechts" ziet en 1 kamp op basis van je geloof beoordeelt dan heb je er toch een eigen creatuur van gemaakt?

Doch de geestelijke mens onderscheidt wel alle dingen, maar hij zelf wordt van niemand onderscheiden.  (1 Kor2:15)

De geestelijke mens onderscheidt gewoon links of rechts, de geestelijke mens onderscheidt gewoon blanke en zwarte mensen, de geestelijke mens onderscheidt Belgen en Nederlanders.  (Enz)

Doch de geestelijke mens zelf (existentie) wordt van niemand onderscheiden.   Waaruit we kunnen opmaken dat de geestelijke mens vernieuwd is, de geestelijke mens is op dezelfde wijze in Christus.

 

 

Een voorbeeld: Als iemand katholiek is dan onderscheidt hij katholieken van protestanten.  Hij weet dan de betekenis er van en dat meneer A katholiek is en meneer B is protestant.  Hij weet de verschillen tussen katholiek en protestant.  So far so good, niks mis mee.  Maar als de katholiek in kwestie zichzelf onderscheidt van protestanten dan is hij geen geestelijke mens.   Want de geestelijke mens onderscheidt zich van niemand , dus ook niet van een protestant.

Paulus heeft het in 1Korintiërs 2 (en in andere brieven) over existentie.  De mens die niet vernieuwd wordt die heeft het nakijken op zijn sterfbed.  Want dat het tijdens je leven dient plaats te vinden is helder.  Maar merkwaardig genoeg zijn veel gelovigen wel met het hiernamaals bezig, maar niet met het geestelijk leven.   

29 november 2023 bewerkt door Hopper

[Fundamenteel 910]

Straks ga je nog beweren dat het christendom zich niet onderscheidt en inclusief is.

Laat maar zo...

[Hopper 685]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Straks ga je nog beweren dat het christendom zich niet onderscheidt en inclusief is.

Laat maar zo...

Inderdaad, de 'christen' die denkt dat het christendom exclusief is alleen voor christenen die zal bedrogen uitkomen, maar dat moet hij zelf maar weten.  Maar jij bent geen christen meer heb ik begrepen.

[Fundamenteel 910]

8 uur geleden zei Hopper:

Inderdaad, de 'christen' die denkt dat het christendom exclusief is alleen voor christenen die zal bedrogen uitkomen, maar dat moet hij zelf maar weten.  Maar jij bent geen christen meer heb ik begrepen.

Ik denk ook dat wij een andere Bijbel hebben. Als er 1 religie exclusief is, is het wel christendom. Je bent gered of je bent dat niet he. Kleur, ras, gender maakt daarin geen hol uit.