Spring naar bijdragen

Waarom plegen zoveel mannen van middelbare leeftijd suïcide?


Aanbevolen berichten

3 uur geleden zei HJW4:

Polariseren is het versterken van tegenstellingen. Ik zie geen partij die het licht wil voeden, het zijn aardse overwegingen.

Als de andere overwegingen niet aards zijn, wat heb je er dan aan? Of gaat het net als bij Hopper om een te bereiken geestelijkheid, die verlost is van het aardse gedoe?

Enig praktisch nut verder dan de eigen gemoedsrust moet toch wel mogelijk zijn?

 

Ik heb GL/PvdA gestemd, toch een soort keuze dat ik niet helemaal het geloof in een maakbare toekomst heb opgegeven. Sommigen maken zich dan druk dat ze minder mogen van links. Ik zou inderdaad, voor mijn kleinkind, heel wat praktijken willen ontmoedigen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 414
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jezus zou zeggen: Heb uw natuurmens lief, welke beloning huist er in enkel gelijksgezindend lief te hebben?

Ik vind dat heel erg want zo is God niet. Als je wilt weten hoe God is moet je naar Jezus kijken. Hij is de volmaakte afspiegeling van Zijn Vader. Zorgzaam, rechtvaardig, oog voor de zwakkere en zieke

Dat de oorzaak van suïcide bij de omstandigheden; echtscheiding, alleen wonen, uitkering, ziekte, zou liggen denk ik niet. Hoogstens zijn de omstandigheden aanleiding om de confrontatie aan te gaan me

Posted Images

38 minuten geleden zei Noel2:

Als de andere overwegingen niet aards zijn, wat heb je er dan aan? Of gaat het net als bij Hopper om een te bereiken geestelijkheid, die verlost is van het aardse gedoe?

Enig praktisch nut verder dan de eigen gemoedsrust moet toch wel mogelijk zijn?

 

Ik heb GL/PvdA gestemd, toch een soort keuze dat ik niet helemaal het geloof in een maakbare toekomst heb opgegeven. Sommigen maken zich dan druk dat ze minder mogen van links. Ik zou inderdaad, voor mijn kleinkind, heel wat praktijken willen ontmoedigen.

Ik kan de overwegingen van de politieke partijen niet bepalen, was het maar zo’n feest.

Het gaat mij om het vinden/herinneren van het Koninkrijk Gods en de rest zal dan gegeven worden. Daar zal veel praktisch nut te vinden zijn, is mijn verwachting.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Noel2:

Als de andere overwegingen niet aards zijn, wat heb je er dan aan? Of gaat het net als bij Hopper om een te bereiken geestelijkheid, die verlost is van het aardse gedoe?

 

Het zelf wat reflecteert op de wereld leeft per definitie in het veld van goed en kwaad.  Het zelf wat zich tot zichzelf verhoudt bevindt zich geheel buiten goed en kwaad.  Vanuit die verhouding kan er geleefd worden met een verhouding tot de wereld.

Citaat

Enig praktisch nut verder dan de eigen gemoedsrust moet toch wel mogelijk zijn?

Het zelf wat zich tot zichzelf verhoudt rust daar in.   Ook gemoedsrust dus.  Maar ja, de natuurmens vindt niets leuker dan zijn eigen gedachten volgen en zijn eigen gelijk halen.  De natuurmens leeft dan ook per definitie in het veld van goed en kwaad, ook al ontkent men het kwaad.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Hopper:

Het zelf wat reflecteert op de wereld leeft per definitie in het veld van goed en kwaad.  Het zelf wat zich tot zichzelf verhoudt bevindt zich geheel buiten goed en kwaad.  Vanuit die verhouding kan er geleefd worden met een verhouding tot de wereld.

Het zelf wat zich tot zichzelf verhoudt rust daar in.   Ook gemoedsrust dus.  Maar ja, de natuurmens vindt niets leuker dan zijn eigen gedachten volgen en zijn eigen gelijk halen.  De natuurmens leeft dan ook per definitie in het veld van goed en kwaad, ook al ontkent men het kwaad.

Dus als jij reflecteert op de natuurmens….

Iets wat zich tot zichzelf verhoudt, kan zich niet buiten goed en kwaad bevinden volgens jou. Immers: het één kan niet bestaan zonder het ander.

Er is idd rust en gemoedsrust te vinden.

Je methode van communiceren door tegen anderen te reageren op mijn bijdragen, is wel behoorlijk onvolwassen. Reageer gewoon direct.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Hopper:

Ik ervaar je als onaangenaam om mee te communiceren, vandaar dat je grotendeels op 'negeer' sta.

Dat is wel helder, je houdt er niet van om weerwoord te krijgen. Indirect sneren uitdelen is dan de oplossing ?

Ik vind je ideeën origineel en interessant, alleen jammer dat je je eigen woorden niet naleeft en elke keer oordeelt over anderen. Dat doet afbreuk aan je interessante gedachten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
34 minuten geleden zei Fundamenteel:

Een natuurmens is iemand die primitief leeft op wijze zoals de creatie geschapen is. Natuurlijk dus.

 

 

28 minuten geleden zei Hopper:
1 uur geleden zei leren_schoen:

@HJW4 als ik denk aan de natuurmens dan is het de eigen verlangen en lusten vervullen.

En die natuurmens integreert die eigen verlangens en lusten direct in zijn eigen bestaan.  Waarmee de natuurmens tevens 'van God los' is.

Terug naar het topic: waarom plegen zoveel mannen van middelbare leeftijd suïcide? Dat zijn natuurlijk ook allemaal natuurmensen/-mannen. Want geestelijke mensen (mannen) doen zoiets niet.

bewerkt door Monachos
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Monachos:

@Hopper leg eens effe aan Fundamenteel uit wat een natuurmens is want Fundamenteel snapt er helemaal niets van!

Het is een zelfstandig naamwoord om een persoon te beschrijven die van de natuur houdt en daar naartoe leeft met respect.

Wat zou het anders zijn?

Nature vs nurture is dan weer iets anders, maar in die term 'nature', bedoelen ze natuurlijk geen natuurmensen maar de genetica van die mens.

Link naar bericht
Deel via andere websites
49 minuten geleden zei Hopper:

En die natuurmens integreert die eigen verlangens en lusten direct in zijn eigen bestaan.  Waarmee de natuurmens tevens 'van God los' is.

Ja ik denk ook dat natuurmens in deze context iemand beschrijft die alleen zijn eigen natuur of hart volgt vis a vis iemand die meer geestelijk leeft.

bewerkt door leren_schoen
Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei leren_schoen:

Alleen in religieuze context. Lijkt me sterk een  natuurmens die graag boswandelingen maakt. Zonder deze context zou ik het wel zo gelezen hebben.

Ok op basis van welke teksten uit de religies?

Het is net omdat we niet meer als natuurmensen leven, we ons paradijs verloren.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ok op basis van welke teksten uit de religies?

Het is net omdat we niet meer als natuurmensen leven, we ons paradijs verloren.

Ik dacht dan snel aan psalm 10:3 of Genesis 6:5 en allerlei andere soortgelijke verzen. 

Maar daarbij bedoel ik niet dat begeertes per se slecht zijn. Of dat het niet fijn is je begeertes vervult te krijgen. Zoals spreuken 13:12.

Dan kom je toch in de wereld van goed en kwaad. Dit wilt @HJW4niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei leren_schoen:

Ik dacht dan snel aan psalm 10:3 of Genesis 6:5 en allerlei andere soortgelijke verzen. 

Maar daarbij bedoel ik niet dat begeertes per se slecht zijn. Of dat het niet fijn is je begeertes vervult te krijgen. Zoals spreuken 13:12.

Dan kom je toch in de wereld van goed en kwaad. Dit wilt @HJW4niet.

Je bedoelt dan de wereldse mensen die niet geestelijk zijn?

"Natuurmensen" heeft al een betekenis he :D

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei leren_schoen:

Maar daarbij bedoel ik niet dat begeertes per se slecht zijn. Of dat het niet fijn is je begeertes vervult te krijgen. Zoals spreuken 13:12.

Dan kom je toch in de wereld van goed en kwaad. Dit wilt @HJW4niet.

Ik zie geen link tussen het hebben van begeertes en de wereld van goed/afwezigheid goed.

Als het gaat om het niet mogen hebben van begeertes, dan moet je je even melden bij @Hopper

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Je bedoelt dan de wereldse mensen die niet geestelijk zijn?

"Natuurmensen" heeft al een betekenis he :D

Ja dat zeg ik ook. Zoals ik het lees in religieuze context. Dan is het een natuurmens die gewoon zijn verlangen en hart volgt. En verslind wat op zijn pad komt op zijn doel te behalen. Tijdens een religieus debat komt natuurmens volgens de van Dale niet voor. Dan moet je dat erbij vermelden. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei leren_schoen:

Ja dat zeg ik ook. Zoals ik het lees in religieuze context. Dan is het een natuurmens die gewoon zijn verlangen en hart volgt. En verslind wat op zijn pad komt op zijn doel te behalen. Tijdens een religieus debat komt natuurmens volgens de van Dale niet voor. Dan moet je dat erbij vermelden. 

In Bijbelse context , is dat dan niet meer iemand die aan maanaanbidding ofzo doet? Die meer onder de indruk van de creatie dan de creator is?

Het woord natuurmens voor zoiets wordt maar door 1 iemand gebruikt. Kijkt naar Hopper. :)

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei HJW4:

Ik zie geen link tussen het hebben van begeertes en de wereld van goed/afwezigheid goed.

Als het gaat om het niet mogen hebben van begeertes, dan moet je je even melden bij @Hopper

Ik wel. Je hebt goede of kwade begeertes. Iemand die niet schroomt van diefstal of criminele activiteiten om zijn begeertes vervult te krijgen bijvoorbeeld. Daarom staat er 6:5 “iedereen volgde zijn kwade (begeertes) hart” (als reden voor de watervloed).

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

In Bijbelse context , is dat dan niet meer iemand die aan maanaanbidding ofzo doet? Die meer onder de indruk van de creatie dan de creator is?

Het woord natuurmens voor zoiets wordt maar door 1 iemand gebruikt. Kijkt naar Hopper. :)

In Bijbelse context van goed en kwaad(?). Dan zijn het toch de mensen die de rechtvaardige “als brood eten”. Of die hun “pijlen schieten op de rechtvaardige”. (Voor winst/vullen van begeertes). 

Maar het kan inderdaad ook iemand zijn die aan afgoderij doet. Ik lees veel verschillende boeken uit de religieuzen boekenkast en soms lees ik er één uit de andere boekenkast. Las ik laatst lesser key of Solomon. De auteurs gaan zo ver dat ze een hele lijst hebben met demonen om van mensen te stelen voor eigen gewin. 

Kijk. Zo ver gaan mensen voor hun begeertes.

Link naar bericht
Deel via andere websites
35 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Het woord natuurmens voor zoiets wordt maar door 1 iemand gebruikt. Kijkt naar Hopper. :)

En door Paulus....

 

 

1 Korinthiërs 2:14. Maar de natuurlijke mens begrijpt niet de dingen, die des Geestes Gods zijn; want zij zijn hem dwaasheid, en hij kan ze niet verstaan, omdat zij geestelijk onderscheiden worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid