De brede en/of smalle weg (Bergrede)

[TTC 1.526]

Op 14-10-2022 om 12:08 zei Hopper:

Dat is dan ook in het geheel niet van belang.

Internet komt me soms toe als mindfulness, als een overweldigende massa aan informatie waarin ik af en toe een glimp kan opvangen van een hoopvoller toekomstbeeld.

[Hopper 685]

2 uur geleden zei TTC:

Internet komt me soms toe als mindfulness, als een overweldigende massa aan informatie waarin ik af en toe een glimp kan opvangen van een hoopvoller toekomstbeeld.

Ik heb alle hoop op een toekomst verloren.

[TTC 1.526]

14 minuten geleden zei Hopper:

Ik heb alle hoop op een toekomst verloren.

Wat we kunnen leren van de General Problem Solver is dat niet zozeer het bedenken van operatoren een probleem vormt, deze worden immers afgestemd op een doel dat aan het denken daarover vooraf gaat.

[TTC 1.526]

Op 11-10-2022 om 20:09 zei Hopper:

Maar de filosoof kan het schouwen niet schouwen, plotiniaans gezien.

Bekend fenomeen bij speltheoretische abstracties is dat spelvormen door elkaar heen beginnen te lopen, dit maakt omwille van een aantal epistemologische obstakels dialoog quasi onmogelijk. Het idee dat er verschillende wereldbeelden bestaan kan hiervan afgeleid worden, wat naargelang het perspectief kan leiden tot onbehaaglijke gevoelens zoals in vakjargon middels cognitieve dissonantie bedoeld wil worden.

[TTC 1.526]

Op 11-10-2022 om 09:06 zei Tomega:

Maar niet onderscheid je, dat de pijltjes die jijzelf inbrengt als je de zaak wat meer vanuit de aard der natuur benadert, helemaal niet tonen wat ze zijn. Ja, ze tonen het wel, maar jij ziet het niet. Toch grijp je er wel naar. Dan is er hoop. Neem de tijd, en je ziet dat de beweging der volkeren geen eenheid van ruimte heeft.

In de natuurkunde bedoelt men met tekenconventie een bepaalde overeenkomst over het teken van een bepaalde grootheid die men definieert. Er zijn situaties waar men geen echte eenduidige reden heeft om zo een teken van een grootheid op de ene of andere manier te kiezen. In zulke situaties treedt er weleens verwarring op, verschillende bronnen gebruiken soms een verschillende keuze.

[Hopper 685]

17 uur geleden zei TTC:

Bekend fenomeen bij speltheoretische abstracties is dat spelvormen door elkaar heen beginnen te lopen, dit maakt omwille van een aantal epistemologische obstakels dialoog quasi onmogelijk. Het idee dat er verschillende wereldbeelden bestaan kan hiervan afgeleid worden, wat naargelang het perspectief kan leiden tot onbehaaglijke gevoelens zoals in vakjargon middels cognitieve dissonantie bedoeld wil worden.

We zijn noch meesters noch de eigenaren van ons leven. We zijn slechts een kwast in de hand van de meesterschilder.

[Hermanos2 493]

12 minuten geleden zei Hopper:

We zijn noch meesters noch de eigenaren van ons leven. We zijn slechts een kwast in de hand van de meesterschilder.

Die vergelijking past niet. God zal zijn kwast geen wet hoeven voorschrijven. 

[TTC 1.526]

41 minuten geleden zei Hopper:

We zijn noch meesters noch de eigenaren van ons leven. We zijn slechts een kwast in de hand van de meesterschilder.

Vond dit nog, in de Mayakalender was de baktun een periode van 20 katun ofwel 400 tun van 360 dagen. Dat wil zeggen dat een baktun een periode van iets minder dan vier eeuwen omspande, oftewel 144.000 dagen. Begrijp er eerlijk gezegd niets van. 

28 minuten geleden zei Hermanos2:

Die vergelijking past niet. God zal zijn kwast geen wet hoeven voorschrijven. 

Epistemologische obstakels binnen niet-coöperatieve spelvormen met incomplete informatie zijn aanwijsbaar, hiervan afgeleid is het gezegde tot aan de cirkel en niet verder. 

18 oktober 2022 bewerkt door TTC

[Hopper 685]

1 uur geleden zei Hermanos2:

Die vergelijking past niet. God zal zijn kwast geen wet hoeven voorschrijven. 

Dat hoeft ook niet, de kwast heeft geen eigen wil.  Niet mijn wil geschiedde zei de Nazarener.  Toch zijn er nog kwasten die menen dat zij als kwast met een eigen wil in een of ander hiernamaals kunnen verschijnen.

[Tomega 307]

2 uur geleden zei TTC:

In de natuurkunde bedoelt men met tekenconventie een bepaalde overeenkomst over het teken van een bepaalde grootheid die men definieert. Er zijn situaties waar men geen echte eenduidige reden heeft om zo een teken van een grootheid op de ene of andere manier te kiezen. In zulke situaties treedt er weleens verwarring op, verschillende bronnen gebruiken soms een verschillende keuze.

Het gaat niet om conventies en verwarrende keuzes, maar om het eenvoudig zien hoe de pijltjes tegelijk afstand en tijd vertegenwoordigen, en daarmee niet meer kwalificeren als vertegenwoordiging van een platheid in het veld. Of anders gezegd; als je kijkt naar de platheid van de ruimte in ons denkraam, dan zou je bespiegelend die ruimte kunnen vullen, in welk geval jouw platte pijltjes ineens bergen zien, en jouw denken diepte.  En jouw biflatoir begrip, zou zichzelf bevinden een element en een term te missen. 

[Hermanos2 493]

26 minuten geleden zei Hopper:

Dat hoeft ook niet, de kwast heeft geen eigen wil.  Niet mijn wil geschiedde zei de Nazarener.  Toch zijn er nog kwasten die menen dat zij als kwast met een eigen wil in een of ander hiernamaals kunnen verschijnen.

Jezus vertelt voortdurend over wat men moet doen en laten. 

[Hopper 685]

6 minuten geleden zei Hermanos2:

Jezus vertelt voortdurend over wat men moet doen en laten. 

Logisch, hij had van doen met mensen die meenden dat zij zelf de schilder zijn.  En die goede daden zichzelf aanrekenden.  Wie zijn leven als schilder wil behouden, die zal het verliezen.  (Matt 16:25.) Ken je plaats, meer dan de kwast in de hand van de meesterschilder ben je niet.  In Christus één worden, dan begrijp je dat soort dingen.

18 oktober 2022 bewerkt door Hopper

[Hermanos2 493]

9 minuten geleden zei Hopper:

Logisch, hij had van doen met mensen die meenden dat zij zelf de schilder zijn.  En die goede daden zichzelf aanrekenden.  Wie zijn leven als schilder wil behouden, die zal het verliezen.  (Matt 16:25.) Ken je plaats, meer dan de kwast in de hand van de meesterschilder ben je niet.  In Christus één worden, dan begrijp je dat soort dingen.

Zowel YHWH alsook Jezus vertellen beiden dat men het eeuwig aards leven terugkrijgt door geloof en vertrouwen te tonen en het onderhouden van de bijbelse geboden. Niks zweverigs of wat dan ook. Gewoon een down to earth evangelie. 

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Tomega:

Het gaat niet om conventies en verwarrende keuzes, maar om het eenvoudig zien hoe de pijltjes tegelijk afstand en tijd vertegenwoordigen, en daarmee niet meer kwalificeren als vertegenwoordiging van een platheid in het veld. Of anders gezegd; als je kijkt naar de platheid van de ruimte in ons denkraam, dan zou je bespiegelend die ruimte kunnen vullen, in welk geval jouw platte pijltjes ineens bergen zien, en jouw denken diepte.  En jouw biflatoir begrip, zou zichzelf bevinden een element en een term te missen. 

Begrijp er niets van, als gesteld wordt dat binnen de natuurkunde het gebruik van verschillende representaties de transparantie niet altijd ten goede komt, dan lijkt me dat niet meer dan een logisch waarneembaar gegeven. Voor biflatie geldt nagenoeg hetzelfde, een beginsel kan uit de collectieve aandacht verdwijnen door onderbelichting en/of overbelichting van zowel de ene als andere pool, maar het beginsel verdwijnt nooit omwille van z'n intrinsieke aard. Op deze manier komen we tot een non-lineaire katalysator die op verschillende manieren kan ingezet worden, afhankelijk van veel factoren die speltheoretisch toegerekend kunnen worden tot het besluitvormingsproces. Hieruit volgt, in meer of mindere mate bewust, een potentialiteit zoals veel benchmarks daar gewag van maken. Ergo, we zouden zelfs kunnen overwegen om met een tabula rasa te starten, alle opties blijven beschikbaar. 

[Hopper 685]

1 uur geleden zei Hermanos2:

Zowel YHWH alsook Jezus vertellen beiden dat men het eeuwig aards leven terugkrijgt door geloof en vertrouwen te tonen en het onderhouden van de bijbelse geboden. Niks zweverigs of wat dan ook. Gewoon een down to earth evangelie. 

Eeuwig en aards is al tegenstrijdig.  Als Jezus een ding duidelijk maakte is dat hij zelf de weg naar de waarheid is.  Mocht je ooit de waarheid geopenbaard worden, dan zul je bemerken dat daar niks zweverigs aan is.  Integendeel: dit aardse leven is zweverig....

[TTC 1.526]

49 minuten geleden zei Hopper:

Eeuwig en aards is al tegenstrijdig.  Als Jezus een ding duidelijk maakte is dat hij zelf de weg naar de waarheid is.  Mocht je ooit de waarheid geopenbaard worden, dan zul je bemerken dat daar niks zweverigs aan is.  Integendeel: dit aardse leven is zweverig....

Mysterieus zijn kruisvergelijkingen met symbolen waarvan we niet weten wat ze betekenen.

[Piebe 84]

2 uur geleden zei Hermanos2:

Zowel YHWH alsook Jezus vertellen beiden dat men het eeuwig aards leven terugkrijgt door geloof en vertrouwen te tonen en het onderhouden van de bijbelse geboden. Niks zweverigs of wat dan ook. Gewoon een down to earth evangelie. 

Toch wel vrij zweverig want geen een van de personen uit dat boek leeft nog. Dus hoe zit dat dan?

[Hopper 685]

1 uur geleden zei TTC:

Mysterieus zijn kruisvergelijkingen met symbolen waarvan we niet weten wat ze betekenen.

Horizontaal staat voor de tijd, verticaal voor de eeuwigheid.  In 'het hart' komen beiden samen, wat is daar mysterieus aan?  Ik ben de rusteloze wind die verliefd  is op een roos...

 

1 uur geleden zei Piebe:

Toch wel vrij zweverig want geen een van de personen uit dat boek leeft nog. Dus hoe zit dat dan?

En de levende Jezus dan?

18 oktober 2022 bewerkt door Hopper

[Tomega 307]

3 uur geleden zei TTC:

Begrijp er niets van, als gesteld wordt dat binnen de natuurkunde het gebruik van verschillende representaties de transparantie niet altijd ten goede komt, dan lijkt me dat niet meer dan een logisch waarneembaar gegeven.

Had je het wel begrepen, dan had je er niet over nagedacht. Dat je van symbolen of representaties herkent dat ze logischerwijs beperkt van waarde te zijn, is een andere en meer processuele zaak, dan van de concrete aangedragen representatie voor beweging te zien is, dat deze gewoon te onderscheiden is als een samenstelling van twee verschillenden eenheden en termen, welke tezamen een eigen dynamiek en representatie geven, als je er oog voor hebt. Non-lineaire effecten, kunnen blijken lineaire bouwstenen te hebben, die het vermeende non-lineaire gehalte wegnemen.

3 uur geleden zei TTC:

Ergo, we zouden zelfs kunnen overwegen om met een tabula rasa te starten, alle opties blijven beschikbaar. 

Als je opnieuw start en de bouwstenen zorgvuldig kiest, vallen veel opties af.

18 oktober 2022 bewerkt door Tomega

[Hermanos2 493]

1 uur geleden zei Piebe:

Toch wel vrij zweverig want geen een van de personen uit dat boek leeft nog. Dus hoe zit dat dan?

Daarom is er (nog) geen sprake van een nieuw verbond. Want de gelovige mens sterft nog steeds. Dus wel gered, maar nog niet verlost. 

Jeremiah 31 is toekomstmuziek zoals ik in andere post beschrijf. 

3 uur geleden zei Hopper:

Eeuwig en aards is al tegenstrijdig.  Als Jezus een ding duidelijk maakte is dat hij zelf de weg naar de waarheid is.  Mocht je ooit de waarheid geopenbaard worden, dan zul je bemerken dat daar niks zweverigs aan is.  Integendeel: dit aardse leven is zweverig....

Jezus zegt nergens dat hij de weg naar de waarheid is. 

Eeuwig aards leven is God's voornemen zoals te lezen valt in Genesis. De dood door zonde is geen vanzelfsprekend onderdeel van het leven. 

[TTC 1.526]

38 minuten geleden zei Hopper:

Horizontaal staat voor de tijd, verticaal voor de eeuwigheid.  In 'het hart' komen beiden samen, wat is daar mysterieus aan?  Ik ben de rusteloze wind die verliefd  is op een roos...

Het kan allemaal, we weten het niet zonder context. 

32 minuten geleden zei Tomega:

Als je opnieuw start en de bouwstenen zorgvuldig kiest, vallen veel opties af.

Hierin zitten alle opties vervat, tweeledig te beschouwen. Maar zoiets lukt niet zonder alle elementen als volwaardig te integreren, alsof we het beginsel buitenboord hebben gezet en dan allerhande constructies verzinnen om het systeem draaiende te houden. De bergmetafoor dient vervolgens om deze vanzelfsprekendheid te herontdekken, wat eenvoud vermag. 

38 minuten geleden zei Tomega:

Had je het wel begrepen, dan had je er niet over nagedacht. Dat je van symbolen of representaties herkent dat ze logischerwijs beperkt van waarde te zijn, is een andere en meer processuele zaak, dan van de concrete aangedragen representatie voor beweging te zien is, dat deze gewoon te onderscheiden is als een samenstelling van twee verschillenden eenheden en termen, welke tezamen een eigen dynamiek en representatie geven, als je er oog voor hebt. Non-lineaire effecten, kunnen blijken lineaire bouwstenen te hebben, die het vermeende non-lineaire gehalte wegnemen.

Het ging enkel om het feit dat wanneer we dezelfde waarden andere symbolen toekennen, dat er geen standaard is zodat anderen misschien kunnen denken dat het telkens over iets anders gaat. Vermeend non-lineair bestaat niet, iets is tijdloos, of ook niet. 

26 minuten geleden zei Hermanos2:

Jezus zegt nergens dat hij de weg naar de waarheid is. 

Het meest verwarrende in deze wereld is optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen.

[TTC 1.526]

4 uur geleden zei Hopper:

Integendeel, dit aardse leven is zweverig....

Het is al een heel gedoe geweest, en dan gaat het enkel nog maar over een onderzoeksvraag.

[Hopper 685]

2 uur geleden zei Hermanos2:

 

Jezus zegt nergens dat hij de weg naar de waarheid is. 

 

Johannes 14: 5-6

 

Citaat

5  Toen zei Tomas: ‘Wij weten niet eens waar U naartoe gaat, Heer, hoe zouden we dan de weg daarheen kunnen weten?’ 6 Jezus zei: ‘Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand kan bij de Vader komen dan door Mij. 7  Als jullie Mij kennen zullen jullie ook mijn Vader kennen.

 

De weg volgen is Jezus in het licht volgen, want de duisternis (Adam) heeft het 'zelf' niet begrepen (Joh 1:5).  Jezus is zelf die weg, de volgeling volgt de weg en komt bij de waarheid uit, die óók de Christus blijkt te zijn.

[Hermanos2 493]

55 minuten geleden zei Hopper:

Johannes 14: 5-6

Een paar dagen geleden deed je hetzelfde met een citaat over Adam. Je verdraait het vers. Er staat niet dat Jezus de weg naar de waarheid is. 

[TTC 1.526]

12 uur geleden zei Tomega:

Als je opnieuw start en de bouwstenen zorgvuldig kiest, vallen veel opties af.

In de volgende fase kunnen we de kruisvergelijking plaatsen in het centrum van de kubus die de wereldfabriek veronderstelt, waarbinnen ieder van ons met vallen en opstaan zijn/haar unieke pad beloopt.