Racisme en religie

[Wijngaard1990 4]

Hallo iedereen,

 

Laatst was er een akkefietje met mijn vrouw in de kerk. Ze komt zelf uit Zuid-Amerika en heeft een donker bruine huid en zwart haar. Mijn vrouw en ik kwamen aan in de kerk om mijn vader en de dominee te helpen met het klaarzetten van stoelen en tafels vanwege een informatie avond. Het ging allemaal goed tot een wat oudere man naar ons toekwam lopen en zei dat het wel tegen het geloof was dat ik (een blanke Nederlander) met een ‘zwarte’ (mijn vrouw) was getrouwd. En dat hij wilde dat wij twee de kerk verlieten. Ik was hier best geschokt over. Zeker omdat hij de term ‘zwarte’ gebruikte. Zowel mijn vader als de dominee sprongen ons bij, maar die oude man was er van overtuigd dat het een zonde was. Dus ik dacht bij mijzelf is dat een zonde? Een interraciale relatie? Of was die oude vent gewoon een racist?

[Fundamenteel 1.017]

Darwin was de racist, met zijn rassenleer tijdens het kolonialisme van Australië waar ze Aboriginals als dieren behandelde en zelfs open sneden, opzette en tentoon in musea stelde.

Jezus leerde 2000 jaar geleden al dat iedereen 1 en dezelfde is bij Hem. Zie vooral hoe kleuren in de Bijbel vrijwel non-existent zijn. Dat is veelzeggend.

[Hermanos2 549]

34 minuten geleden zei Wijngaard1990:

Hallo iedereen,

 

Laatst was er een akkefietje met mijn vrouw in de kerk. Ze komt zelf uit Zuid-Amerika en heeft een donker bruine huid en zwart haar. Mijn vrouw en ik kwamen aan in de kerk om mijn vader en de dominee te helpen met het klaarzetten van stoelen en tafels vanwege een informatie avond. Het ging allemaal goed tot een wat oudere man naar ons toekwam lopen en zei dat het wel tegen het geloof was dat ik (een blanke Nederlander) met een ‘zwarte’ (mijn vrouw) was getrouwd. En dat hij wilde dat wij twee de kerk verlieten. Ik was hier best geschokt over. Zeker omdat hij de term ‘zwarte’ gebruikte. Zowel mijn vader als de dominee sprongen ons bij, maar die oude man was er van overtuigd dat het een zonde was. Dus ik dacht bij mijzelf is dat een zonde? Een interraciale relatie? Of was die oude vent gewoon een racist?

Maak jij nou allemaal die dingen echt mee? 

[Hetairos 420]

4 uur geleden zei Wijngaard1990:

Of was die oude vent gewoon een racist?

Ik denk dat 'ie gewoon jaloers was. Per slot van rekening heb je ons in geuren en kleuren verteld hoe 'mooi' jij je vrouw vindt. Hij, als oude man, werd ineens geconfronteerd met het feit dat hij blijkbaar iets heeft gemist, wat hij ook niet meer kan herstellen. Was die man alleen?

Wat jullie betreft; niets van aantrekken, Lena, gewoon doorgaan met ademen. Als jij en jouw vrouw al mee mogen helpen met het plaatsen van de stoelen en tafels, ben je al een eind op weg een onderdeel te worden van jullie gemeenschap. Nu wordt het dus een kwestie van doorzetten/bijten. Succes.

[Hopper 813]

4 uur geleden zei Wijngaard1990:

Hallo iedereen,

 

Laatst was er een akkefietje met mijn vrouw in de kerk. Ze komt zelf uit Zuid-Amerika en heeft een donker bruine huid en zwart haar. Mijn vrouw en ik kwamen aan in de kerk om mijn vader en de dominee te helpen met het klaarzetten van stoelen en tafels vanwege een informatie avond. Het ging allemaal goed tot een wat oudere man naar ons toekwam lopen en zei dat het wel tegen het geloof was dat ik (een blanke Nederlander) met een ‘zwarte’ (mijn vrouw) was getrouwd. En dat hij wilde dat wij twee de kerk verlieten. Ik was hier best geschokt over. Zeker omdat hij de term ‘zwarte’ gebruikte. Zowel mijn vader als de dominee sprongen ons bij, maar die oude man was er van overtuigd dat het een zonde was. Dus ik dacht bij mijzelf is dat een zonde? Een interraciale relatie? Of was die oude vent gewoon een racist?

Het is niet verstandig om geschokt te zijn over racisme.  Racisme an sich is 'zondig'.  Mijn credo is dan ook altijd: zoek de racist in je zelf.   Zo heb ik racistische vooroordelen in mijzelf onklaar gemaakt.   Om daadwerkelijke (naasten)liefde te beleven is er geen plaats voor racisme, homohaat, misogynie e.d.    Dat staat los van geloof m.i.   Racisme is vooral iets wat je jezelf aan doet.   Het is toch een leuk gezicht al die kleuren op straat?   Het is toch leuk om kennis te maken met andere culturen?  Ze zijn anno 2022 gewoon in Nederland te vinden!

 

Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt; want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden.   Racisme is een oordeel, dat is alles.

[Flawless victory 605]

4 uur geleden zei Hermanos2:

Maak jij nou allemaal die dingen echt mee? 

Het is dat jij het vraagt want ik geloof er geen fluit van. Allemaal zo dik bovenopgelegd, al die gekke topics met rare vragen.

4 uur geleden zei Wijngaard1990:

Hallo iedereen,

 

Laatst was er een akkefietje met mijn vrouw in de kerk. Ze komt zelf uit Zuid-Amerika en heeft een donker bruine huid en zwart haar. Mijn vrouw en ik kwamen aan in de kerk om mijn vader en de dominee te helpen met het klaarzetten van stoelen en tafels vanwege een informatie avond. Het ging allemaal goed tot een wat oudere man naar ons toekwam lopen en zei dat het wel tegen het geloof was dat ik (een blanke Nederlander) met een ‘zwarte’ (mijn vrouw) was getrouwd. En dat hij wilde dat wij twee de kerk verlieten. Ik was hier best geschokt over. Zeker omdat hij de term ‘zwarte’ gebruikte. Zowel mijn vader als de dominee sprongen ons bij, maar die oude man was er van overtuigd dat het een zonde was. Dus ik dacht bij mijzelf is dat een zonde? Een interraciale relatie? Of was die oude vent gewoon een racist?

Ik zou boeddhist worden als ik jou was.  Ben je meteen verlost van al dat racisme in je kerk en hoef je ook niet meer na te denken over de devoties van je vriendin.

[Hermanos2 549]

6 minuten geleden zei Flawless victory:

Het is dat jij het vraagt want ik geloof er geen fluit van. Allemaal zo dik bovenopgelegd, al die gekke topics met rare vragen.

Ik zou boeddhist worden als ik jou was.  Ben je meteen verlost van al dat racisme in je kerk en hoef je ook niet meer na te denken over de devoties van je vriendin.

De eerste post van wijngaard nam ik serieus maar daarna kwamen de verschillende verhalen zo snel na elkaar.

Wat wil iemand daarmee bereiken? Het forum op gang houden? Is op dit moment echt niet nodig. 

Verder vind ik zo'n gedrag kwalijk omdat ik niet wantrouwend wil zijn naar nieuwe forummers. En dat gebeurt nu dus wel. 

[Fundamenteel 1.017]

Het christendom, zoals dat ons is overgeleverd door Christus en de apostelen, is nergens maar dan ook nergens op racisme te betrappen. 

Galaten 3:28 Daarin is noch Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus.

Amen.

[Barnabas 178]

Op 11-6-2022 om 10:02 zei Wijngaard1990:

Hallo iedereen,

 

Laatst was er een akkefietje met mijn vrouw in de kerk. Ze komt zelf uit Zuid-Amerika en heeft een donker bruine huid en zwart haar. Mijn vrouw en ik kwamen aan in de kerk om mijn vader en de dominee te helpen met het klaarzetten van stoelen en tafels vanwege een informatie avond. Het ging allemaal goed tot een wat oudere man naar ons toekwam lopen en zei dat het wel tegen het geloof was dat ik (een blanke Nederlander) met een ‘zwarte’ (mijn vrouw) was getrouwd. En dat hij wilde dat wij twee de kerk verlieten. Ik was hier best geschokt over. Zeker omdat hij de term ‘zwarte’ gebruikte. Zowel mijn vader als de dominee sprongen ons bij, maar die oude man was er van overtuigd dat het een zonde was. Dus ik dacht bij mijzelf is dat een zonde? Een interraciale relatie? Of was die oude vent gewoon een racist?

Alle mensen stammen van Adam en Eva af. Alle volken maken deel uit van dezelfde familie. Daarbij is niet het criterium of iemand zwart of blank is maar in hoeverre men in Christus is. Een mens hoort niet naar zijn huidskleur maar naar zijn gedrag beoordeelt te worden. De wet die door Mozes gegeven werd behandelt dan ook consequent het gedrag van mensen en niet hun afkomst. Er staat zelfs dat men de vreemdeling die bij hen is moet behandelen als één van hen. Romeinen 10;12: "Er is immers geen enkel onderscheid tussen Jood en Griek. Want Een en dezelfde is Heere van allen en Hij is rijk voor allen die Hem aanroepen." Met Jood en Griek wordt bedoelt Jood: Hen aan wie de wet gegeven is en Griek: De overige volkeren. Tussen hen is geen enkel onderscheidt maar waar het op aankomt is de Heere aan te roepen en Hij zal recht verschaffen.

[Barnabas 178]

Op 11-6-2022 om 15:03 zei Hermanos2:

De eerste post van wijngaard nam ik serieus maar daarna kwamen de verschillende verhalen zo snel na elkaar.

Wat wil iemand daarmee bereiken? Het forum op gang houden? Is op dit moment echt niet nodig. 

Verder vind ik zo'n gedrag kwalijk omdat ik niet wantrouwend wil zijn naar nieuwe forummers. En dat gebeurt nu dus wel. 

Het lijkt er meer op dat @Wijngaard1990 bevestiging wil van iets waarvan hij weet dat het tegen de wil van God is. Hij stelt vragen over wat men vind tav zijn problemen maar lijkt al bij voorbaat besloten te hebben. Het lijkt er op dat hij ons wil gebruiken voor zijn eigen doeleinden. Dat staat mij tegen.

Wat betreft zijn verhaal wil ik hem wel geloven maar zijn strategie deugt niet.

Op 11-6-2022 om 18:41 zei Fundamenteel:

Het christendom, zoals dat ons is overgeleverd door Christus en de apostelen, is nergens maar dan ook nergens op racisme te betrappen. 

Galaten 3:28 Daarin is noch Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus.

Amen.

Jezus was zelf Joods en juist zij zijn degenen waartegen het meeste racisme wordt bedreven.

13 juni 2022 bewerkt door Barnabas

[stirreg1986 11]

Op 11-6-2022 om 08:09 zei Fundamenteel:

Darwin was de racist, met zijn rassenleer tijdens het kolonialisme van Australië waar ze Aboriginals als dieren behandelde en zelfs open sneden, opzette en tentoon in musea stelde.

Jezus leerde 2000 jaar geleden al dat iedereen 1 en dezelfde is bij Hem. Zie vooral hoe kleuren in de Bijbel vrijwel non-existent zijn. Dat is veelzeggend.

Hoezo?

Darwin heeft juist gezegd dat we allemaal 1 en dezelfde zijn.

Dat in de bijbel de kleuren vrijwel non existent zegt juist niks over wel of geen racisme. Er waren in die tijd dat de Bijbel speelt gewoon weinig kleurlingen in Israel. Dan kun je er ook niet over praten. In de bijbel wordt wel gediscrimineerd tussen gelovigen en ongelovigen/andersdenkenden. Dat is ook erg.

2 uur geleden zei Barnabas:

Jezus was zelf Joods en juist zij zijn degenen waartegen het meeste racisme wordt bedreven.

Joden zijn dus een ras? Weer wat geleerd..

Op 11-6-2022 om 12:50 zei Hopper:

Het is niet verstandig om geschokt te zijn over racisme.  Racisme an sich is 'zondig'.  Mijn credo is dan ook altijd: zoek de racist in je zelf.   Zo heb ik racistische vooroordelen in mijzelf onklaar gemaakt.   Om daadwerkelijke (naasten)liefde te beleven is er geen plaats voor racisme, homohaat, misogynie e.d.    Dat staat los van geloof m.i.   Racisme is vooral iets wat je jezelf aan doet.   Het is toch een leuk gezicht al die kleuren op straat?   Het is toch leuk om kennis te maken met andere culturen?  Ze zijn anno 2022 gewoon in Nederland te vinden!

 

Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt; want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden.   Racisme is een oordeel, dat is alles.

Waarom is racisme iets wat je jezelf aandoet? Op Geloofsgesprek had je ook al zulke uitspraken maar dan over vrouwen slecht behandelen. Als mensen racistisch bejegend worden is dat slecht. Vooral voor hen die dat aangedaan wordt. Iedere dag op Schiphol gefoulleerd worden, iedere keer de fuik in "want een gekleurde man of vrouw kan geen BMW rijden".

[Willempie 1.410]

54 minuten geleden zei stirreg1986:

Hoezo?

Darwin heeft juist gezegd dat we allemaal 1 en dezelfde zijn.

Dat in de bijbel de kleuren vrijwel non existent zegt juist niks over wel of geen racisme. Er waren in die tijd dat de Bijbel speelt gewoon weinig kleurlingen in Israel. Dan kun je er ook niet over praten. In de bijbel wordt wel gediscrimineerd tussen gelovigen en ongelovigen/andersdenkenden. Dat is ook erg.

Joden zijn dus een ras? Weer wat geleerd..

Waarom is racisme iets wat je jezelf aandoet? Op Geloofsgesprek had je ook al zulke uitspraken maar dan over vrouwen slecht behandelen. Als mensen racistisch bejegend worden is dat slecht. Vooral voor hen die dat aangedaan wordt. Iedere dag op Schiphol gefoulleerd worden, iedere keer de fuik in "want een gekleurde man of vrouw kan geen BMW rijden".

 

Darwin heeft niet gezegd dat we allemaal dezelfde zijn. Lees maar eens de volledige titel van zijn boek.

Er was ten tijde van het Romeinse rijk en daarvoor helemaal geen sprake van racisme op grond van kleur of  afkomst. Dat is pas veel later ontstaan.  In de tijd van de Bijbel speelde dit geen enkele rol,. Mozes was getrouwd met een vrouw uit een ander ras. Jozef had twee kinderen bij een Egyptische.

13 juni 2022 bewerkt door Willempie

[stirreg1986 11]

11 minuten geleden zei Willempie:

 

Darwin heeft niet gezegd dat we allemaal dezelfde zijn. Lees maar eens de volledige titel van zijn boek.

Er was ten tijde van het Romeinse rijk en daarvoor helemaal geen sprake van racisme op grond van kleur of  afkomst. Dat is pas veel later ontstaan.  In de tijd van de Bijbel speelde dit geen enkele rol,. Mozes was getrouwd met een vrouw uit een ander ras. Jozef had twee kinderen bij een Egyptische.

Ken je niet de boom, waar de evolutietheorie mee bekend is? Dat we allemaal een twijgje zijn van dezelfde boom?

Mozes trouwde niet met een vrouw uit een ander ras. Sinds waneer zijn joden een ras? Sinds 1927? En toch zeker afgeschaft sinds 1945?

[Fundamenteel 1.017]

9 uur geleden zei stirreg1986:

Hoezo?

Darwin heeft juist gezegd dat we allemaal 1 en dezelfde zijn.

Dat in de bijbel de kleuren vrijwel non existent zegt juist niks over wel of geen racisme. Er waren in die tijd dat de Bijbel speelt gewoon weinig kleurlingen in Israel. Dan kun je er ook niet over praten. In de bijbel wordt wel gediscrimineerd tussen gelovigen en ongelovigen/andersdenkenden. Dat is ook erg.

Lol ja ok dan.

neen, Darwin sprak van inferieure en superieure rassen en zocht in de inferieure rassen de missing link, door ze o,a, open te snijden en hun kinderen te pogen “beschaven.” We kijken terug naar die tijd met schaamte als het koloniaal verleden. Puur racisme als we dat aan de moraal van vandaag zouden spiegelen (zonder selectief verontwaardigd te zijn uiteraard).

Christus discrimineert net niet en kwam om de zondaars/heidenen mee door geloof te reinigen. Hij heeft de straffen en oordelen op zich genomen en de genade over ons -allemaal- uitgestort. 

Eveneens wordt er geen onderscheid gemaakt: we zijn allemaal zondaars met een probleem dat enkel door bekering aangepakt kan worden. Homofiel, hetero, man, vrouw, rijk, arm, gekleurd, kleurloos; het maakt Hem niets uit. Als 1 van deze een probleem met zonde heeft is er maar 1 weg toe reiniging en vergeving: Christus.

[Barnabas 178]

22 uur geleden zei stirreg1986:

Joden zijn dus een ras? Weer wat geleerd..

Joden zijn afstammelingen van Abraham Izaak en Jacob, oftewel de Israëlieten (Genesis) en aan hen is de schrift toevertrouwd.

[stirreg1986 11]

14 uur geleden zei Fundamenteel:

Lol ja ok dan.

neen, Darwin sprak van inferieure en superieure rassen en zocht in de inferieure rassen de missing link, door ze o,a, open te snijden en hun kinderen te pogen “beschaven.” We kijken terug naar die tijd met schaamte als het koloniaal verleden. Puur racisme als we dat aan de moraal van vandaag zouden spiegelen (zonder selectief verontwaardigd te zijn uiteraard).

Christus discrimineert net niet en kwam om de zondaars/heidenen mee door geloof te reinigen. Hij heeft de straffen en oordelen op zich genomen en de genade over ons -allemaal- uitgestort. 

Eveneens wordt er geen onderscheid gemaakt: we zijn allemaal zondaars met een probleem dat enkel door bekering aangepakt kan worden. Homofiel, hetero, man, vrouw, rijk, arm, gekleurd, kleurloos; het maakt Hem niets uit. Als 1 van deze een probleem met zonde heeft is er maar 1 weg toe reiniging en vergeving: Christus.

Als ik jou was zou ik lezen wat anderen over Darwin zeggen en niet je informatie halen bij mensen die Darwin willen demoniseren..

 

https://scientias.nl/darwins-drijfveren-geloof-racisme-en-passie/

Citaat

Volgens Darwins biografen, Adrian Desmond en James Moore, zou die racistische houding Darwin woedend hebben gemaakt en uiteindelijk zelfs tot de evolutietheorie hebben geleid. Darwin was tijdens zijn studietijd in contact gekomen met een slaaf die vrijgemaakt was: John Edmonstone. Hij leerde Darwin de kunst van het opzetten van dieren. Er ontstond een band tussen de beide mannen en Darwin zag in dat de verschillen tussen donkere en blanke mensen helemaal niet zo groot waren

De man was gelovig, totdat hij door kreeg dat soorten veranderen zonder toe doen van een god.

Als ik google op darwin and racism dan kom ik alleen obscure sites tegen die iets tegen evolutietheorie hebben. Die dat darwinsm noemen en dan Darwin de schuld geven van alles wat na Darwin is gebeurd door evolutie aanhangers. Alsof je Jezus de schuld gaat geven van alles wat gelovigen fout hebben gedaan.

 

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei stirreg1986:

Als ik jou was zou ik lezen wat anderen over Darwin zeggen en niet je informatie halen bij mensen die Darwin willen demoniseren..

 

https://scientias.nl/darwins-drijfveren-geloof-racisme-en-passie/

De man was gelovig, totdat hij door kreeg dat soorten veranderen zonder toe doen van een god.

Als ik google op darwin and racism dan kom ik alleen obscure sites tegen die iets tegen evolutietheorie hebben. Die dat darwinsm noemen en dan Darwin de schuld geven van alles wat na Darwin is gebeurd door evolutie aanhangers. Alsof je Jezus de schuld gaat geven van alles wat gelovigen fout hebben gedaan.

 

Ja na een censuur en opschonen van de geschiedenis is de lectuur van geschiedenis in een bevooroordeelde politieke correcte samenleving amper betrouwbaar he.

het is als de royalty roddelblaadjes hier over Leopold 1 zijn kolonialisme laten schrijven.

Maar concreet: zodra je over inferieure, superieure rassen spreekt, ben je dus racist in de letterlijke zin. Als je deze dan nog aan medische experimenten blootstelt, zien we gelijk waar de nazi en deze generatie vaccinazi hun kaas hielden. Het is altijd dezelfde geest, de millennia en eeuwen door: always same shit, different story. Een handjevol dat het beter dan u en mij weten en in uw biologie willen dringen via leugens, stigma, angst- en haatzaaierij. Altijd afkomstig van dezelfde tak waarvan geschiedenis voorbeelden genoeg heeft.

15 juni 2022 bewerkt door Fundamenteel

[stirreg1986 11]

13 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja na een censuur en opschonen van de geschiedenis is de lectuur van geschiedenis in een bevooroordeelde politieke correcte samenleving amper betrouwbaar he.

Natuurlijk, het is weer censuur. Alles wat je niet kan vinden is weggecensureerd door de elite..

13 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar concreet: zodra je over inferieure, superieure rassen spreekt, ben je dus racist in de letterlijke zin. Als je deze dan nog aan medische experimenten blootstelt, zien we gelijk waar de nazi en deze generatie vaccinazi hun kaas hielden. Het is altijd dezelfde geest, de millennia en eeuwen door: always same shit, different story. Een handjevol dat het beter dan u en mij weten en in uw biologie willen dringen via leugens, stigma, angst- en haatzaaierij. Altijd afkomstig van dezelfde tak waarvan geschiedenis voorbeelden genoeg heeft.

Darwin heeft nog nooit aan medische experimenten gedaan. Of je moet er bewijs voor hebben, anders is het laster. Ik heb het idee dat je alles wat na Darwin gedaan is nu op het bordje van Darwin legt. Maar wij leggen alles wat christenen fout gedaan hebben toch ook niet op het bordje van Jezus?

De laatste paar zinnen zijn voor mij wappie taal van mensen die bang zijn voor de toekomst. Is wel een beetje hypocriet dat juist wappies anderen verwijten angst te zaaien terwijl jullie zelf de grootste angstzaaiers zijn. Overal complotten in zien, van een boze elite die de mensheid tot slaaf wil maken.

 

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei stirreg1986:

Natuurlijk, het is weer censuur. Alles wat je niet kan vinden is weggecensureerd door de elite..

Darwin heeft nog nooit aan medische experimenten gedaan. Of je moet er bewijs voor hebben, anders is het laster. Ik heb het idee dat je alles wat na Darwin gedaan is nu op het bordje van Darwin legt. Maar wij leggen alles wat christenen fout gedaan hebben toch ook niet op het bordje van Jezus?

De laatste paar zinnen zijn voor mij wappie taal van mensen die bang zijn voor de toekomst. Is wel een beetje hypocriet dat juist wappies anderen verwijten angst te zaaien terwijl jullie zelf de grootste angstzaaiers zijn. Overal complotten in zien, van een boze elite die de mensheid tot slaaf wil maken.

 

Neen hij is ook niet naar Galapos gegaan en kweekte ook geen duiven om te experimenteren zeker?

Zei ik medische experimenten? Neen. Hij zocht een missing link. Aboriginals werden zelfs opgezet.

https://austhrutime.com/darwin.htm

https://blogs.bu.edu/guidedhistory/moderneurope/evan-r/

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/science-bears-fingerprints-colonialism-180968709/

Probeer daar eens naar te kijken in de tijdsgeest van toen, toen men nog aan slavernij deed. 

Hebt gij google nodig om “racisme” in een context te kunnen plaatsen? Als Darwin geen racist was ben ik moeder Theresa. 

[Fundamenteel 1.017]

Darwin is niet eens de ontdekker van natuurlijke selectie, maar gebruikte het wel zijn racistische rassenleer uit te breiden.

(btw ik zei wel medische experimenten en dat klopt ook, zelfs vandaag lopen er nog schandelen tegen Aboriginals vanuit de westerse wereld, onlangs Canada) Dat zoiets een google search vereist en niet eens terug gevonden wordt, zegt meer over uw gebrekkige kennis daarin dan mij.

Denial isn’t a river in Egypt,

https://globalnews.ca/news/4202373/indigenous-people-medical-experiments-canada-class-action-lawsuit/

[Fundamenteel 1.017]

 

[010 80]

Op 11-6-2022 om 10:02 zei Wijngaard1990:

Hallo iedereen,

 

Laatst was er een akkefietje met mijn vrouw in de kerk. Ze komt zelf uit Zuid-Amerika en heeft een donker bruine huid en zwart haar. Mijn vrouw en ik kwamen aan in de kerk om mijn vader en de dominee te helpen met het klaarzetten van stoelen en tafels vanwege een informatie avond. Het ging allemaal goed tot een wat oudere man naar ons toekwam lopen en zei dat het wel tegen het geloof was dat ik (een blanke Nederlander) met een ‘zwarte’ (mijn vrouw) was getrouwd. En dat hij wilde dat wij twee de kerk verlieten. Ik was hier best geschokt over. Zeker omdat hij de term ‘zwarte’ gebruikte. Zowel mijn vader als de dominee sprongen ons bij, maar die oude man was er van overtuigd dat het een zonde was. Dus ik dacht bij mijzelf is dat een zonde? Een interraciale relatie? Of was die oude vent gewoon een racist?

Zo ver ik weet staat er nergens in de bijbel dat 2 mensen van verschillende huidskleur een relatie met elkaar zouden mogen aangaan. Die man komt mij als racistisch over, dat staat mijlenver van naastenliefde waar Jesus over sprak.

[Hermanos2 549]

1 minuut geleden zei 010:

Zo ver ik weet staat er nergens in de bijbel dat 2 mensen van verschillende huidskleur een relatie met elkaar zouden mogen aangaan. 

[010 80]

@Wijngaard1990 wel fijn dat je vader en je dominee bijsprongen. Jezus sprak ook over het feit dat iedereen welkom bij hem is, ook zondaars, beetje raar dat die man eist dat jullie de kerk zouden moeten verlaten. Ik denk net zoals anderen dat deze man jaloers is. 

[Modestus 137]

(Naar aanleiding van de dramatische veranderingen in de VS en 'Black lives matter') De Heilige Bisschoppensynode van de Orthodoxe Kerk in Amerika sluit zich aan bij mensen van geloof en goede wil in de Verenigde Staten, Canada en Mexico in het overduidelijk, onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig afwijzen van woorden en daden die haat, geweld, racisme, blanke suprematie, blanke nationalisme of neonazisme bedrijven, ondersteunen of aanmoedigen. Als orthodoxe christenen geloven we dat ieder mens een kind van God is, geschapen naar Zijn beeld en gelijkenis, en daarom zijn we allemaal broeders en zusters, ongeacht ons ras, nationaliteit of geloofsovertuiging. 

https://www.oca.org/holy-synod/statements/holy-synod/holy-synod-of-bishops-issues-statement-on-recent-tragic-events-in-charlotte