Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

5 uur geleden zei thom:

Je kunt niet ontkennen dat er veel aan de hand is in de wereld door de snelle invoering van allerlei regels en geboden in verband met een zogenaamd virus.

Ik zal niet ontkennen dat er veel aan de hand is in de wereld. In vrijwel alle tijden is er veel aan de hand in de wereld. Waar ik niet bij kan is dat iemand het bestaan van een virus ontkent. 

In deze post

Leg je uit hoe je tegen virussen aankijkt en geeft als bron een Niburu artikel. Dat artikel zelf geeft geen enkele bron, geen enkele onderbouwing, geen enkel feit over het onderwerp. Er worden alleen meningen gegeven, nergens is sprake van enig onderzoek. Je schrijft in de post 

Op 15-7-2020 om 22:09 zei thom:

Het is het enige logische antwoord.

Ik durf dat te bestrijden. Het is een logisch antwoord want het Niburu stuk is in zichzelf logisch. Maar het is niet het enige antwoord, want het is volkomen in strijd met de wetenschappelijke kennis die we op dit moment hebben. En het is zeker niet de waarheid omdat de uitganspunten volstrekt verzonnen zijn. 

Ik zou het erg op prijs stellen als je zou kunnen uitleggen waarom je er van uitgaat dat de msm leugens verkondigen en bijvoorbeeld Niburu niet. Ik zou ook willen begrijpen hoe het kan zijn dat er een wereldwijd complot is dat via 5G en een, volgens de complottheorie niet bestaand virus, om de mensheid te onderdrukken en te knechten. Wie wordt daar beter van, wie heeft daar belang bij?

Misschien heb je het al in de gaten gehad maar ik heb graag concrete voorbeelden. Je schrijft bijvoorbeeld 

5 uur geleden zei thom:

...de cijfers kloppen niet...

Welke cijfers kloppen niet en wat zijn dan wel de kloppende cijfers en waar komen die dan weer vandaan?

Ik weet niet of het zin heeft de discussie met je aan te gaan. Ik heb de indruk dat argumenten van mij, waar ik ze ook vandaan haal, hoe ik ze ook onderbouw, nooit serieus genomen zullen worden. Misschien heb jij van mij wel hetzelfde (alhoewel ik nog probeer te onderbouwen :-) )

bewerkt door Mullog
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 2k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Maart: 63.163 testen – 12.714 positief (20,13%) April: 175.509 testen – 30.808 positief (17,55%) Mei: 124.195 testen – 6.626 positief (5,34%) Juni: 251.956 testen – 3.335 positief (1,32%) Juli

Deze Spaanse arts wat een (h)eerlijke vent.  

@Mullog @thom @bastiaan @Bastiaan73 Zo beter luitjes, ik hoor het wel Ik vind de stelling over 1,5 meter aardig gebracht , toch vind ik dat er meer argumenten moeten komen, en

Posted Images

@thom de website https://apokalypsnu.nl/ is zo te zien gebaseerd op de antroposofie:

Een kleine westerse machtselite is bezig de wereld naar haar hand te zetten. Zij gebruikt daartoe diverse instrumenten. Zij houdt geen rekening met de individuele wil en vrijheid van mensen. Zij veracht de menselijke vrijheid en waardigheid door het voeren van geënsceneerde oorlogen, het beheersen van de belangrijkste geld– en energiestromen in de wereld, het manipuleren van het bewustzijn van mensen door de media tot haar spreekbuis te maken, het naar eigen believen omverwerpen van al dan niet democratisch gekozen regimes, het opzetten van volkeren en culturen tegen elkaar, etc. etc. Haar stromannen en trawanten zitten op belangrijke posten in de wereld van politiek, industrie en cultuur. Daarbij wordt een tendens zichtbaar om alle gebieden van de samenleving centralistisch aan te sturen en een nieuwe Wereldorde te creëren, ongeacht of zij zich openbaart als ‘traditionele dictatuur’ of moderne parlementaire democratie naar westers model. De eenheidsstaat kent vele gedaanten.

De kern van deze westerse elite, maakt deel uit of staat onder invloed van zogenaamde in het verborgen opererende ‘occulte loges’ en stelt de daar aanwezige spirituele inzichten op het gebied van mens- en wereldontwikkeling in dienst van machtspolitieke doeleinden.

“Apokalyps nu!” wil door middel van artikelen de invloed van deze machtselite zichtbaar maken, ingaan op actuele ontwikkelingen en waar nodig diep in de historie duiken om langlopende ontwikkelingen te duiden.

...

Aan het eind van de 19e en begin 20e eeuw, aan de vooravond van de dramatische gebeurtenissen die leidden tot de 1e Wereld Oorlog, en in een tijd waarin het materialistische wereldbeeld en de materialistische wetenschap tot volle wasdom waren gekomen, bracht Rudolf Steiner zijn Geesteswetenschap ook wel Antroposofie genaamd in de openbaarheid.

...

Als antwoord op de bedoelingen van boven beschreven Anglo-Amerikaanse loges, en de sociale chaos die hiervan uitging en uitgaat, ontwikkelde Rudolf Steiner in 1917 de idee van de ‘driegeleding van het sociale organisme’, een sociale structuur waarin de moderne mens zichzelf als vrijheidsimpuls in het cultureel-geestesleven, als broederschapimpuls in het economische leven en als democratische impuls in het rechtsleven, kan herkennen. Géén centralistisch geordende eenheidsstaat dus maar een driegeleding waarin de drie gebieden van de samenleving geordend zijn naar haar eigen wetmatigheden: Vrijheid als noodzaak voor de waardige ontwikkeling van de mens in het geestesleven (onderwijs, gezondheidszorg, cultuur), Gelijkheid in het rechtsleven (het begrensde gebied van de staat waar de democratische impuls op zijn plaats is) en Broederschap in het economische leven (het gebied van de economie waar op basis van associaties, werkelijk zakelijk kan waargenomen worden wat de behoeften van de mensen zijn en waarin de overheid géén rol speelt).

Bron: https://apokalypsnu.nl/mission/

Speelt deze mission statement voor jou een rol in de geloofwaardigheid van hun artikelen (en die driegeleding wellicht ook in je definitie van grondrechten) of staat deze daar voor jou los van? Ik bedoel dit niet als kritiek aangezien ik nog niet echt een mening heb over de antroposofie van Rudolf Steiner, ik heb me er niet voldoende in verdiept.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei thom:

Mullog, blijf je vragen stellen met al die antwoorden?

Je geeft geen enkel antwoord. Slechts links.

En je geeft zeker geen antwoord op de vraag die mij het meest boeit. Waarom stel jij vertrouwen in wat er vanuit een niche gecommuniceerd wordt waar geen enkele onderbouwing voor is? Op welk moment van je leven heb je om welke reden besloten dat de msm liegt? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei thom:

Er zijn genoeg wetenschappelijke bewijzen dat het dragen van een mondkapje ronduit slecht is voor de mens.

Dat je dat niet begrijpen wil, evenals wat het schenden van grondrechten is, zegt alles over jou en niets over mij. :-) 

Bijzonder bijzonder toch, dit soort gesprekken..zulk maffen..

 

Als ik vraag naar de 'wetenschappelijke bewijzen' waar je het hier over hebt, welke komt er dan eerder? Deze of kom je eerst met het antwoord op de vraag die al 27 keer is gesteld:  welke grondrechten zijn je afgenomen.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites

Demographic_change_in_Sweden_1735-2000.png.c392a0b99ae2d63785f79c783a2f1abe.png

Geschat geboortecijfer (blauw) en sterftecijfer in Zweden voor de periode van 1735 tot 2000. De grafiek geeft aan een sterke groei van de bevolking voor de periode van 1800-1970, en een begin afname van de bevolking uit de jaren 1980. Dit betekent dat in de jaren '70 de deep-state is begonnen de bevolking te decimeren. Dit had te maken met het succes van Abba en het feit dat deze band hun succes niet gegund werd. Abba heeft dit opgelost door internationaal succesvol te worden.

bewerkt door Mullog
Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Mullog:

Geschat geboortecijfer (blauw) en sterftecijfer in Zweden voor de periode van 1735 tot 2000. De grafiek geeft aan een sterke groei van de bevolking voor de periode van 1800-1970, en een begin afname van de bevolking uit de jaren 1980. Dit betekent dat in de jaren '70 de deep-state is begonnen de bevolking te decimeren. Dit had te maken met het succes van Abba en het feit dat deze band hun succes niet gegund werd. Abba heeft dit opgelost door internationaal succesvol te worden.

?

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei thom:

https://klimaatgek.nl/wordpress/2020/08/25/sterfte-in-zweden-vanaf-1850/

Interessante gegevens omtrent het coronagebeuren.

Als je alleen maar een link geeft is het wel zo netjes om op zijn minst ongeveer te vertellen wat je punt is.
Dat doe je niet, vandaar de reacties hierboven.

Echter, ook inhoudelijk slaat de site er naast.
Er wordt gesteld 

Citaat

Gelukkig zijn de getoonde data van Zweden, zodat het argument “dankzij die overheidsmaatregelen is de sterfte beperkt gebleven” hier nauwelijks geldt.

en dat is een onzin argument. Want ook in Zweden heeft de overheid maatregelen getroffen. 
Er wordt bv.  geadviseerd niet haar feestjes te gaan,  verpleegtehuizen zijn gesloten voor publiek en samenkomsten worden beperkt tot 50 personen. Mensen ouder dan 70 en kwetsbare grepen worden ook daar geadviseerd contacten te beperken.

Bij dit soort artikelen let de kritische lezer ook op de schrijver. En in dit geval is dat....... niet bekend.
Een of ander anoniem stukje op de eerste de beste klimaatsite, en jij neemt het serieus.
Koekoek.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als je alleen maar een link geeft is het wel zo netjes om op zijn minst ongeveer te vertellen wat je punt is.
Dat doe je niet, vandaar de reacties hierboven.

Echter, ook inhoudelijk slaat de site er naast.
Er wordt gesteld 

en dat is een onzin argument. Want ook in Zweden heeft de overheid maatregelen getroffen. 
Er wordt bv.  geadviseerd niet haar feestjes te gaan,  verpleegtehuizen zijn gesloten voor publiek en samenkomsten worden beperkt tot 50 personen. Mensen ouder dan 70 en kwetsbare grepen worden ook daar geadviseerd contacten te beperken.

Bij dit soort artikelen let de kritische lezer ook op de schrijver. En in dit geval is dat....... niet bekend.
Een of ander anoniem stukje op de eerste de beste klimaatsite, en jij neemt het serieus.
Koekoek.

 

De schrijver is de beheerder van de website.

Hij verheldert vaak de misleidende gegevens over het weer van het KNMI, en over allerlei msm nieuws waar hij zijn vraagtekens bij heeft. En zoekt dit uit met vaak verrassende uitkomsten.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei thom:
11 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Bij dit soort artikelen let de kritische lezer ook op de schrijver. En in dit geval is dat....... niet bekend.
Een of ander anoniem stukje op de eerste de beste klimaatsite, en jij neemt het serieus.
Koekoek.

 

De schrijver is de beheerder van de website

En dat blijkt uit? ...... 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

En dat blijkt uit? ...... 

Stuur hem alstublieft een berichtje dat hij zijn naam is vergeten te zetten onder het stuk..

Deze site is voortdurend onder constructie. Het poogt zowel een naslagfunctie te hebben als een blogfunctie. Voor op- en aanmerkingen hou ik me aanbevolen! U kunt me gewoon een email sturen:  rob [apenstaartje] klimaatgek.nl

Rob de Vos

..dan kan je weer verder.

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites

Interessante ontwikkelingen wb dat vaccin

 

“ Het coronavaccin beangstigt Carrie Madej, een arts uit de Amerikaanse staat Georgia. “Dit is een compleet nieuw vaccin. Dit is iets heel anders dan het griepvaccin,” zegt ze in een video op YouTube. “Het vaccin verandert de manier waarop wij leven, wie wij zijn en wat wij zijn. En dat gaat heel snel.”

Ze merkt op dat mensen als Elon Musk van SpaceX en Ray Kurzweil van Google een groot voorstander zijn van transhumanisme, een versmelting van de mens en kunstmatige intelligentie.

Moderna, een bedrijf dat momenteel hard werkt aan een coronavaccin, is opgericht door Derek Rossi, een bioloog die zich vooral bezighoudt met genetische manipulatie. Het bedrijf heeft nog nooit eerder een vaccin of medicijn voor mensen gemaakt, aldus Madej.

Moderna kwam recentelijk negatief in het nieuws omdat het coronavaccin bij alle proefpersonen die een hoge dosis kregen, tot bijwerkingen had geleid. Ook 80 procent van de mensen die een lage dosis kregen toegediend, kreeg last van bijwerkingen. “En we weten nog niet eens wat de bijwerkingen op lange termijn kunnen zijn. Het is niet zonder risico.”

Ze liegen

Het vaccin wordt toegediend door middel van een pleister met oplosbare micronaalden. Die pleister bestaat uit hydrogel, het enzym luciferase en het vaccin zelf. De vaccinontwikkelaars stellen dat het vaccin ons DNA, ons genoom niet zal veranderen. “Dat is niet waar. Ze liegen,” zegt dr. Madej.

“Het vaccin brengt een stuk kunstmatig DNA of RNA in ons lichaam. Omdat het kunstmatig is, kun je er patent op aanvragen. Zijn Moderna, de Bill & Melinda Gates Foundation en het ministerie van Defensie straks eigenaar van een deel van ons genoom?” vraagt ze zich af.

Het enzym luciferase – afgeleid van Lucifer – zorgt ervoor dat je met een speciale app op je smartphone het gebied rond de pleister kunt scannen, als bevestiging dat je bent gevaccineerd. “Het geeft je ook een nummer. Je bent vanaf dat moment een product.”

Verre van veilig

Tot slot hydrogel, dat ontwikkeld is door Darpa, een instituut van het Amerikaanse ministerie van Defensie dat zich bezighoudt met de ontwikkeling van militaire technologie. “Hydrogel is gebaseerd op nanotechnologie, microscopische robots. Die kunnen worden gekoppeld aan kunstmatige intelligentie,” legt de arts uit.

Het coronavaccin is volgens haar verre van veilig en ze vindt het dan ook kwalijk dat hier geen aandacht voor is in de media. “Ga zelf op onderzoek uit. Waarom houdt het leger zich bezig met onze vaccins?”

In de video gaat de arts ook dieper in op de rol van Bill Gates: “

 


https://www.ninefornews.nl/arts-onderzocht-het-coronavaccin-en-slaakt-alarmkreet-ze-liegen/

bewerkt door Chris Walters
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Chris Walters:

Interessante ontwikkelingen wb dat vaccin

...

Het vaccin wordt toegediend door middel van een pleister met oplosbare micronaalden. 

“Het vaccin brengt een stuk kunstmatig DNA of RNA in ons lichaam. Omdat het kunstmatig is, kun je er patent op aanvragen. Zijn Moderna, de Bill & Melinda Gates Foundation en het ministerie van Defensie straks eigenaar van een deel van ons genoom?” vraagt ze zich af.

Het enzym luciferase – afgeleid van Lucifer – zorgt ervoor dat je met een speciale app op je smartphone het gebied rond de pleister kunt scannen, als bevestiging dat je bent gevaccineerd. “Het geeft je ook een nummer. Je bent vanaf dat moment een product.”

...

https://www.ninefornews.nl/arts-onderzocht-het-coronavaccin-en-slaakt-alarmkreet-ze-liegen/

?

bewerkt door Bastiaan73
Link naar bericht
Deel via andere websites

9 For News (of Nine For News) is een complottheorieënwebsite die allerhande pseudowetenschap, kwakzalverij en andere complottheorieën publiceert en aanprijst. Je mag er de typische onzin over chemtrails, de Illuminati en de Reptilian aliens verwachten, en helaas ook een heleboel levensgevaarlijke kwakzalverij, maar nieuws gebaseerd op realiteit is er niet bij. 

Bron: https://hoax.fandom.com/nl/wiki/9_For_News

~

Claim about the impact on DNA

First, a video containing inaccurate claims about coronavirus vaccine trials, made by osteopath Carrie Madej, that has proved popular on social media.

Carrie Madej's video makes a false claim that the vaccines will change recipients' DNA (which carries genetic information).

"The Covid-19 vaccines are designed to make us into genetically modified organisms."

She also claims - without any evidence - that vaccines will "hook us all up to an artificial intelligence interface".

There are 25 different candidate vaccines in clinical trials around the world according to the World Health Organization (WHO), but none of them will alter human DNA and they do not contain technology to link people up to an artificial intelligence interface.

The vaccines are all designed to provoke an immune response by training our bodies to recognise and fight the virus.

Carrie Madej makes a number of other false claims, including that vaccine trials are "not following any sound scientific protocol to make sure this is safe".

"New vaccines undergo rigorous safety checks before they can be recommended for widespread use," says Michelle Roberts, BBC online health editor.

We have asked Carrie Madej for comment about these claims, but have received no response at the time of publication.

Bron: https://www.bbc.com/news/53525002

(Letterlijk) vertaald met Google, voor wie moeite heeft met Engels:

Claim over de impact op DNA

Ten eerste een video met onnauwkeurige beweringen over proeven met coronavirusvaccins, gemaakt door osteopaat Carrie Madej, die populair is gebleken op sociale media.

De video van Carrie Madej beweert ten onrechte dat de vaccins het DNA van de ontvangers (dat genetische informatie bevat) zullen veranderen.

"De Covid-19-vaccins zijn ontworpen om van ons genetisch gemodificeerde organismen te maken."

Ze beweert ook - zonder enig bewijs - dat vaccins "ons allemaal zullen aansluiten op een kunstmatige intelligentie-interface".

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zijn er 25 verschillende kandidaat-vaccins in klinische proeven over de hele wereld, maar geen van deze zal het menselijk DNA veranderen en ze bevatten geen technologie om mensen te koppelen aan een kunstmatige intelligentie-interface.

De vaccins zijn allemaal ontworpen om een immuunrespons op te wekken door ons lichaam te trainen om het virus te herkennen en te bestrijden.

Carrie Madej maakt een aantal andere valse beweringen, waaronder dat vaccinproeven "geen degelijk wetenschappelijk protocol volgen om zeker te zijn dat dit veilig is".

"Nieuwe vaccins ondergaan strenge veiligheidscontroles voordat ze kunnen worden aanbevolen voor algemeen gebruik", zegt Michelle Roberts, BBC online gezondheidsredacteur.

We hebben Carrie Madej om commentaar gevraagd over deze claims, maar hebben op het moment van publicatie geen reactie ontvangen.

bewerkt door Bastiaan73
Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Bastiaan73:

?

 

 

Het komt er simpelweg op neer dat ID2020 streeft naar een digitaal identificatiesysteem dat een schat aan persoonlijke informatie zou kunnen opslaan en dat de grenzen van de nationale regeringen zou overschrijden. De officiële website van ID2020 stelt dat een wereldwijde digitale identiteit nodig is om vluchtelingen en mensen zonder identiteitsbewijs in ontwikkelingslanden te registreren. Natuurlijk zouden mensen in Westerse landen ook opgenomen zijn in het digitale identificatiesysteem. Op de website staat:

“We moeten de digitale identiteit nog verder ontwikkelen.”

“Helaas voldoen de huidige modellen van digitale ID niet aan de behoeften van iedereen. Ze zijn over het algemeen ouderwets, onveilig, onvoldoende privacybescherming en voor meer dan een miljard mensen wereldwijd niet beschikbaar.”

 

“Iedereen zou toegang moeten hebben tot een digitale ID die hen in staat stelt om te bewijzen wie ze zijn over institutionele en internationale grenzen heen, terwijl ze tegelijkertijd controle hebben over de manier waarop hun persoonlijke informatie wordt verzameld, gebruikt en gedeeld.”

 

In een artikel dat ID2020 in 2018 publiceerde, zijn vaccins de perfecte manier om de digitale identiteit in de wereld te introduceren – vooral bij kinderen. De titel van het artikel luidt:

“Vaccinatie: een ingang voor digitale identiteit”:

“Omdat vaccins gegeven worden in de kindertijd, zou het verstrekken van een digitale gezondheidskaart voor kinderen hen een unieke, draagbare digitale identiteit geven in het begin van hun leven. En als kinderen opgroeien, kan de digitale gezondheidskaart voor hen worden gebruikt om toegang te krijgen tot diensten, zoals de basisschool, of om het proces van het verkrijgen van referenties te vergemakkelijken. In feite wordt de gezondheidskaart voor kinderen de eerste stap naar een wettelijke, algemeen erkende identiteit.”

 

https://stichtingvaccinvrij.nl/bill-gates-wil-een-digitaal-certificaat-om-te-identificeren-wie-het-covid-19-vaccin-heeft-gehad/

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Chris Walters:

Het enzym luciferase – afgeleid van Lucifer – zorgt ervoor dat je met een speciale app op je smartphone het gebied rond de pleister kunt scannen, als bevestiging dat je bent gevaccineerd. “Het geeft je ook een nummer. Je bent vanaf dat moment een product.”

Citaat:

Luciferase is een algemene naam voor een klasse enzymen die gewoonlijk in de natuur voor bioluminescentie zorgen. De naam is afgeleid van Lucifer, wat "licht-drager" betekent. Het bekendste voorbeeld is een luciferase van de glimworm Photinus pyralis. In luminescente reacties wordt licht geproduceerd door de oxidatie van een luciferine (een pigment) en adenosinetrifosfaat (ATP).

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Luciferase

Citaat:

Bioluminescentie is het uitstralen van licht door organismen, een vorm van chemoluminescentie.[1] Het komt voor bij bepaalde bacteriën, maar is ook wijdverbreid bij diepzeebewoners zoals vissen en vooral bij ongewervelden, zoals inktvissen, kwallen, koralen en plankton. Op het land kunnen verschillende schimmels en insecten licht geven.

Hogere organismen gebruiken veelal symbiotisch levende bacteriën in speciale organen om licht te produceren. Een bekend voorbeeld is de zeevonk (Noctiluca scintillans), die verantwoordelijk is voor het lichten van de zee.

Lampyris_noctiluca.jpg

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bioluminescentie

Efeziërs 4:

14 Dan zijn wij niet meer onmondig, op en neder, heen en weder geslingerd onder invloed van allerlei wind van leer, door het valse spel der mensen, in hun sluwheid, die tot dwaling verleidt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
21 minuten geleden zei Chris Walters:

Het komt er simpelweg op neer dat ID2020 streeft naar een digitaal identificatiesysteem dat een schat aan persoonlijke informatie zou kunnen opslaan en dat de grenzen van de nationale regeringen zou overschrijden. De officiële website van ID2020 stelt dat een wereldwijde digitale identiteit nodig is om vluchtelingen en mensen zonder identiteitsbewijs in ontwikkelingslanden te registreren. Natuurlijk zouden mensen in Westerse landen ook opgenomen zijn in het digitale identificatiesysteem.

✂️

https://stichtingvaccinvrij.nl/bill-gates-wil-een-digitaal-certificaat-om-te-identificeren-wie-het-covid-19-vaccin-heeft-gehad/

Citaat:

Volgens meerdere foutieve berichten zou Microsoft-oprichter Bill Gates het coronavirus hebben uitgevonden, of zelfs een kwaadaardig coronavaccin ontwikkelen met een microchip erin. Waarom is Bill Gates vaak het onderwerp van nepnieuws over corona?

Meerdere lezers mailden NUcheckt over Bill Gates en het coronavirus. Zo tipte een lezer een bericht waarin staat dat het coronavirus is gemaakt in een fabriek van de Microsoft-oprichter.

Dit bericht klopt niet, maar toch komen dit soort berichten veel vaker voor. De zogenaamde link tussen het coronavirus en Bill Gates is volgens de New York Times op dit moment het meest gedeelde nepnieuwsonderwerp. Bill Gates wordt volgens de krant vaker ten onrechte in verband gebracht met het coronavirus dan het 5G-netwerk.

Ook in Nederland wordt op verschillende Facebook-pagina's en blogs gesuggereerd dat Bill Gates het coronavirus heeft uitgevonden. Maar waar komt dit vandaan?

Hoe is dit ontstaan?

Eind januari schreven verschillende Nederlandstalige blogs, zoals MartinVrijland.nl en JDreport dat het coronavirus zou zijn ontwikkeld in het Engelse Pirbright Institute. Dit bleek nepnieuws, maar de eerste connectie met Bill Gates werd hiermee wel gelegd. Het Pirbright Institute ontving in het verleden namelijk geld van de Bill & Melinda Gates foundation. De liefdadigheidsorganisatie van Bill Gates en zijn vrouw. Hierna ontstonden er meerdere complottheorieën over Bill Gates en het coronavirus.

Nepnieuws meestal niet bedacht in Nederland

Deze theorieën zijn te vinden op meerdere Nederlandstalige websites en Facebook-pagina's, maar zijn meestal niet ontstaan in Nederland. Het bericht over het Pirbright Institute werd bijvoorbeeld eerst geplaatst op het Amerikaanse Infowars, een radicaal rechtse website.

Een blog van Robert Kennedy Junior, lid van de invloedrijke Amerikaanse Kennedy-familie en bekendstaand om zijn anti-vaccinatiestandpunt, krijgt in Nederland ook opvallend veel aandacht. In deze blog stelt de Kennedy-telg dat Bill Gates het coronavirus gebruikt om zijn "dictatoriale vaccinatieprogramma" op te dringen aan Amerikaanse kinderen en volwassenen.

Wie verspreiden deze berichten in Nederland?

Dit bericht werd onder meer overgenomen door de antivaccinatiestichting Vaccinvrij. De Facebook-pagina van deze stichting heeft ruim 11.000 vind-ik-leuks. In antivaccinatiegroepen is Bill Gates al langere tijd omstreden, omdat hij veel geld steekt in vaccinatiecampagnes in derde wereldlanden.

Complottheorieën over Bill Gates zijn daarnaast met name te vinden op radicaal rechtse blogs, zoals Xandernieuws en JDreport en samenzweringswebsites als Ninefornews en Wanttoknow.

Volgens de New York Times zijn complottheorieën over het coronavirus en Bill Gates wereldwijd populair geworden onder radicaal rechts, omdat de multimiljardair zich de afgelopen weken meerdere malen openlijk heeft uitgesproken tegen het coronabeleid van de Amerikaanse president Donald Trump. Zo bekritiseerde hij op Twitter het besluit van Trump om te stoppen met de Amerikaanse bijdrage aan de WHO.

RIVM niet in handen van Gates

Het enige bericht dat NU.nl heeft kunnen vinden over Bill Gates en het coronavirus, dat oorspronkelijke niet uit het buitenland komt, gaat over het RIVM. Op verschillende samenzweringswebsites verscheen een bericht waarin staat dat het RIVM wordt gesponsord door Bill Gates en waarin wordt gesuggereerd dat Bill Gates flinke invloed uitoefent op het onderzoeksinstituut.

Deze bewering is alleen gebaseerd op een bericht op de website van het RIVM uit 2011 over onderzoek naar een poliovaccin, dat het RIVM in opdracht van het WHO uitvoerde. Dit specifieke onderzoek werd gefinancierd door de Bill & Melinda Gates foundation.

In het jaarverslag van het RIVM is te zien dat het voor 90 procent wordt betaald door de Nederlandse overheid. Het onderzoeksinstituut haalt een klein deel van zijn inkomsten uit bijvoorbeeld opdrachten voor de WHO en de Europese Commissie. Het RIVM is niet afhankelijk van Bill Gates.

Factcheckers wereldwijd hebben de complottheorieën over Bill Gates en bijvoorbeeld microchips in vaccins en de creatie van het coronavirus onderzocht en geconcludeerd dat ze ongefundeerd zijn.

Bron: https://www.nu.nl/nucheckt/6046752/waarom-nederlandse-complotdenkers-bill-gates-de-schuld-geven-van-corona.html

Citaat:

Bill Gates weerspreekt complottheorieën over virusuitbraak

“Het is een slechte combinatie van de pandemie en sociale media en mensen die op zoek zijn naar een hele eenvoudige verklaring,” zei de oprichter van Microsoft tijdens een interview op CNN.

Sinds het begin van de uitbraak zijn getrukeerde foto’s en nepnieuwsberichten gericht tegen Gates door complotdenkers verspreid op sociale media. Een video waarin Gates wordt beschuldigd van het ‘willen elimineren van 15 procent van de bevolking’ door middel van vaccinatie en elektronische microchips, heeft miljoenen weergaven op YouTube. “Onze stichting heeft meer geld gegeven om vaccins te kopen om levens te redden dan welke groep dan ook,” zei Gates, verwijzend naar zijn gelijknamige stichting.

Hij heeft 250 miljoen dollar toegezegd voor de strijd tegen de pandemie en zijn stichting heeft de afgelopen twintig jaar miljarden dollars uitgegeven aan het verbeteren van de gezondheidszorg in ontwikkelingslanden. “Dus draai je dat gewoon om. Je zegt, oké, we verdienen geld en we proberen mensen te doden met vaccins of door iets uit te vinden,” vervolgde Gates. “En het is in ieder geval waar, we worden geassocieerd met vaccins, maar je hebt de connectie eigenlijk omgedraaid,” aldus Gates.

Een aantal beschuldigingen, waaronder berichten waarin wordt beweerd dat de FBI Gates heeft gearresteerd voor biologisch terrorisme of dat hij een westers complot steunt om Afrikanen te vergiftigen, deelt een rode draad. Ze beschuldigen de magnaat van het uitbuiten van de crisis, of het nu gaat om ‘controle over mensen’ of om geld te verdienen met de verkoop van vaccins.

Het is niet de eerste keer dat Gates het doelwit wordt van complotdenkers. Toen het zikavirus in 2015 in Brazilië uitbrak, was hij een van de vele machtige westerse figuren die de schuld van de ziekte kregen. Andere geruchten beweren dat hij stiekem een hagedis is, een oude favoriet onder onlinetrollen.

Bron: https://www.parool.nl/wereld/bill-gates-weerspreekt-complottheorieen-over-virusuitbraak~bcbe74ef/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Maar ja, msm hè? Die maken natuurlijk deel uit van het complot. ?

bewerkt door Bastiaan73
Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei Chris Walters:

Het komt er simpelweg op neer dat ID2020 streeft naar een digitaal identificatiesysteem dat een schat aan persoonlijke informatie zou kunnen opslaan en dat de grenzen van de nationale regeringen zou overschrijden

Maar dat doet facebook toch al?

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Chris Walters:

Interessante ontwikkelingen wb dat vaccin

Op nine for news? ........

Dan is het geen ontwikkeling, maar een dom stukje dat aan elkaar hangt van zaken die niet kloppen.

En de pleister wordt zeker gepakt door genetisch gemanipuleerde aliens met '666' tatouages ? 
???

Link naar bericht
Deel via andere websites

https://wakkermens.info/corona-en-samenleving/

Een aanbevelenswaardige site vind ik.

Dat die maatregelen maandenlang gehandhaafd blijven, klopt echter al lang niet meer en is naar het oordeel van veel juristen misdadig, omdat onze grondrechten en vrijheden worden ingeperkt zonder dat daar een gegronde reden voor bestaat.

Over grondrechten is veel gesproken, ook ik heb kanttekeningen bij de mening dat het ontnomen is, toch vind ik dat er voor alles een gegronde reden moet zijn  en die vind ik niet zo hard bewezen  in het mondkapjes gebod

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei antoon:

https://wakkermens.info/corona-en-samenleving/

Een aanbevelenswaardige site vind ik.

Dat die maatregelen maandenlang gehandhaafd blijven, klopt echter al lang niet meer en is naar het oordeel van veel juristen misdadig, omdat onze grondrechten en vrijheden worden ingeperkt zonder dat daar een gegronde reden voor bestaat.

Over grondrechten is veel gesproken, ook ik heb kanttekeningen bij de mening dat het ontnomen is, toch vind ik dat er voor alles een gegronde reden moet zijn  en die vind ik niet zo hard bewezen  in het mondkapjes gebod

Deze Spaanse arts wat een (h)eerlijke vent.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid